Wersja [2434]
To jest stara wersja KazusZlecenieNr3 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-06-05 12:13:31.
Kazus nr 3 ze zlecenia
A. Stan faktyczny
A jest kolekcjonerem obrazów Malczewskiego, zaś B prowadzi galerię sztuki. Na aukcji domu aukcyjnego S wystawiony został jeden z mniej znanych obrazów Malczewskiego, którego A jeszcze nawet nie widział. Cena wywoławcza wynosiła 80.000 zł. A postanowił więc nabyć obraz. Aby nie afiszować się z pieniędzmi i zasobem własnych zbiorów, umówił się z B, iż ten weźmie udział w licytacji, ale nabędzie obraz we własnym imieniu (za pieniądze A) i następnie przeniesienie własność obrazu na A. Maksymalna suma, jaką A był gotów zapłacić za obraz wynosiła 200.000 zł. O wynagrodzeniu panowie A i B nie rozmawiali, jak przystało na gentlemanów.
6.5.2004 r. B stawił się więc na aukcji w siedzibie S. Aukcja obrazu Malczewskiego wzbudziła ogromne emocje i cena szybko rosła. W końcu jednak zwyciężył B, który zaoferował 150.000 zł.
Po aukcji obrazu Malczewskiego B wziął jeszcze udział w aukcji akwareli Wyspiańskiego. Ponieważ zabrakło mu własnych środków na jej nabycie, dołożył z 50.000 A, jakie zostały mu po aukcji Malczewskiego, 20.000 do ceny za Wyspiańskiego.
Zanim A pojawił się u B, aby odebrać obraz, B dowiedział się, iż wartość Malczewskiego jest znacznie większa niż zapłacone przez A 150.000 zł. Gdy A pojawił się wreszcie u B, aby odebrać obraz, B odmawia, twierdząc, ż jest jego właścicielem. Oferuje mu natomiast zwrot 200.000 zł.
1.Czy A może domagać się od B przeniesienia własności obrazu Malczewskiego?
2.Czy B może domagać się od A wynagrodzenia za wykonaną pracę?
3.Czy A przysługują jakiekolwiek roszczenia w zw z tym, iż B pożyczył sobie 20.000 ze środków przekazanych mu przez A?
B. Rozwiązanie
Rozwiązanie nie zostało jeszcze opublikowane. Proszę o cierpliwość.
CategoryKazusyZlecenie
Na tej stronie nie ma komentarzy
