Kazus nr 3 - umowa zlecenia
roszczenie zleceniodawcy o wydanie uzyskanego, odpowiedzialność solidarna zleceniobiorców
A. STAN FAKTYCZNY
A jest kolekcjonerem obrazów Malczewskiego, zaś B i C prowadzą wspólnie galerię sztuki.
Na aukcji domu aukcyjnego S wystawiony został jeden z mniej znanych obrazów Malczewskiego, którego A jeszcze nawet nie widział. Cena wywoławcza wynosiła 80.000 zł. A postanowił więc nabyć obraz. Aby nie afiszować się z pieniędzmi i zasobem własnych zbiorów, umówił się z B i C, iż jeden z nich weźmie udział w licytacji i nabędzie obraz we własnym imieniu (ale za pieniądze A) i następnie – w razie wygrania licytacji – przeniesienie własność obrazu na A. Maksymalna suma, jaką A był gotów zapłacić za obraz wynosiła 200.000 zł. O wynagrodzeniu dla B i C panowie – jak przystało na gentlemanów – nawet nie wspomnieli.
6.5.2010 r. B stawił się więc na aukcji w siedzibie S. Aukcja obrazu Malczewskiego wzbudziła ogromne emocje i cena płótna szybko rosła. W końcu jednak zwyciężył B, który zaoferował najwyższą cenę - 150.000 zł.
Po aukcji obrazu Malczewskiego B wziął jeszcze udział w aukcji akwareli Wyspiańskiego dla siebie. Ponieważ zabrakło mu własnych środków na jej nabycie, dołożył z pieniędzy A, jakie zostały B po aukcji Malczewskiego, 40.000 do ceny za dzieło Wyspiańskiego.
Zanim A pojawił się u B, aby odebrać obraz, C poinformował B, iż wartość Malczewskiego jest znacznie większa niż zapłacone 150.000 zł. Gdy A pojawił się wreszcie u B i C, aby odebrać obraz i 50.000 zł, B odmawia wydania obrazu, twierdząc, że jest jego właścicielem. Stwierdza też, że na razie nie może mu oddać brakujących 40.000 zł. W tej sytuacji A zwraca się z żądaniem zwrotu pieniędzy (40.000 oraz odsetki od tej kwoty w wysokości 50%) do C.
- Czy A może domagać się od B przeniesienia własności obrazu Malczewskiego?
- Czy A może domagać się od C zwrotu 40.000 zł oraz zapłaty odsetek za zwłokę w wysokości 50% liczonych od tej kwoty?
- Czy B może domagać się od A wynagrodzenia za wykonane usługi?
B. ODPOWIEDŹ NA PYTANIE 1
W tym wypadku podstawą roszczenia jest art. 740 zd. 2 KC
art. 740 KC
Przyjmujący zlecenie powinien udzielać dającemu zlecenie potrzebnych wiadomości o przebiegu sprawy, a po wykonaniu zlecenia lub po wcześniejszym rozwiązaniu umowy złożyć mu sprawozdanie. Powinien mu wydać wszystko, co przy wykonaniu zlecenia dla niego uzyskał, chociażby w imieniu własnym.
. Przyjmujący zlecenie powinien udzielać dającemu zlecenie potrzebnych wiadomości o przebiegu sprawy, a po wykonaniu zlecenia lub po wcześniejszym rozwiązaniu umowy złożyć mu sprawozdanie. Powinien mu wydać wszystko, co przy wykonaniu zlecenia dla niego uzyskał, chociażby w imieniu własnym.
Roszczene jet uzasadnione, gdyż A oraz B i C zawarki skuteczną umowę zlecenia.
B nabył wprawdzie obraz na swoje nazwisko, lecz - jak wynika to wprost z art. 740 zd. 2 KC
art. 740 KC
Przyjmujący zlecenie powinien udzielać dającemu zlecenie potrzebnych wiadomości o przebiegu sprawy, a po wykonaniu zlecenia lub po wcześniejszym rozwiązaniu umowy złożyć mu sprawozdanie. Powinien mu wydać wszystko, co przy wykonaniu zlecenia dla niego uzyskał, chociażby w imieniu własnym.
- nie stanowi to przeszkody w żądaniu wydania uzyskanego obrazu.Przyjmujący zlecenie powinien udzielać dającemu zlecenie potrzebnych wiadomości o przebiegu sprawy, a po wykonaniu zlecenia lub po wcześniejszym rozwiązaniu umowy złożyć mu sprawozdanie. Powinien mu wydać wszystko, co przy wykonaniu zlecenia dla niego uzyskał, chociażby w imieniu własnym.
C. ODPOWIEDŹ NA PYTANIE 2
W tym wypadku podstawą zwrotu kosztów roszczenia jest art. 740 zd. 2 KC
art. 740 KC
Przyjmujący zlecenie powinien udzielać dającemu zlecenie potrzebnych wiadomości o przebiegu sprawy, a po wykonaniu zlecenia lub po wcześniejszym rozwiązaniu umowy złożyć mu sprawozdanie. Powinien mu wydać wszystko, co przy wykonaniu zlecenia dla niego uzyskał, chociażby w imieniu własnym.
w zw. z art. 745 KCPrzyjmujący zlecenie powinien udzielać dającemu zlecenie potrzebnych wiadomości o przebiegu sprawy, a po wykonaniu zlecenia lub po wcześniejszym rozwiązaniu umowy złożyć mu sprawozdanie. Powinien mu wydać wszystko, co przy wykonaniu zlecenia dla niego uzyskał, chociażby w imieniu własnym.
art. 745 KC
Jeżeli kilka osób dało lub przyjęło zlecenie wspólnie, ich odpowiedzialność względem drugiej strony jest solidarna.
oraz art. 369 KCJeżeli kilka osób dało lub przyjęło zlecenie wspólnie, ich odpowiedzialność względem drugiej strony jest solidarna.
art. 369 KC
Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.
, art. 366 § 1 KCZobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub z czynności prawnej.
art. 366 KC
§ 1. Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników).
§ 2. Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.
, gdyż C jest dłużnikiem solidarnym wraz z B. Pojawia się pytanie o stosowanie art. 371 KC§ 1. Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników).
§ 2. Aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani.
art. 371 KC
Działania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
, tzn, czy zachowanie A niezgodne z dyrektywą art. 741 zd. 1 KCDziałania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
art. 741 KC
Przyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie rzeczy i pieniędzy dającego zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe.
powinno obciążać również B. Zakres zastosowania art. 371 KCPrzyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie rzeczy i pieniędzy dającego zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe.
art. 371 KC
Działania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
jest sporny. W razie objęcia zakresem zastosowania art. 371 KCDziałania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
art. 371 KC
Działania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
także art. 741 KCDziałania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
art. 741 KC
Przyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie rzeczy i pieniędzy dającego zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe.
odpowiedzialność solidarność dłużników stałaby się jednak fikcją. Roszczenia regresowe (art. 376 KCPrzyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie rzeczy i pieniędzy dającego zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe.
art. 376 KC
§ 1. Jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników. Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych.
§ 2. Część przypadająca na dłużnika niewypłacalnego rozkłada się między współdłużników.
) dają wystarczającą gwarancję, aby odpowiedzialność za nienależyte wykonanie zobowiązania poniósł ostatecznie ten dłużnik solidarny, który dopuścił się naruszenia obowiązków wynikających z treści zobowiązania. § 1. Jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników. Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych.
§ 2. Część przypadająca na dłużnika niewypłacalnego rozkłada się między współdłużników.
Podstawą roszczenia o odsetki jest natomiast art. 741 zd. 2 KC
art. 741 KC
Przyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie rzeczy i pieniędzy dającego zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe.
. Jednakże wysokość odsetek powinna być ogranczona do wysokości odsetek ustawowych (13%).Przyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie rzeczy i pieniędzy dającego zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe.
D. ODPOWIEDŹ NA PYTANIE 3
Roszczenie o wynagrodzenie wynika z art. 735 § 1 KC
art. 735 KC
§ 1. Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.
§ 2. Jeżeli nie ma obowiązującej taryfy, a nie umówiono się o wysokość wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie odpowiadające wykonanej pracy.
w zw z art. 744 KC§ 1. Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.
§ 2. Jeżeli nie ma obowiązującej taryfy, a nie umówiono się o wysokość wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie odpowiadające wykonanej pracy.
art. 744 KC
W razie odpłatnego zlecenia wynagrodzenie należy się przyjmującemu dopiero po wykonaniu zlecenia, chyba że co innego wynika z umowy lub z przepisów szczególnych.
. W razie odpłatnego zlecenia wynagrodzenie należy się przyjmującemu dopiero po wykonaniu zlecenia, chyba że co innego wynika z umowy lub z przepisów szczególnych.
CategoryKazusyZlecenie
Na tej stronie nie ma komentarzy
