Wersja [2690]
To jest stara wersja KazusSpolkaCywilnaNr1 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-06-28 14:37:24.
Kazus nr 1 z zakresu spółki cywilnej
A. Stan faktyczny
A, B i C byli wspólnikami spółki cywilnej, która zajmowała się hurtowym zakupem i sprzedażą komputerów. W październiku 2006 r. A wystąpił ze spółki. Wkrótce potem do spółki przystąpił D. W kwietniu 2007 r. do spółki z żądaniem zapłaty 20.000 zł zwrócił się Z. Okazało się, iż w lipcu 2006 r. B nabył u Z kilkadziesiąt komputerów, za które do tej pory spółka nie zapłaciła. Wspólnicy odrzucają żądania Z i powołują się na to, że wg umowy spółki każdy wspólnik samodzielnie może zaciągać ze skutkiem dla innych wspólników zobowiązania tylko do wysokości 10.000 zł.
1. Czy w tej sytuacji Z może domagać się od B, C i D zapłaty 20.000 zł?
2. Jak powinna wyglądać firma spółki cywilnej?
B. Odpowiedź na pytanie 1
Z przeciwko B, C i D o zapłatę z art. 535 KC
art. 535 KC
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
.Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.
1. Powstanie roszczenia
Należy sprawdzić, czy B zawarł skuteczną umowę, na mocy której wspólnicy odpowiadają solidarnie (art. 864 KC
art. 864 KC
Za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie.
).Za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie.
a. zawarcie skutecznej umowy
Problemem jest, czy B działając jako wspólnik, spowodował zawarcie umowy ze skutkiem dla innych wspólników. Zgodnie z art. 866 KC
art. 866 KC
W braku odmiennej umowy lub uchwały wspólników każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw.
każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw. Do prowadzenia spraw nie przekraczających zakresu zwykłego zarządu upoważniony jest – bez uprzedniej uchwały wspólników – każdy wspólnik. Oznacza to, iż działanie w tym zakresie przez jednego ze wspólników powoduje związanie skutkami czynności prawnych także pozostałych wspólników.W braku odmiennej umowy lub uchwały wspólników każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw.
B dokonał umowy na kwotę 40.000 zł. Należy zastanowić się, czy mieści się to w zakresie spraw zwykłego zarządu. Ustawa nie precyzuje tego pojęcia. Uznać więc trzeba, iż zakres ten zależy każdorazowo od okoliczności danego przypadku. Ponieważ spółka zajmowała się hurtowym obrotem komputerami, to zakup za kwotę 20.000, a więc o równowartości kilku nowych komputerów, mieści się w zakresie zwykłego zarządu działania hurtowników w tym obrocie. Tym samym B swoją transakcją spowodowałby zobowiązanie także dla pozostałych wspólników?
Należy jednak zbadać, jaki skutek dla związania pozostałych wspólników ma fakt, iż umowa spółki ograniczała zakres spraw, których wspólnik mógł dokonywać samodzielnie. Można wprawdzie na mocy umowy spółki albo uchwały wspólników inaczej określić zasady reprezentacji (zob. art. 866 KC
art. 866 KC
W braku odmiennej umowy lub uchwały wspólników każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw.
: “w braku odmiennej umowy lub uchwały...”), ale przesłanką skuteczności takiego ograniczenia wobec osób trzecich jest to, iż wiedzą one o takowej uchwale lub postanowieniu spółki. Skoro Z nie wiedział o tym ograniczeniu, to może być ono skuteczne wyłącznie między wspólnikami ale już nie wobec osób trzecich.W braku odmiennej umowy lub uchwały wspólników każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw.
Transakcja B wywołała więc skutki dla pozostałych wspólników.
b. solidarna odpowiedzialność B, C i D
Zgodnie z art. 864 KC
art. 864 KC
Za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie.
wspólnicy odpowiadają za zobowiązania spółki solidarnie, a więc zgodnie z regułami opisanymi w art. 366 i nast. KC. Za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie.
Należy jednak zastanowić się nad odpowiedzialnością D, albowiem zobowiązanie powstało przed jego uczestnictwem w spółce. Wg Radwańskiego wspólnik nie odpowiada majątkiem osobistym za zobowiązania powstałe przed jego przystąpieniem do spółki (RadwanskiPanowiczZobowiazania, nb. 822). Tym samym odpowiedzialność nie może w tym wypadku obejmować D.
Ponieważ jednak odpowiedzialność solidarna dotyczy zobowiązań powstałych w okresie istnienia spółki, a rozwiązanie spółki lub wystąpienie wspólnika tej odpowiedzialności nie uchyla, wraz z B i C solidarnie odpowiada A
2. Wynik
W tej sytuacji Z może domagać się zapłaty solidarnie o A, B i C. D natomiast nie odpowiada, gdyż zobowiązanie powstało przed jego uczestnictwem w spółce.
C. Odpowiedź na pytanie 2
(...)
CategoryKazusyPrawoCywilne
