Prof. Dr. iur. Wojciech Lisiewicz
strona z profilem użytkownika
- absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Europejskiego "Viadrina" we Frankfurcie nad Odrą (EUV) - 1 egzamin państwowy w 1998 roku;
- absolwent Wydziału Prawa i Administracji UAM w Poznaniu - dyplom magisterski w 2001 roku;
- przewód doktorski (tytuł Dr. iur. Wydziału Prawa EUV) zakończony w 2004 roku; publikacja pracy w roku 2005;
- 2005-2009: dział prawny Stadtwerke Leipzig GmbH (odpowiedzialność za działalność grupy kapitałowej w Polsce i inne projekty międzynarodowe koncernu);
- 2006/2007: specjalizacja w prawie energetycznym - ciepłownictwo; publikacja w PUG 7/2007;
- od 1 lipca 2009 r. - profesor zwyczajny państwowej szkoły wyższej w Schmalkalden (Turyngia), profesura prawa gospodarczego;
- specjalizacja w zakresie prawa gospodarczego, w szczególności prawa regulacji gospodarki (np. prawo energetyczne) oraz prawa gospodarczego prywatnego (umowy, spółki etc.)
Publikacje
- Podobieństwa i różnice w regulacji działalności ciepłowniczej w Polsce i w Niemczech. Czy ciepłownictwo to monopol naturalny? - w: PUG 7/2007Ciekawe moim zdaniem miejsca w serwisie openlaw.pl:
- umowa dzierżawy gruntu rolnego;Linkownik do innych ważnych lub ciekawych zasobów:
- o tematyce technologii informatycznych- o tematyce prawniczej
- o tematyce ekonomicznej i gospodarczej
test: art. 222 KC
art. 222 KC
§ 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.
§ 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń.
§ 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.
§ 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń.
