Protokół zmian strony UmowyWzajemne
Dodane:
CategoryLeksykonU CategoryInstytucjePrawaCywilnego CategoryUmowaCywilnoprawna
Usunięte:
Dodane:
**Umowa ubezpieczenia** ({{pu przepis="art. 805 KC"}} i nast), zob. MalinowskaPrawoAsekuracyjne2009
Dodane:
CategoryLeksykonU CategoryInstytucjePrawaCywilnego CategoryCzynnoscPrawna
Usunięte:
Dodane:
**Umowa przedwstępna** ({{pu przepis="art. 389 KC"}}, {{pu przepis="art. 390 KC"}}) nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.), choć może być ukształtowana jako umowa dwustronnie zobowiązująca.
Usunięte:
Dodane:
((1)) Rozstrzygnięcia jednostkowe.
**Umowa przedwstępna** ({{pu przepis="art. 389 KC"}}, art.390 KC) nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.), choć może być ukształtowana jako umowa dwustronnie zobowiązująca.
**Umowa poręczenia** ({{pu przepis="art. 876 KC"}}) nie jest umową wzajemną, nawet jeżeli ustalono odpłatność poręczenia
**Umowa przedwstępna** ({{pu przepis="art. 389 KC"}}, art.390 KC) nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.), choć może być ukształtowana jako umowa dwustronnie zobowiązująca.
**Umowa poręczenia** ({{pu przepis="art. 876 KC"}}) nie jest umową wzajemną, nawet jeżeli ustalono odpłatność poręczenia
Usunięte:
**Umowa przedwstępna** nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.), choć może być ukształtowana jako umowa dwustronnie zobowiązująca.
**Umowa poręczenia** nie jest umową wzajemną, nawet jeżeli ustalono odpłatność poręczenia
Dodane:
**Umowa poręczenia** nie jest umową wzajemną, nawet jeżeli ustalono odpłatność poręczenia
Dodane:
**Przewłaszczenie na zabezpieczenie** nie ma charakteru umowy wzajemnej, gdyż brak jest świadczenia wierzyciela (sporne).
Usunięte:
Dodane:
**Umowa zlecenia** jest umową wzajemną, jeżeli strony nadały jej taki charakter, w szczególności gdy są to umowy odpłatne (Ogiegło w: SystemPrawaPrywatnegoTom7, 2. wyd., § 56 nb. 14; por. także {{pu przepis="art. 734 KC"}}).
Dodane:
Znaczna część doktryny uznaje, że wzajemność ma miejsce wówczas, gdy istnieje pomiędzy [[Swiadczenie świadczeniami]] "więź zależności świadczenia jednej strony od świadczenia drugiej strony" (RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, wyd. 7, nb. 318; Wiśniewski w: BieniekKomentarzKC, wyd. 6, art. 487 uw. 3). Nie jest rozstrzygająca natomiast ekwiwalentność (zwłaszcza ekonomiczna) [[Swiadczenie świadczeń]].
Co do tego, czy umowy, których //essentialia negotii// nie rozstrzygają, czy mają kształt jednostronnie czy dwustronnie zobwowiązujących (np. przechowanie, zlecenie), są umowami wzajemnymi czy też tylko odpłatnymi ale niewzajemnymi, nie ma jedności (RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, nb. 325). Prowadzi to do konsekwencji, że to strony mocą własnych oświadczeń woli kształtują kontrakt jako wzajemny.
Co do tego, czy umowy, których //essentialia negotii// nie rozstrzygają, czy mają kształt jednostronnie czy dwustronnie zobwowiązujących (np. przechowanie, zlecenie), są umowami wzajemnymi czy też tylko odpłatnymi ale niewzajemnymi, nie ma jedności (RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, nb. 325). Prowadzi to do konsekwencji, że to strony mocą własnych oświadczeń woli kształtują kontrakt jako wzajemny.
Usunięte:
Co do tego, czy umowy, których essentialia negotii nie rozstrzygają, czy mają kształt jednostronnie czy dwustronnie zobwowiązujących (np. przechowanie, zlecenie), są umowami wzajemnymi czy też tylko odpłatnymi ale niewzajemnymi, nie ma jedności (RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, nb. 325). Prowadzi to do konsekwencji, że to strony mocą własnych oświadczeń woli kształtują kontrakt jako wzajemny.
Dodane:
Znaczna część doktryny uznaje, że wzajemność ma miejsce wówczas, gdy istnieje pomiądzy [[Swiadczenie świadczeniami]] "więź zależności świadczenia jednej strony od świadczenia drugiej strony" (RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, wyd. 7, nb. 318; Wiśniewski w: BieniekKomentarzKC, wyd. 6, art. 487 uw. 3). Nie jest rozstrzygająca natomiast ekwiwalentność (zwłaszcza ekonomiczna) [[Swiadzcenie świadczeń]].
Usunięte:
Dodane:
CategoryLeksykonU CategoryInstytucjePrawaCywilnego
Usunięte:
Dodane:
**Umowa przedwstępna** nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.), choć może być ukształtowana jako umowa dwustronnie zobowiązująca.
Usunięte:
Dodane:
Stanowisko pośrednie zajmuje Sąd Najwyższy. W jego przekonaniu konieczne jest wystąpienie zarówno elementu ekonomicznej ekwiwalentności świadczeń jak i to, że każda ze stron zobowiązuje się przy tym dlatego, że otrzyma świadczenie drugiej strony (wyrok z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.).
Umowa przedwstępna nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.), choć może być ukształtowana jako umowa dwustronnie zobowiązująca.
Umowa przedwstępna nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl. oraz w wyrok z tego samego dnia w spr. III CK 417/2002, niepubl.), choć może być ukształtowana jako umowa dwustronnie zobowiązująca.
Usunięte:
Umowa przedwstępna nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl.).
Dodane:
((1)) Doktryna
((1)) Orzecznictwo
Stanowisko pośrednie zajmuje Sąd Najwyższy. W jego przekonaniu konieczne jest wystąpienie zarówno elementu ekonomicznej ekwiwalentności świadczeń jak i to, że każda ze stron zobowiązuje się przy tym dlatego, że otrzyma świadczenie drugiej strony (wyrok z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl.).
((1)) Rozstrzygnięcia jednostkowe
Umowa przedwstępna nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl.).
((1)) Orzecznictwo
Stanowisko pośrednie zajmuje Sąd Najwyższy. W jego przekonaniu konieczne jest wystąpienie zarówno elementu ekonomicznej ekwiwalentności świadczeń jak i to, że każda ze stron zobowiązuje się przy tym dlatego, że otrzyma świadczenie drugiej strony (wyrok z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl.).
((1)) Rozstrzygnięcia jednostkowe
Umowa przedwstępna nie jest umową wzajemną (SN w wyroku z 2.4.2004, sygn. akt: III CK 537/2002, niepubl.).
Dodane:
Co do tego, czy umowy, których essentialia negotii nie rozstrzygają, czy mają kształt jednostronnie czy dwustronnie zobwowiązujących (np. przechowanie, zlecenie), są umowami wzajemnymi czy też tylko odpłatnymi ale niewzajemnymi, nie ma jedności (RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, nb. 325). Prowadzi to do konsekwencji, że to strony mocą własnych oświadczeń woli kształtują kontrakt jako wzajemny.
Usunięte:
Dodane:
Znaczna część doktryny uznaje, że wzajemność ma miejsce wówczas, gdy istnieje pomiądzy świadczeniami "więź zależności świadczenia jednej strony od świadczenia drugiej strony" (RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, wyd. 7, nb. 318; Wiśniewski w: BieniekKomentarzKC, wyd. 6, art. 487 uw. 3). Nie jest rozstrzygająca natomiast ekwiwalentność (zwłaszcza ekonomiczna) świadczeń.
Odpłatność nie przesądza więc o wzajemności. Konieczne jest więc zbadanie każdego przypadku z osobna. Ustalenia wymaga wówczas, czy każda ze stron zobowiązuje się "dlatego i z zastrzeżeniem, że otrzyma świadczenie drugiej strony" (Radwański, ibidem; Wiśniewski, ibidem).
Odmienny pogląd uznaje, że umowa ma charakter umowy wzajemnej wówczas, gdy pomiędzy świadczeniami stron kontraktu istnieje ekwiwalentność w sensie subiektywnym (CzachorskiZobowiazania, wyd. 8, str. 129 - 130).
Odpłatność nie przesądza więc o wzajemności. Konieczne jest więc zbadanie każdego przypadku z osobna. Ustalenia wymaga wówczas, czy każda ze stron zobowiązuje się "dlatego i z zastrzeżeniem, że otrzyma świadczenie drugiej strony" (Radwański, ibidem; Wiśniewski, ibidem).
Odmienny pogląd uznaje, że umowa ma charakter umowy wzajemnej wówczas, gdy pomiędzy świadczeniami stron kontraktu istnieje ekwiwalentność w sensie subiektywnym (CzachorskiZobowiazania, wyd. 8, str. 129 - 130).
Usunięte:
Odpłatność nie przesądza o wzajemności. Konieczne jest więc zbadanie każdego przypadku z osobna. Ustalenia wymaga wówczas, czy każda ze stron zobowiązuje się "dlatego i z zastrzeżeniem, że otrzyma świadczenie drugiej strony" (Radwański, ibidem).
Dodane:
====Umowa wzajemna====
Usunięte:
Dodane:
CategoryLeksykon CategoryInstytucjePrawaCywilnego
