Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
  Auf Dem Weg Zum Eurodi...
  E G T C Monitoring Rep...
  E U W T Literatura2004
  E U W T Literatura2005
  E U W T Literatura2006
  E U W T Literatura2007
  E U W T Literatura2008
  E U W T Literatura2009
  E U W T Literatura2010
  E U W T Literatura2011
  E U W T Literatura2012
  E U W T Literatura2013
  E U W T Literatura2014
  E U W T Literatura2015
  E U W T Literatura2016
  E U W T Literatura A
  E U W T Literatura Ang...
  E U W T Literatura B
  E U W T Literatura C
  E U W T Literatura D
  E U W T Literatura E
  E U W T Literatura F
  E U W T Literatura Fra...
  E U W T Literatura G
  E U W T Literatura H
  E U W T Literatura His...
  E U W T Literatura I
  E U W T Literatura J
  E U W T Literatura K
  E U W T Literatura L
 Bibliografia EUWT
  Auf Dem Weg Zum ...
  E G T C Monitori...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
 Bibliografia EUWT
  Krzymuski T M...
  Kusiak Winter...
  Rozowicz2016
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Opinie
  E U W T Podatki
  E U W T Prace Dy...
  Euroregion Nysa
  Literatura Do Za...
  Cucu2011
  Engl2014
  Jaansoo Groenend...
  Lange2012
  Müller Klosterm...
  Popoviciu Toca2011
  Raducanu2013
  Sadler2013
  Sararu2014
  Soos2013
 Strona główna
  Studzieniecki2015
  Svensson2015
  Toca2013
  Ladysz2011a
  Ladysz2011b
  Ladysz Oziem Gospod...
  Ladysz P N A E2006
  Lange2012
  Lazutka A U L2012
  Lewkowicz Samorzad ...
  Lewkowicz Studia Re...
  Lubac S J2006
  Lubac S J2008
  E U W T Literatura M
  E U W T Literatura N
  E U W T Literatura Nie...
  E U W T Literatura O
  E U W T Literatura P
  E U W T Literatura Pol...
  E U W T Literatura R
  E U W T Literatura S
  E U W T Literatura Slo...
  E U W T Literatura T
  E U W T Literatura U
  E U W T Literatura V
  E U W T Literatura W
  E U W T Literatura Z
  E U W T Opinie
  E U W T Podatki
  E U W T Prace Dyplomowe
  Euroregion Nysa
  Literatura Do Zamowienia
  Cucu2011
  Engl2014
  Jaansoo Groenendijk2014
  Lange2012
  Müller Klostermann2014
  Popoviciu Toca2011
  Raducanu2013
  Sadler2013
  Sararu2014
  Soos2013
 Strona główna
  Studzieniecki2015
  Svensson2015
  Toca2013
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [2848]

To jest stara wersja RozporzadzenieRzymIWyborPrawa utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-07-06 06:03:36.

 

Przesłanki skutecznego wyboru prawa w świetle rozporządzenia Rzym I

rozważania na tle art. 3 ProjKERzymI

A. Przesłanki skutecznego wyboru prawa
Wybór prawa może nastąpić w sposób wyraźny albo dorozumiany (konkludentny)

1. Oświadczenia woli
Wyboru dokonywa się przez złożenie zgodnych oświadczeń woli. Ważność oświadczeń woli bada się wg przesłanek prawa wskazanego jako statut (kwalifikacja wg lex causae).

2. Konkludentny wybór prawa
Wybór konkludentny może wynikać z zachowania stron albo okoliczności sprawy. Wg art. 3 ust. 1 ProjKERzymI konkludentny wybór prawa lex fori ma miejsce wówczas, gdy strony umówiły się na właściwość sądu Państwa Członkowskiego UE.

B. Ograniczenia
Ograniczenia wynikają z przepisów imperatywnych państwa członkowskiego lub prawa wspólnotowego (art. 3 ust. 4 i 5 ProjKERzymI). Regulacje te są odpowiednikiem art. 7 Konwencji Rzymskiej z 1980 r..

1. Przepisy imperatywne państwa członkowskiego
Wybór prawa nie może prowadzić do ominięcia przepisów bezwzględnie obowiązujących w państwie członkowskim, na obszarze którego znajdują się wszystkie elementy stanu faktycznego. W takim wypadku sąd stosujący prawo wskazane przez strony nie może pominąć norm o charakterze ius cogens, wynikających z porządku prawnego państwa, na obszarze którego zrealizowany został cały stan faktyczny sprawy.
O tym , czy przepisy mają charakter kogentny

2. Przepisy imperatywne prawa wspólnotowego
Wybór przez strony prawa kraju, które nie jest członkiem UE, nie może prowadzić do ominięcia przepisów bezwzględnie obowiązujących wynikających z prawa wspólnotowego.

3. Przepisy imperatywne lex fori
Stosownie do art. 8 ust. 2 zastosowanie przepisów prawa wskazanego na mocy rozporządzenia Rzym I, nie powoduje wykluczenia stosowania przepisów ius cogens, należących do lex fori. Ta zasada była wcześniej wyrażona w art. 7 ust. 2 Konwencji Rzymskiej z 1980 r. Przepisy, których regulacja ta dotyczy były w Konwencji określane jako przepisy bezwzględnie obowiązujące na płaszczyźnie międzynarodowej (niem. international zwingende Normen).

4. Pojęcie przepisów bezwzględnie obowiązujących
Pojęcie przepisów bezwzględnie obowiązujących wyjaśnia art. 8 ust. 1. Są nimi takie przepisy o charakterze imperatywnym, które "stanowią tak istotny element ochrony organizacji politycznej, społecznej lub gospodarczej państwa, że mają zastosowanie w każdej sytuacji objętej zakresem ich stosowania, niezależnie od innego prawa właściwego dla umowy zgodnie z niniejszym rozporządzeniem".

C. Zakres wyboru prawa
Wybór prawa może dotyczyć całego zobowiązania jak i jego części (art. 3 ust. 1 zd. 4 ProjKERzymI).
Prawem właściwym może być prawo każdego państwa członkowskiego jak i innego państwa, jak również "przepisy i zasady prawa materialnego umownego, uznane na poziomie międzynarodowym lub wspólnotowym).

D. Zmiana statutu
Zmiana wybranego przez strony statutu zobowiązaniowego jest możliwa (art. 3 ust. 3 ProjKERzymI).

CategoryRozporzadzenieRzymI
Na tej stronie nie ma komentarzy