Wersja [15599]
To jest stara wersja PostanowienieSNIIICZP8211 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2012-02-17 08:51:36.
Postanowienie SN z 26.1.2012, III CZP 82/11
dane orzeczenia: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt III CZP 82/11
publikacja:
- witryna internetowa Sądu Najwyższego - Najnowsze bieżące orzecznictwo
teza:
W sprawie zagadnienia prawnego:
"Czy możliwa jest zmiana wysokości renty alimentacyjnej wynikającej z orzeczenia sądowego w drodze umowy zawartej między zobowiązanym a uprawnionym, a jeśli tak to czy w toku późniejszego rozpoznania sprawy o zmianę wysokości obowiązku alimentacyjnego sąd obowiązany jest badać czy w chwili zawarcia takiej umowy istniały przesłanki z art. 138 k.r.i.o.?"
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
cytowane/powiązane przepisy:
- art. 903 KCart. 903 KC, art. 907 KC
Przez umowę renty jedna ze stron zobowiązuje się względem drugiej do określonych świadczeń okresowych w pieniądzu lub w rzeczach oznaczonych tylko co do gatunku.art. 907 KC
§ 1. Przepisy działu niniejszego stosuje się w braku przepisów szczególnych także w wypadku, gdy renta wynika ze źródeł pozaumownych.
§ 2. Jeżeli obowiązek płacenia renty wynika z ustawy, każda ze stron może w razie zmiany stosunków żądać zmiany wysokości lub czasu trwania renty, chociażby wysokość renty i czas jej trwania były ustalone w orzeczeniu sądowym lub w umowie. - art. 138 KROart. 138 KRO,
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
uzasadnienie:
inne informacje:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPrawoRodzinne CategoryUmowaRenty
Na tej stronie nie ma komentarzy
