Likwidacja granic w regionach przygranicznych - Europejskie Ugrupowanie Współpracy Terytorialnej (EUWT) jako instrument współpracy terytorialnej jednostek samorządu terytorialnego w Europie

Postanowienie SN z 26.1.2012, III CZP 82/11

dane orzeczenia: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt III CZP 82/11

publikacja:

• witryna internetowa Sądu Najwyższego - Najnowsze bieżące orzecznictwo

teza:
W sprawie zagadnienia prawnego:
"Czy możliwa jest zmiana wysokości renty alimentacyjnej wynikającej z orzeczenia sądowego w drodze umowy zawartej między zobowiązanym a uprawnionym, a jeśli tak to czy w toku późniejszego rozpoznania sprawy o zmianę wysokości obowiązku alimentacyjnego sąd obowiązany jest badać czy w chwili zawarcia takiej umowy istniały przesłanki z art. 138 k.r.i.o.?"
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.

cytowane/powiązane przepisy:

• art. 903 KC
  art. 903 KC
  Przez umowę renty jedna ze stron zobowiązuje się względem drugiej do określonych świadczeń okresowych w pieniądzu lub w rzeczach oznaczonych tylko co do gatunku.

  [schowaj]
  , art. 907 KC
  art. 907 KC
  § 1. Przepisy działu niniejszego stosuje się w braku przepisów szczególnych także w wypadku, gdy renta wynika ze źródeł pozaumownych.
  § 2. Jeżeli obowiązek płacenia renty wynika z ustawy, każda ze stron może w razie zmiany stosunków żądać zmiany wysokości lub czasu trwania renty, chociażby wysokość renty i czas jej trwania były ustalone w orzeczeniu sądowym lub w umowie.

  [schowaj]
• art. 138 KRO
  art. 138 KRO
  W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

  [schowaj]
  ,

uzasadnienie:

inne informacje:

---

CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPrawoRodzinneOrzecznictwo CategoryUmowaRenty