Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Protokół zmian strony MediacjaOdpowiedzialnoscMediatora


Wersja [7636]

Czas ostatniej edycji: 2009-03-20 11:06:42. Autor: JacekLubecki.
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo culpa in contrahendo]].

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo//]].


Wersja [7635]

Czas edycji: 2009-03-20 11:06:23. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo//]].

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo// .


Wersja [7634]

Czas edycji: 2009-03-20 11:06:09. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo// .

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo// ]].


Wersja [7633]

Czas edycji: 2009-03-20 11:05:52. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo// ]].

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo//]].


Wersja [7629]

Czas edycji: 2009-03-20 10:30:17. Autor: JacekLubecki
Dodane:
5. [[PazdanUmowaOMediacje M.Pazdan, Umowa o mediację]], (w:) [[KsiegaPamiatkowaKuCzciProfesoraJanuszaSzwaji Księga pamiątkowa ku czci Profesora Janusza Szwaji, Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ.]], Zakamycze 2004.

Usunięte:
5. [[PazdanUmowaOMediacje M.Pazdan, Umowa o mediację]], (w:) [[KsiegaPamiatkowaKuCzciProfesoraJanuszaSzwaji Księga pamiątkowa ku czci Profesora Janusza Szwaji, Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ.]], Zakamycze 2004,


Wersja [7628]

Czas edycji: 2009-03-20 10:29:58. Autor: JacekLubecki
Dodane:
[[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna Odpowiedzialność]] może być również konsekwencją przeprowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez osobę niespełniającą ustawowych wymagań formalnych (np. pozbawioną praw publicznych). Można bronić poglądu, że okoliczność ta nie powoduje wadliwości postępowania mediacyjnego i samej [[UgodaMediacyjna ugody]]. Przemawia za tym fakt, że to właśnie strony są autorami [[UgodaMediacyjna ugody]], a sam mediator pomaga jedynie w jej wypracowaniu. W przypadku mediatorów stałych, poza ich osobistą [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]], może to wiązać się także z [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] organizacji prowadzącej listę mediatorów, na której znalazła się taka osoba.

Usunięte:
Odpowiedzialność może być również konsekwencją przeprowadzenia mediacji przez osobę niespełniającą ustawowych wymagań formalnych (np. pozbawioną praw publicznych). Można bronić poglądu, że okoliczność ta nie powoduje wadliwości postępowania mediacyjnego i samej ugody. Przemawia za tym fakt, że to właśnie strony są autorami ugody, a sam mediator pomaga jedynie w jej wypracowaniu. W przypadku mediatorów stałych, poza ich osobistą odpowiedzialnością, może to wiązać się także z odpowiedzialnością organizacji prowadzącej listę mediatorów, na której znalazła się taka osoba.


Wersja [7627]

Czas edycji: 2009-03-20 10:26:51. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej [[CulpaInContrahendo //culpa in contrahendo//]].

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.


Wersja [7626]

Czas edycji: 2009-03-20 10:25:44. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialnością]] deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w [[Mediacja mediacji]] w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje odpowiedzialnością deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w mediacji w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do odpowiedzialności z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.


Wersja [7625]

Czas edycji: 2009-03-20 10:23:48. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]]. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania [[Mediacja mediacji]] bez ważnych powodów albo strona poniesie [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] z powodu odmowy prowadzenia [[Mediacja mediacji]] przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosku o przeprowadzenie mediacji]]. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje odpowiedzialnością deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w mediacji w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do odpowiedzialności z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom szkodę. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania mediacji bez ważnych powodów albo strona poniesie szkodę z powodu odmowy prowadzenia mediacji przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego wniosku o przeprowadzenie mediacji. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje odpowiedzialnością deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w mediacji w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do odpowiedzialności z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.


Wersja [7624]

Czas edycji: 2009-03-20 10:21:36. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, {{pu przepis="art. 415 KC"}} i nast.), jeśli ze swej winy wyrządził stronom szkodę. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania mediacji bez ważnych powodów albo strona poniesie szkodę z powodu odmowy prowadzenia mediacji przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego wniosku o przeprowadzenie mediacji. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje odpowiedzialnością deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w mediacji w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do odpowiedzialności z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.

Usunięte:
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, art. 415 i nast. KC), jeśli ze swej winy wyrządził stronom szkodę. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania mediacji bez ważnych powodów albo strona poniesie szkodę z powodu odmowy prowadzenia mediacji przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego wniosku o przeprowadzenie mediacji. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje odpowiedzialnością deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w mediacji w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do odpowiedzialności z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.


Wersja [7623]

Czas edycji: 2009-03-20 10:21:07. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Inaczej niż w przypadku [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] na podstawie {{pu przepis="art. 72(1) KC"}} za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] spowodowaną ujawnieniem poufnych informacji uzyskanych w toku negocjacji, [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialność]] mediatora na podstawie {{pu przepis="art. 471 KC"}} nie zależy od zastrzeżenia przez strony poufności informacji. W myśl {{pu przepis="art. 183(4) § 1 KPC"}} wszystkie informacje, które mediator uzyskał w trakcie postępowania mediacyjnego czy w związku z [[Mediacja mediacją]], są z //ex lege// poufne.

Usunięte:
Inaczej niż w przypadku [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] na podstawie {{pu przepis="art. 72(1) KC"}} za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] spowodowaną ujawnieniem poufnych informacji uzyskanych w toku negocjacji, [[OdpowiedzilanoscCywilnoprawna odpowiedzialność]] mediatora na podstawie {{pu przepis="art. 471 KC"}} nie zależy od zastrzeżenia przez strony poufności informacji. W myśl {{pu przepis="art. 183(4) § 1 KPC"}} wszystkie informacje, które mediator uzyskał w trakcie postępowania mediacyjnego czy w związku z [[Mediacja mediacją]], są z //ex lege// poufne.


Wersja [7622]

Czas edycji: 2009-03-20 10:20:45. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Inaczej niż w przypadku [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] na podstawie {{pu przepis="art. 72(1) KC"}} za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] spowodowaną ujawnieniem poufnych informacji uzyskanych w toku negocjacji, [[OdpowiedzilanoscCywilnoprawna odpowiedzialność]] mediatora na podstawie {{pu przepis="art. 471 KC"}} nie zależy od zastrzeżenia przez strony poufności informacji. W myśl {{pu przepis="art. 183(4) § 1 KPC"}} wszystkie informacje, które mediator uzyskał w trakcie postępowania mediacyjnego czy w związku z [[Mediacja mediacją]], są z //ex lege// poufne.
Warta podkreślenia jest również kwestia [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] za ujawnienie poufnych informacji przez osoby trzecie uczestniczące w [[Mediacja mediacji]] (np. eksperci). Ze względu na sekretny charakter [[Mediacja mediacji]] nie ulega wątpliwości, że ich udział dopuszczalny jest jedynie za zgodą stron i w porozumieniu z mediatorem. W zależności od konkretnych okoliczności sprawy, [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialność]] za ujawnienie poufnych informacji przez te osoby mogą ponosić – na zasadach określonych w przepisach Kodeksu cywilnego (por. m.in. {{pu przepis="art. 474 KC"}}) – mediator lub strona.

Usunięte:
Inaczej niż w przypadku odpowiedzialności na podstawie {{pu przepis="art. 72(1) KC"}} za szkodę spowodowaną ujawnieniem poufnych informacji uzyskanych w toku negocjacji, odpowiedzialność mediatora na podstawie {{pu przepis="art. 471 KC"}} nie zależy od zastrzeżenia przez strony poufności informacji. W myśl {{pu przepis="art. 183(4) § 1 KPC"}} wszystkie informacje, które mediator uzyskał w trakcie postępowania mediacyjnego czy w związku z mediacją, są z //ex lege// poufne.
Warta podkreślenia jest również kwestia odpowiedzialności za ujawnienie poufnych informacji przez osoby trzecie uczestniczące w mediacji (np. eksperci). Ze względu na sekretny charakter mediacji nie ulega wątpliwości, że ich udział dopuszczalny jest jedynie za zgodą stron i w porozumieniu z mediatorem. W zależności od konkretnych okoliczności sprawy, odpowiedzialność za ujawnienie poufnych informacji przez te osoby mogą ponosić – na zasadach określonych w przepisach Kodeksu cywilnego (por. m.in. {{pu przepis="art. 474 KC"}}) – mediator lub strona.


Wersja [7621]

Czas edycji: 2009-03-20 10:17:32. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Ponadto – w wypadku naruszenia przez mediatora obowiązku poufności – w literaturze rozważa się możliwość odpowiedniego zastosowania do [[Mediacja mediacji]] {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}, gdyż powszechnie uznaje się ją za metodę rozwiązywania sporów zbliżoną do negocjacji albo nawet za szczególną postać negocjacji („wspomagane negocjacje”). Cytowany przepis stanowi, że jeżeli w toku negocjacji strona udostępniła informacje z zastrzeżeniem poufności, druga strona jest obowiązana do nieujawniania i nieprzekazywania ich innym osobom oraz do niewykorzystywania tych informacji dla własnych celów, chyba że strony uzgodniły inaczej. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania tego obowiązku uprawniony może żądać od drugiej strony naprawienia [[SzkodaCywilnoprawna szkody]] albo wydania uzyskanych przez nią korzyści.

Usunięte:
Ponadto – w wypadku naruszenia przez mediatora obowiązku poufności – w literaturze rozważa się możliwość odpowiedniego zastosowania do mediacji {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}, gdyż powszechnie uznaje się ją za metodę rozwiązywania sporów zbliżoną do negocjacji albo nawet za szczególną postać negocjacji („wspomagane negocjacje”). Cytowany przepis stanowi, że jeżeli w toku negocjacji strona udostępniła informacje z zastrzeżeniem poufności, druga strona jest obowiązana do nieujawniania i nieprzekazywania ich innym osobom oraz do niewykorzystywania tych informacji dla własnych celów, chyba że strony uzgodniły inaczej. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania tego obowiązku uprawniony może żądać od drugiej strony naprawienia szkody albo wydania uzyskanych przez nią korzyści.


Wersja [7620]

Czas edycji: 2009-03-20 10:14:35. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Mediator ponosi [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialność]] za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w [[PrawoMaterialne prawie materialnym]]. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność //ex contarctu//). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności [[Mediacja mediacji]], pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]].
Niektóre regulaminy dotyczące [[Mediacja mediacji]] zawierają postanowienia wyłączające [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialność cywilnoprawną]] z tytułu działania albo zaniechania w związku z postępowaniem pojednawczym zarówno w odniesieniu do osoby prowadzącej takie postępowanie jak też instytucji, pod której auspicjami jest ono prowadzone. Tego rodzaju klauzule należy oceniać przez pryzmat przepisu {{pu przepis="art. 473 § 2 KC"}}, który wyznacza granice swobody kontraktowej przy kształtowaniu [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] mediatora. W świetle tego przepisu nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną wierzycielowi umyślnie.

Usunięte:
Mediator ponosi odpowiedzialność za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w [[PrawoMaterialne prawie materialnym]]. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność //ex contarctu//). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności [[Mediacja mediacji]], pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]].
Niektóre regulaminy dotyczące [[Mediacja mediacji]] zawierają postanowienia wyłączające odpowiedzialność cywilnoprawną z tytułu działania albo zaniechania w związku z postępowaniem pojednawczym zarówno w odniesieniu do osoby prowadzącej takie postępowanie jak też instytucji, pod której auspicjami jest ono prowadzone. Tego rodzaju klauzule należy oceniać przez pryzmat przepisu {{pu przepis="art. 473 § 2 KC"}}, który wyznacza granice swobody kontraktowej przy kształtowaniu odpowiedzialności mediatora. W świetle tego przepisu nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną wierzycielowi umyślnie.


Wersja [7619]

Czas edycji: 2009-03-20 10:12:21. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Niektóre regulaminy dotyczące [[Mediacja mediacji]] zawierają postanowienia wyłączające odpowiedzialność cywilnoprawną z tytułu działania albo zaniechania w związku z postępowaniem pojednawczym zarówno w odniesieniu do osoby prowadzącej takie postępowanie jak też instytucji, pod której auspicjami jest ono prowadzone. Tego rodzaju klauzule należy oceniać przez pryzmat przepisu {{pu przepis="art. 473 § 2 KC"}}, który wyznacza granice swobody kontraktowej przy kształtowaniu odpowiedzialności mediatora. W świetle tego przepisu nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną wierzycielowi umyślnie.

Usunięte:
Niektóre regulaminy dotyczące mediacji zawierają postanowienia wyłączające odpowiedzialność cywilnoprawną z tytułu działania albo zaniechania w związku z postępowaniem pojednawczym zarówno w odniesieniu do osoby prowadzącej takie postępowanie jak też instytucji, pod której auspicjami jest ono prowadzone. Tego rodzaju klauzule należy oceniać przez pryzmat przepisu {{pu przepis="art. 473 § 2 KC"}}, który wyznacza granice swobody kontraktowej przy kształtowaniu odpowiedzialności mediatora. W świetle tego przepisu nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną wierzycielowi umyślnie.


Wersja [7618]

Czas edycji: 2009-03-20 10:12:04. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Mediator ponosi odpowiedzialność za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w [[PrawoMaterialne prawie materialnym]]. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność //ex contarctu//). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności [[Mediacja mediacji]], pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]].

Usunięte:
Mediator ponosi odpowiedzialność za[[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w [[PrawoMaterialne prawie materialnym]]. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność //ex contarctu//). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności [[Mediacja mediacji]], pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]].


Wersja [7617]

Czas edycji: 2009-03-20 10:11:55. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Mediator ponosi odpowiedzialność za[[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w [[PrawoMaterialne prawie materialnym]]. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność //ex contarctu//). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności [[Mediacja mediacji]], pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]].

Usunięte:
Mediator ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w [[PrawoMaterialne prawie materialnym]]. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o szkodę powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność //ex contarctu//). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności [[Mediacja mediacji]], pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu szkodę.


Wersja [7616]

Czas edycji: 2009-03-20 10:10:32. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Mediator ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w [[PrawoMaterialne prawie materialnym]]. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o szkodę powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność //ex contarctu//). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności [[Mediacja mediacji]], pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu szkodę.

Usunięte:
Mediator ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w prawie materialnym. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o szkodę powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność ex contarctu). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności mediacji, pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu szkodę.


Wersja [7120]

Czas edycji: 2009-03-05 13:15:59. Autor: JacekLubecki
Dodane:
5. [[PazdanUmowaOMediacje M.Pazdan, Umowa o mediację]], (w:) [[KsiegaPamiatkowaKuCzciProfesoraJanuszaSzwaji Księga pamiątkowa ku czci Profesora Janusza Szwaji, Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ.]], Zakamycze 2004,

Usunięte:
5. [[PazdanUmowaOMediacje M.Pazdan, Umowa o mediację]], (w:) [[KsiegaPamiatkowaKuCzciProfesoraJanuszaSzwaji Księga pamiątkowa ku czci Profesora Janusza Szwaji]], Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ., Zakamycze 2004,


Wersja [7023]

Czas edycji: 2009-03-03 13:48:20. Autor: JacekLubecki
Dodane:
4. Zieliński (w:) [[ZielinskiKPCKomentarzTom1 Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Komentarz]], pod red. A. Zielińskiego, Warszawa 2006,
5. [[PazdanUmowaOMediacje M.Pazdan, Umowa o mediację]], (w:) [[KsiegaPamiatkowaKuCzciProfesoraJanuszaSzwaji Księga pamiątkowa ku czci Profesora Janusza Szwaji]], Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ., Zakamycze 2004,

Usunięte:
4. Zieliński (w:) [[ZielinskiKPCKomentarzTom1 Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Komentarz]], pod red. A. Zielińskiego, Warszawa 2006,


Wersja [7019]

Czas edycji: 2009-03-03 13:41:46. Autor: JacekLubecki
Dodane:
4. Zieliński (w:) [[ZielinskiKPCKomentarzTom1 Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Komentarz]], pod red. A. Zielińskiego, Warszawa 2006,

Usunięte:
4. Zieliński (w:) [[ZielinskiKPCKomentarzTom1 Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Komentarz do artykułów 1-505(14)]], pod red. A. Zielińskiego, Warszawa 2006,


Wersja [7015]

Czas edycji: 2009-03-03 13:33:56. Autor: JacekLubecki
Dodane:
4. Zieliński (w:) [[ZielinskiKPCKomentarzTom1 Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Komentarz do artykułów 1-505(14)]], pod red. A. Zielińskiego, Warszawa 2006,

Usunięte:
4. Zielinski (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Komentarz do artykułów 1-50514, pod red. A. Zielińskiego, Warszawa 2006, s. 545.


Wersja [7014]

Czas edycji: 2009-03-03 13:30:35. Autor: JacekLubecki
Dodane:
4. Zielinski (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Tom 1. Komentarz do artykułów 1-50514, pod red. A. Zielińskiego, Warszawa 2006, s. 545.


Wersja [7009]

Czas edycji: 2009-03-03 13:18:34. Autor: JacekLubecki
Dodane:
3. [[PazdanPrawaIObowiazkiOrazOdpowiedzialnoscCywilnaMediatora M. Pazdan, Prawa i obowiązki oraz odpowiedzialność cywilna mediatora]], (w:) [[OdpowiedzialnoscCywilna Odpowiedzialność cywilna. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Adama Szpunara]], Zakamycze 2004,

Usunięte:
3.


Wersja [7008]

Czas edycji: 2009-03-03 13:16:20. Autor: JacekLubecki
Dodane:
2. [[MorekADRWSprawachGospodarczych R. Morek, ADR – w sprawach gospodarczych]], Warszawa 2004,
3.

Usunięte:
2.


Wersja [7007]

Czas edycji: 2009-03-03 13:14:46. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Odpowiedzialność może być również konsekwencją przeprowadzenia mediacji przez osobę niespełniającą ustawowych wymagań formalnych (np. pozbawioną praw publicznych). Można bronić poglądu, że okoliczność ta nie powoduje wadliwości postępowania mediacyjnego i samej ugody. Przemawia za tym fakt, że to właśnie strony są autorami ugody, a sam mediator pomaga jedynie w jej wypracowaniu. W przypadku mediatorów stałych, poza ich osobistą odpowiedzialnością, może to wiązać się także z odpowiedzialnością organizacji prowadzącej listę mediatorów, na której znalazła się taka osoba.
((1)) Literatura
1. [[PazdanRejent2004 M. Pazdan, O mediacji i projekcie jej unormowania w Polsce]], Rejent nr 2/2004,
2.

Usunięte:
Odpowiedzialność może być również konsekwencją przeprowadzenia mediacji przez osobę niespełniającą ustawowych wymagań formalnych (np. pozbawioną praw publicznych). Można bronić poglądu, że okoliczność ta nie powoduje wadliwości postępowania mediacyjnego i samej ugody. Przemawia za tym fakt, że to właśnie strony są autorami ugody, a sam mediator pomaga jedynie w jej wypracowaniu. W przypadku mediatorów stałych, poza ich osobistą odpowiedzialnością, może to wiązać się także z odpowiedzialnością organizacji prowadzącej listę mediatorów, na której znalazła się taka osoba .


Wersja [6935]

Czas edycji: 2009-02-26 15:24:49. Autor: JacekLubecki
Dodane:
Mediator ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w prawie materialnym. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o szkodę powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność ex contarctu). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności mediacji, pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu szkodę.
((1)) Klauzule wyłączające odpowiedzialność zamieszczone w regulaminach
Niektóre regulaminy dotyczące mediacji zawierają postanowienia wyłączające odpowiedzialność cywilnoprawną z tytułu działania albo zaniechania w związku z postępowaniem pojednawczym zarówno w odniesieniu do osoby prowadzącej takie postępowanie jak też instytucji, pod której auspicjami jest ono prowadzone. Tego rodzaju klauzule należy oceniać przez pryzmat przepisu {{pu przepis="art. 473 § 2 KC"}}, który wyznacza granice swobody kontraktowej przy kształtowaniu odpowiedzialności mediatora. W świetle tego przepisu nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną wierzycielowi umyślnie.
((1)) Naruszenie obowiązku zachowania poufności
((2)) Odpowiednie zastosowanie {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}
Ponadto – w wypadku naruszenia przez mediatora obowiązku poufności – w literaturze rozważa się możliwość odpowiedniego zastosowania do mediacji {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}, gdyż powszechnie uznaje się ją za metodę rozwiązywania sporów zbliżoną do negocjacji albo nawet za szczególną postać negocjacji („wspomagane negocjacje”). Cytowany przepis stanowi, że jeżeli w toku negocjacji strona udostępniła informacje z zastrzeżeniem poufności, druga strona jest obowiązana do nieujawniania i nieprzekazywania ich innym osobom oraz do niewykorzystywania tych informacji dla własnych celów, chyba że strony uzgodniły inaczej. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania tego obowiązku uprawniony może żądać od drugiej strony naprawienia szkody albo wydania uzyskanych przez nią korzyści.
((2)) Warunki odpowiedzialności z {{pu przepis="art. 72(1) KC"}} a z {{pu przepis="art. 471 KC"}}
Inaczej niż w przypadku odpowiedzialności na podstawie {{pu przepis="art. 72(1) KC"}} za szkodę spowodowaną ujawnieniem poufnych informacji uzyskanych w toku negocjacji, odpowiedzialność mediatora na podstawie {{pu przepis="art. 471 KC"}} nie zależy od zastrzeżenia przez strony poufności informacji. W myśl {{pu przepis="art. 183(4) § 1 KPC"}} wszystkie informacje, które mediator uzyskał w trakcie postępowania mediacyjnego czy w związku z mediacją, są z //ex lege// poufne.
((2)) Odpowiedzialność osób trzecich
Warta podkreślenia jest również kwestia odpowiedzialności za ujawnienie poufnych informacji przez osoby trzecie uczestniczące w mediacji (np. eksperci). Ze względu na sekretny charakter mediacji nie ulega wątpliwości, że ich udział dopuszczalny jest jedynie za zgodą stron i w porozumieniu z mediatorem. W zależności od konkretnych okoliczności sprawy, odpowiedzialność za ujawnienie poufnych informacji przez te osoby mogą ponosić – na zasadach określonych w przepisach Kodeksu cywilnego (por. m.in. {{pu przepis="art. 474 KC"}}) – mediator lub strona.
((2)) Odpowiedzialność deliktowa //ex delictu//
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność //ex delictu//, art. 415 i nast. KC), jeśli ze swej winy wyrządził stronom szkodę. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania mediacji bez ważnych powodów albo strona poniesie szkodę z powodu odmowy prowadzenia mediacji przez mediatora //ad hoc// po upływie tygodnia od otrzymania przez niego wniosku o przeprowadzenie mediacji. W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje odpowiedzialnością deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w mediacji w literaturze rozważa się możliwość odwołania się do odpowiedzialności z tytułu szeroko rozumianej //culpae in contrahendo//.
((1)) Przeprowadzenie mediacji przez osobę nieuprawnioną
Odpowiedzialność może być również konsekwencją przeprowadzenia mediacji przez osobę niespełniającą ustawowych wymagań formalnych (np. pozbawioną praw publicznych). Można bronić poglądu, że okoliczność ta nie powoduje wadliwości postępowania mediacyjnego i samej ugody. Przemawia za tym fakt, że to właśnie strony są autorami ugody, a sam mediator pomaga jedynie w jej wypracowaniu. W przypadku mediatorów stałych, poza ich osobistą odpowiedzialnością, może to wiązać się także z odpowiedzialnością organizacji prowadzącej listę mediatorów, na której znalazła się taka osoba .
----
CategoryMediacjaWSprawachCywilnych

Usunięte:
Mediator ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną którejkolwiek ze stron wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania swoich obowiązków na zasadach ogólnych określonych w prawie materialnym. Jej podstawę stanowi {{pu przepis="art. 471 KC"}}. Słusznie podnosi M. Pazdan , że chodzi tu o szkodę powstałą w wyniku naruszenia przez mediatora ciążącego na nim obowiązku w ramach wiążącego go ze stronami zobowiązaniowego stosunku umownego (odpowiedzialność ex contarctu). Mediator odpowiada np. za naruszenie zasady poufności mediacji, pod warunkiem, że strony poniosły z tego powodu szkodę.
Niektóre regulaminy dotyczące mediacji zawierają postanowienia wyłączające odpowiedzialność cywilnoprawną z tytułu działania albo zaniechania w związku z postępowaniem pojednawczym zarówno w odniesieniu do osoby prowadzącej takie postępowanie jak też instytucji, pod której auspicjami jest ono prowadzone . Tego rodzaju klauzule należy oceniać przez pryzmat przepisu {{pu przepis="art. 473 § 2 KC"}}, który wyznacza granice swobody kontraktowej przy kształtowaniu odpowiedzialności mediatora. W świetle tego przepisu nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną wierzycielowi umyślnie.
Ponadto – w wypadku naruszenia przez mediatora obowiązku poufności – w literaturze rozważa się możliwość odpowiedniego zastosowania do mediacji {{pu przepis="art. 721 KC"}}, gdyż powszechnie uznaje się ją za metodę rozwiązywania sporów zbliżoną do negocjacji albo nawet za szczególną postać negocjacji („wspomagane negocjacje”). Cytowany przepis stanowi, że jeżeli w toku negocjacji strona udostępniła informacje z zastrzeżeniem poufności, druga strona jest obowiązana do nieujawniania i nieprzekazywania ich innym osobom oraz do niewykorzystywania tych informacji dla własnych celów, chyba że strony uzgodniły inaczej. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania tego obowiązku uprawniony może żądać od drugiej strony naprawienia szkody albo wydania uzyskanych przez nią korzyści.
Inaczej niż w przypadku odpowiedzialności na podstawie {{pu przepis="art. 721 KC"}} za szkodę spowodowaną ujawnieniem poufnych informacji uzyskanych w toku negocjacji, odpowiedzialność mediatora na podstawie {{pu przepis="art. 471 KC"}} nie zależy od zastrzeżenia przez strony poufności informacji . W myśl {{pu przepis="art. 1834 § 1 KPC"}} wszystkie informacje, które mediator uzyskał w trakcie postępowania mediacyjnego czy w związku z mediacją, są z ex lege poufne.
Warta podkreślenia jest również kwestia odpowiedzialności za ujawnienie poufnych informacji przez osoby trzecie uczestniczące w mediacji (np. eksperci). Ze względu na sekretny charakter mediacji nie ulega wątpliwości, że ich udział dopuszczalny jest jedynie za zgodą stron i w porozumieniu z mediatorem. W zależności od konkretnych okoliczności sprawy, odpowiedzialność za ujawnienie poufnych informacji przez te osoby mogą ponosić – na zasadach określonych w przepisach Kodeksu cywilnego (por. m.in. {{pu przepis="art. 474 KC"}}) – mediator lub strona .
Na koniec należy zwrócić uwagę na to, że mediator może też być odpowiedzialny wobec stron na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach zabronionych (odpowiedzialność ex delictu, art. 415 i nast. KC), jeśli ze swej winy wyrządził stronom szkodę. Z sytuacją taką możemy mieć do czynienia na przykład wówczas, gdy stały mediator odmówi prowadzania mediacji bez ważnych powodów albo strona poniesie szkodę z powodu odmowy prowadzenia mediacji przez mediatora ad hoc po upływie tygodnia od otrzymania przez niego wniosku o przeprowadzenie mediacji . W takiej sytuacji nie dochodzi do zawarcia żadnej umowy, ale zachowanie takie skutkuje odpowiedzialnością deliktową. W razie rażąco nieuzasadnionej odmowy uczestniczenia w mediacji M. Pazdan rozważa możliwość odwołania się do odpowiedzialności z tytułu szeroko rozumianej culpae in contrahendo.
Odpowiedzialność może być również konsekwencją przeprowadzenia mediacji przez osobę niespełniającą ustawowych wymagań formalnych (np. pozbawioną praw publicznych). Można bronić poglądu, że okoliczność ta nie powoduje wadliwości postępowania mediacyjnego i samej ugody. Przemawia za tym fakt, że to właśnie strony są autorami ugody, a sam mediator pomaga jedynie w jej wypracowaniu. W przypadku mediatorów stałych, poza ich osobistą odpowiedzialnością, może to wiązać się także z odpowiedzialnością organizacji prowadzącej listę mediatorów, na której znalazła się taka osoba .


Wersja [6934]

Czas utworzenia ostatniej znanej wersji strony 2009-02-26 15:12:00. Autor: JacekLubecki.