Protokół zmian strony MediacjaCechy
Dodane:
Strona nie ma obowiązku poddania się [[Mediacja mediacji]] zarówno wówczas, gdy jest związana [[MediacjaNapodstawieUmowy umową o mediację]], jak i wtedy, gdy druga strona złożyła [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosek o przeprowadzenie mediacji]] ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na [[Mediacja mediację]] także w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]] ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do [[Mediacja mediacji]] oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora [[MediacjaPrzebieg przebieg procesu]] [[http://uk.bestessays.com/coursework_service.html coursework]], ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na [[Mediacja mediację]], jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia [[Mediacja mediacji]] przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na [[Mediacja mediację]]. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia [[MediacjaNaPodstawieUmowy umowy o mediację]], jak i zgodę w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]].
Usunięte:
Dodane:
Wreszcie w dyspozycji {{pu przepis="art. 183(1) KPC"}} ustawodawca zawarł fundamentalną i najistotniejszą cechę [[Mediacja mediacji]], jaką jest dobrowolność. Jak się słusznie podnosi wszelki przymus w tej mierze nasuwałby wątpliwości co do zgodności z {{pu przepis="art. 45 Konstytucja"}} i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które gwarantują obywatelom [[PrawoDoSadu prawo do sądu]]. Oznacza to, że zarazem samo podjęcie, jak i zawarcie [[UgodaMediacyjna ugody]] w wyniku [[Mediacja mediacji]], pozostawiono do swobodnej decyzji stron. Ich zgoda stanowi bowiem warunek //sine qua non// prowadzenia postępowania mediacyjnego. Jej brak sprawia, że nie ma widoków na ugodowe załatwienie sprawy, co czyni skierowanie sprawy do [[Mediacja mediacji]] bezcelowym.
Usunięte:
Dodane:
[[Mediacja Mediację]] wyróżnia również to, że strony zachowują nie tylko pełną kontrolę nad całym postępowaniem mediacyjnym (np. poprzez ustalanie terminów spotkań), ale również mają wpływ na normy materialnoprawne, które posłużą prowadzącemu postępowanie w kształtowaniu ostatecznej [[UgodaMediacyjna ugody]]. Ponadto mogą one dokonać swobodnego [[MediacjaWyborMediatora wyboru osoby mediatora]] o odpowiednich [[MediacjaKwalifikacjeMediatora kwalifikacjach]] niezbędnych przy konkretnym sporze.
Usunięte:
Dodane:
Konsekwencją niesformalizowanych procedur jest szybkość postępowania, którego następstwem są stosunkowo niskie [[MediacjaKoszty koszty]] w porównaniu z kosztami sądowymi (zob. jednak uwagi dotyczące porównania kosztów mediacji z kosztami sądowymi zamieszczone w [[MediacjaKosztyMediacjiAKosztySadowe odrębnym dokumencie]]).
Usunięte:
Dodane:
Konsekwencją niesformalizowanych procedur jest szybkość postępowania, którego następstwem są stosunkowo niskie [[MediacjaKoszty koszty]] w porównaniu z kosztami sądowymi (zob. jednak uwagi dotyczące porównania kosztów mediacji z kosztami sądowymi zamieszczone w [[MediacjaKosztyMediacjiAKosztySadowe odrębnym dokumencie]].
Usunięte:
Dodane:
Konsekwencją niesformalizowanych procedur jest szybkość postępowania, którego następstwem są stosunkowo niskie [[MediacjaKoszty]] koszty w porównaniu z kosztami sądowymi.
Usunięte:
Dodane:
Strona nie ma obowiązku poddania się [[Mediacja mediacji]] zarówno wówczas, gdy jest związana [[MediacjaNapodstawieUmowy umową o mediację]], jak i wtedy, gdy druga strona złożyła [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosek o przeprowadzenie mediacji]] ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na [[Mediacja mediację]] także w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]] ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do [[Mediacja mediacji]] oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora [[MediacjaPrzebieg przebieg procesu]], ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na [[Mediacja mediację]], jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia [[Mediacja mediacji]] przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na [[Mediacja mediację]]. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia [[MediacjaNaPodstawieUmowy umowy o mediację]], jak i zgodę w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]].
Usunięte:
Dodane:
Strona nie ma obowiązku poddania się [[Mediacja mediacji]] zarówno wówczas, gdy jest związana [[MediacjaNapodstawieUmowy umową o mediację]], jak i wtedy, gdy druga strona złożyła [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosek o przeprowadzenie mediacji]] ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na [[Mediacja mediację]] także w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]] ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do [[Mediacja mediacji]] oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora [[MediacjaPrzebiegPostepowania przebieg procesu]], ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na [[Mediacja mediację]], jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia [[Mediacja mediacji]] przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na [[Mediacja mediację]]. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia [[MediacjaNaPodstawieUmowy umowy o mediację]], jak i zgodę w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]].
Usunięte:
Dodane:
Wreszcie w dyspozycji {{pu przepis="art. 183(1) KPC"}} ustawodawca zawarł fundamentalną i najistotniejszą cechę [[Mediacja mediacji]], jaką jest dobrowolność. Jak się słusznie podnosi wszelki przymus w tej mierze nasuwałby wątpliwości co do zgodności z {{pu przepis="art. 45 Konstytucja"}} i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które gwarantują obywatelom prawo do sądu. Oznacza to, że zarazem samo podjęcie, jak i zawarcie [[UgodaMediacyjna ugody]] w wyniku [[Mediacja mediacji]], pozostawiono do swobodnej decyzji stron. Ich zgoda stanowi bowiem warunek //sine qua non// prowadzenia postępowania mediacyjnego. Jej brak sprawia, że nie ma widoków na ugodowe załatwienie sprawy, co czyni skierowanie sprawy do [[Mediacja mediacji]] bezcelowym.
Usunięte:
Dodane:
Wreszcie w dyspozycji {{pu przepis="art. 183(1) KPC"}} ustawodawca zawarł fundamentalną i najistotniejszą cechę [[Mediacja mediacji]], jaką jest dobrowolność. Jak się słusznie podnosi wszelki przymus w tej mierze nasuwałby wątpliwości co do zgodności z art. 45 Konstytucji i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które gwarantują obywatelom prawo do sądu. Oznacza to, że zarazem samo podjęcie, jak i zawarcie [[UgodaMediacyjna ugody]] w wyniku [[Mediacja mediacji]], pozostawiono do swobodnej decyzji stron. Ich zgoda stanowi bowiem warunek //sine qua non// prowadzenia postępowania mediacyjnego. Jej brak sprawia, że nie ma widoków na ugodowe załatwienie sprawy, co czyni skierowanie sprawy do [[Mediacja mediacji]] bezcelowym.
Usunięte:
Dodane:
[[Mediacja Mediację]] wyróżnia również to, że strony zachowują nie tylko pełną kontrolę nad całym postępowaniem mediacyjnym (np. poprzez ustalanie terminów spotkań), ale również mają wpływ na normy materialnoprawne, które posłużą prowadzącemu postępowanie w kształtowaniu ostatecznej [[UgodaMediacyjna ugody]]. Ponadto mogą one dokonać swobodnego [[MediacjaWyborMediatora wyboru osoby mediatora]] o odpowiednich kwalifikacjach niezbędnych przy konkretnym sporze.
Usunięte:
Dodane:
Strona nie ma obowiązku poddania się [[Mediacja mediacji]] zarówno wówczas, gdy jest związana [[MediacjaNapodstawieUmowy umową o mediację]], jak i wtedy, gdy druga strona złożyła [[MediacjaNaPodstawieWniosku wniosek o przeprowadzenie mediacji]] ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na [[Mediacja mediację]] także w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]] ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do [[Mediacja mediacji]] oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora przebieg procesu, ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na [[Mediacja mediację]], jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia [[Mediacja mediacji]] przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na [[Mediacja mediację]]. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia [[MediacjaNaPodstawieUmowy umowy o mediację]], jak i zgodę w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]].
Usunięte:
Dodane:
Wreszcie w dyspozycji {{pu przepis="art. 183(1) KPC"}} ustawodawca zawarł fundamentalną i najistotniejszą cechę [[Mediacja mediacji]], jaką jest dobrowolność. Jak się słusznie podnosi wszelki przymus w tej mierze nasuwałby wątpliwości co do zgodności z art. 45 Konstytucji RP i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które gwarantują obywatelom prawo do sądu. Oznacza to, że zarazem samo podjęcie, jak i zawarcie [[UgodaMediacyjna ugody]] w wyniku [[Mediacja mediacji]], pozostawiono do swobodnej decyzji stron. Ich zgoda stanowi bowiem warunek //sine qua non// prowadzenia postępowania mediacyjnego. Jej brak sprawia, że nie ma widoków na ugodowe załatwienie sprawy, co czyni skierowanie sprawy do [[Mediacja mediacji]] bezcelowym.
Strona nie ma obowiązku poddania się [[Mediacja mediacji]] zarówno wówczas, gdy jest związana [[MediacjaNapodstawieUmowy umową o mediację]], jak i wtedy, gdy druga strona złożyła [[MediacjaNaPostawieWniosku wniosek o przeprowadzenie mediacji]] ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na [[Mediacja mediację]] także w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]] ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do [[Mediacja mediacji]] oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora przebieg procesu, ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na [[Mediacja mediację]], jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia [[Mediacja mediacji]] przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na [[Mediacja mediację]]. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia [[MediacjaNaPodstawieUmowy umowy o mediację]], jak i zgodę w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]].
Strona nie ma obowiązku poddania się [[Mediacja mediacji]] zarówno wówczas, gdy jest związana [[MediacjaNapodstawieUmowy umową o mediację]], jak i wtedy, gdy druga strona złożyła [[MediacjaNaPostawieWniosku wniosek o przeprowadzenie mediacji]] ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na [[Mediacja mediację]] także w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]] ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do [[Mediacja mediacji]] oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora przebieg procesu, ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na [[Mediacja mediację]], jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia [[Mediacja mediacji]] przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na [[Mediacja mediację]]. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia [[MediacjaNaPodstawieUmowy umowy o mediację]], jak i zgodę w razie [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu skierowania stron do mediacji przez sąd]].
Usunięte:
Strona nie ma obowiązku poddania się mediacji zarówno wówczas, gdy jest związana umową o mediację, jak i wtedy, gdy druga strona złożyła wniosek o przeprowadzenie mediacji ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na mediację także w razie skierowania stron do mediacji przez sąd ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do mediacji oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora przebieg procesu, ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na mediację, jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia mediacji przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na mediację. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia umowy o mediację, jak i zgodę w razie skierowania stron do mediacji przez sąd.
Dodane:
Więcej informacji na temat zasady poufności w odniesieniu do osoby mediatora znajduje się [[MediacjaPrawaObowiazkiMediatora tutaj]].
Usunięte:
Dodane:
Więcej informacji na temat zasady poufności w odniesieniu do osoby mediatora znajduje się [[MediacjaPrawaObowiazki tutaj]].
Usunięte:
Dodane:
[[Mediacja Mediacja]] ze swej natury cechuje się brakiem formalizmu oraz elastycznością postępowania umożliwiającą w pełni dostosowanie jej do różnorodnych okoliczności i specyficznych potrzeb stron.
[[Mediacja Mediację]] wyróżnia również to, że strony zachowują nie tylko pełną kontrolę nad całym postępowaniem mediacyjnym (np. poprzez ustalanie terminów spotkań), ale również mają wpływ na normy materialnoprawne, które posłużą prowadzącemu postępowanie w kształtowaniu ostatecznej [[UgodaMediacyjna ugody]]. Ponadto mogą one dokonać swobodnego wyboru osoby mediatora o odpowiednich kwalifikacjach niezbędnych przy konkretnym sporze.
O popularności [[Mediacja mediacji]] zdecydowało także indywidualne podejście do uczestników [[Mediacja mediacji]]. W literaturze podkreśla się, że [[Mediacja mediacja]] może skutecznie łagodzić napięcia i konflikty między stronami, przyczyniając się do odbudowy zaufania i umożliwiając podtrzymanie dalszych więzi między stronami, zapobiegając kosztownym i uciążliwym procesom sądowym.
Szczególną cechą, dzięki której [[Mediacja mediacja]] postrzegana jest jako procedura słuszna i sprawiedliwa, jest poufność postępowania mediacyjnego. Jak stanowi {{pu przepis="art. 183(4) KPC"}}, postępowanie mediacyjne nie jest jawne. Celem omawianej zasady jest stworzenie sprzyjających warunków do prowadzenia przez strony szczerej rozmowy – tak między sobą, jak i z mediatorem. Świadomość uczestników o swobodnym dostępie osób postronnych do informacji uzyskanych w toku [[Mediacja mediacji]] (np. dotyczących tajemnicy handlowej albo takich, które mogłyby ukazywać jedną ze stron w złym świetle) uniemożliwiłaby skuteczną pracę nad rozwiązaniem sporu w drodze [[Mediacja mediacji]]. Przedstawienie pełnego stanu faktycznego może bowiem doprowadzić do ujawienia rzeczywistych potrzeb stron sporu, a w konsekwencji do wypracowania najkorzystniejszego, satysfakcjonującego obydwie strony, porozumienia. W związku z tym, zarówno na mediatorze, jak i na stronach ciąży obowiązek zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedzieli się w związku z prowadzeniem [[Mediacja mediacji]].
Więcej informacji na temat zasady poufności w odniesieniu do osoby mediatora znajduje się [[Mediacja tutaj.
[[Mediacja Mediację]] wyróżnia również to, że strony zachowują nie tylko pełną kontrolę nad całym postępowaniem mediacyjnym (np. poprzez ustalanie terminów spotkań), ale również mają wpływ na normy materialnoprawne, które posłużą prowadzącemu postępowanie w kształtowaniu ostatecznej [[UgodaMediacyjna ugody]]. Ponadto mogą one dokonać swobodnego wyboru osoby mediatora o odpowiednich kwalifikacjach niezbędnych przy konkretnym sporze.
O popularności [[Mediacja mediacji]] zdecydowało także indywidualne podejście do uczestników [[Mediacja mediacji]]. W literaturze podkreśla się, że [[Mediacja mediacja]] może skutecznie łagodzić napięcia i konflikty między stronami, przyczyniając się do odbudowy zaufania i umożliwiając podtrzymanie dalszych więzi między stronami, zapobiegając kosztownym i uciążliwym procesom sądowym.
Szczególną cechą, dzięki której [[Mediacja mediacja]] postrzegana jest jako procedura słuszna i sprawiedliwa, jest poufność postępowania mediacyjnego. Jak stanowi {{pu przepis="art. 183(4) KPC"}}, postępowanie mediacyjne nie jest jawne. Celem omawianej zasady jest stworzenie sprzyjających warunków do prowadzenia przez strony szczerej rozmowy – tak między sobą, jak i z mediatorem. Świadomość uczestników o swobodnym dostępie osób postronnych do informacji uzyskanych w toku [[Mediacja mediacji]] (np. dotyczących tajemnicy handlowej albo takich, które mogłyby ukazywać jedną ze stron w złym świetle) uniemożliwiłaby skuteczną pracę nad rozwiązaniem sporu w drodze [[Mediacja mediacji]]. Przedstawienie pełnego stanu faktycznego może bowiem doprowadzić do ujawienia rzeczywistych potrzeb stron sporu, a w konsekwencji do wypracowania najkorzystniejszego, satysfakcjonującego obydwie strony, porozumienia. W związku z tym, zarówno na mediatorze, jak i na stronach ciąży obowiązek zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedzieli się w związku z prowadzeniem [[Mediacja mediacji]].
Więcej informacji na temat zasady poufności w odniesieniu do osoby mediatora znajduje się [[Mediacja tutaj.
Usunięte:
Mediację wyróżnia również to, że strony zachowują nie tylko pełną kontrolę nad całym postępowaniem mediacyjnym (np. poprzez ustalanie terminów spotkań), ale również mają wpływ na normy materialnoprawne, które posłużą prowadzącemu postępowanie w kształtowaniu ostatecznej ugody. Ponadto mogą one dokonać swobodnego wyboru osoby mediatora o odpowiednich kwalifikacjach niezbędnych przy konkretnym sporze.
O popularności mediacji zdecydowało także indywidualne podejście do uczestników mediacji. W literaturze podkreśla się, że mediacja może skutecznie łagodzić napięcia i konflikty między stronami, przyczyniając się do odbudowy zaufania i umożliwiając podtrzymanie dalszych więzi między stronami, zapobiegając kosztownym i uciążliwym procesom sądowym.
Szczególną cechą, dzięki której mediacja postrzegana jest jako procedura słuszna i sprawiedliwa, jest poufność postępowania mediacyjnego. Jak stanowi {{pu przepis="art. 183(4) KPC"}}, postępowanie mediacyjne nie jest jawne. Celem omawianej zasady jest stworzenie sprzyjających warunków do prowadzenia przez strony szczerej rozmowy – tak między sobą, jak i z mediatorem. Świadomość uczestników o swobodnym dostępie osób postronnych do informacji uzyskanych w toku mediacji (np. dotyczących tajemnicy handlowej albo takich, które mogłyby ukazywać jedną ze stron w złym świetle) uniemożliwiłaby skuteczną pracę nad rozwiązaniem sporu w drodze mediacji. Przedstawienie pełnego stanu faktycznego może bowiem doprowadzić do ujawienia rzeczywistych potrzeb stron sporu, a w konsekwencji do wypracowania najkorzystniejszego, satysfakcjonującego obydwie strony, porozumienia. W związku z tym, zarówno na mediatorze, jak i na stronach ciąży obowiązek zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedzieli się w związku z prowadzeniem mediacji.
Więcej informacji na temat zasady poufności w odniesieniu do osoby mediatora znajduje się tutaj.
Brak różnic
Dodane:
Analizując instytucję [[Mediacja mediacji]], należy wyszczególnić katalog podstawowych cech tej instytucji. Poniżej zostały przedstawione najważniejsze z nich.
Usunięte:
Dodane:
Analizując instytucję [[MediacjaLeksykonM mediacji]], należy wyszczególnić katalog podstawowych cech tej instytucji. Poniżej zostały przedstawione najważniejsze z nich.
Usunięte:
Dodane:
4. [[AndrzejewskiRozwiazywanieRodzinnychSporowPrawnych M. Andrzejewski, Rozwiązywanie rodzinnych sporów prawnych – między koncyliacją a kontradyktoryjnością]], (w:) [[PrawoWXXIWieku Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk]], Warszawa 2006.
Usunięte:
Dodane:
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporowZwiazanychZeStosunkamiWObrocieGosp J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym]], (w:) [[PrawoPrywatneCzasuPrzemian Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu]], Poznań 2005,
4. [[AndrzejewskiRozwiazywanieRodzinnychSporowPrawnych M. Andrzejewski, Rozwiązywanie rodzinnych sporów prawnych – między koncyliacją a kontradyktoryjnością]], (w:) [[PrawoWXXIWieku Pawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk]], Warszawa 2006.
4. [[AndrzejewskiRozwiazywanieRodzinnychSporowPrawnych M. Andrzejewski, Rozwiązywanie rodzinnych sporów prawnych – między koncyliacją a kontradyktoryjnością]], (w:) [[PrawoWXXIWieku Pawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk]], Warszawa 2006.
Usunięte:
[[BlaszczakAlternatywneFormyRozwiazywaniaSporow Ł. Błaszczak, Alternatywne formy rozwiązywania sporów – analiza zjawiska na tle prawa polskiego]], (w:) [[CzterdziestolecieKodeksuPostepowaniaCywilnego Czterdziestolecie Kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)]], Zakamycze 2006,
Dodane:
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporowZwiazanychZeStosunkamiWObrocieGosp J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym]], (w:) [[PrawoPrywatneCzasuPrzemian Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu]], Poznań 2005, s. 912.
Usunięte:
Dodane:
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporow J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym]], (w:) [[PrawoPrywatneCzasuPrzemian Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu]], Poznań 2005, s. 912.
Usunięte:
Dodane:
Szczególną cechą, dzięki której mediacja postrzegana jest jako procedura słuszna i sprawiedliwa, jest poufność postępowania mediacyjnego. Jak stanowi {{pu przepis="art. 183(4) KPC"}}, postępowanie mediacyjne nie jest jawne. Celem omawianej zasady jest stworzenie sprzyjających warunków do prowadzenia przez strony szczerej rozmowy – tak między sobą, jak i z mediatorem. Świadomość uczestników o swobodnym dostępie osób postronnych do informacji uzyskanych w toku mediacji (np. dotyczących tajemnicy handlowej albo takich, które mogłyby ukazywać jedną ze stron w złym świetle) uniemożliwiłaby skuteczną pracę nad rozwiązaniem sporu w drodze mediacji. Przedstawienie pełnego stanu faktycznego może bowiem doprowadzić do ujawienia rzeczywistych potrzeb stron sporu, a w konsekwencji do wypracowania najkorzystniejszego, satysfakcjonującego obydwie strony, porozumienia. W związku z tym, zarówno na mediatorze, jak i na stronach ciąży obowiązek zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedzieli się w związku z prowadzeniem mediacji.
Wreszcie w dyspozycji {{pu przepis="art. 183(1) KPC"}} ustawodawca zawarł fundamentalną i najistotniejszą cechę mediacji, jaką jest dobrowolność. Jak się słusznie podnosi wszelki przymus w tej mierze nasuwałby wątpliwości co do zgodności z art. 45 Konstytucji RP i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które gwarantują obywatelom prawo do sądu. Oznacza to, że zarazem samo podjęcie, jak i zawarcie ugody w wyniku mediacji, pozostawiono do swobodnej decyzji stron. Ich zgoda stanowi bowiem warunek //sine qua non// prowadzenia postępowania mediacyjnego. Jej brak sprawia, że nie ma widoków na ugodowe załatwienie sprawy, co czyni skierowanie sprawy do mediacji bezcelowym.
Strona nie ma obowiązku poddania się mediacji zarówno wówczas, gdy jest związana umową o mediację, jak i wtedy, gdy druga strona złożyła wniosek o przeprowadzenie mediacji ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na mediację także w razie skierowania stron do mediacji przez sąd ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do mediacji oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora przebieg procesu, ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na mediację, jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia mediacji przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na mediację. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia umowy o mediację, jak i zgodę w razie skierowania stron do mediacji przez sąd.
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporowZwiazanychZeStosunkamiWObrocieGospodarczym J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym, [w:] Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, s. 912.
[[BlaszczakAlternatywneFormyRozwiazywaniaSporow Ł. Błaszczak, Alternatywne formy rozwiązywania sporów – analiza zjawiska na tle prawa polskiego]], (w:) [[CzterdziestolecieKodeksuPostepowaniaCywilnego Czterdziestolecie Kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)]], Zakamycze 2006,
Wreszcie w dyspozycji {{pu przepis="art. 183(1) KPC"}} ustawodawca zawarł fundamentalną i najistotniejszą cechę mediacji, jaką jest dobrowolność. Jak się słusznie podnosi wszelki przymus w tej mierze nasuwałby wątpliwości co do zgodności z art. 45 Konstytucji RP i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które gwarantują obywatelom prawo do sądu. Oznacza to, że zarazem samo podjęcie, jak i zawarcie ugody w wyniku mediacji, pozostawiono do swobodnej decyzji stron. Ich zgoda stanowi bowiem warunek //sine qua non// prowadzenia postępowania mediacyjnego. Jej brak sprawia, że nie ma widoków na ugodowe załatwienie sprawy, co czyni skierowanie sprawy do mediacji bezcelowym.
Strona nie ma obowiązku poddania się mediacji zarówno wówczas, gdy jest związana umową o mediację, jak i wtedy, gdy druga strona złożyła wniosek o przeprowadzenie mediacji ({{pu przepis="art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC"}}). Może nie wyrazić zgody na mediację także w razie skierowania stron do mediacji przez sąd ({{pu przepis="art. 183(8) § 3 KPC"}}). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do mediacji oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora przebieg procesu, ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na mediację, jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia mediacji przewiduje {{pu przepis="art. 103 § 2 KPC"}}, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na mediację. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia umowy o mediację, jak i zgodę w razie skierowania stron do mediacji przez sąd.
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporowZwiazanychZeStosunkamiWObrocieGospodarczym J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym, [w:] Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, s. 912.
[[BlaszczakAlternatywneFormyRozwiazywaniaSporow Ł. Błaszczak, Alternatywne formy rozwiązywania sporów – analiza zjawiska na tle prawa polskiego]], (w:) [[CzterdziestolecieKodeksuPostepowaniaCywilnego Czterdziestolecie Kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)]], Zakamycze 2006,
Usunięte:
Wreszcie w dyspozycji art. 183(1) KPC ustawodawca zawarł fundamentalną i najistotniejszą cechę mediacji, jaką jest dobrowolność. Jak się słusznie podnosi wszelki przymus w tej mierze nasuwałby wątpliwości co do zgodności z art. 45 Konstytucji RP i art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które gwarantują obywatelom prawo do sądu. Oznacza to, że zarazem samo podjęcie, jak i zawarcie ugody w wyniku mediacji, pozostawiono do swobodnej decyzji stron. Ich zgoda stanowi bowiem warunek //sine qua non// prowadzenia postępowania mediacyjnego. Jej brak sprawia, że nie ma widoków na ugodowe załatwienie sprawy, co czyni skierowanie sprawy do mediacji bezcelowym.
Strona nie ma obowiązku poddania się mediacji zarówno wówczas, gdy jest związana umową o mediację, jak i wtedy, gdy druga strona złożyła wniosek o przeprowadzenie mediacji (art. 183(6) § 2 pkt 4 KPC). Może nie wyrazić zgody na mediację także w razie skierowania stron do mediacji przez sąd (art. 183(8) § 3 KPC). Zasada dobrowolności obejmuje nie tylko decyzję o przystąpieniu do mediacji oraz zgodę uczestników na proponowany przez mediatora przebieg procesu, ale również pozwala stronom w każdej chwili wycofać się z prowadzonego postępowania. Zarówno odmowa zgody na mediację, jak cofnięcie takiej zgody nie wymagają podania przyczyny i nie pociągają za sobą żadnych negatywnych konsekwencji procesowych dla strony. Jedyną sankcję za nieusprawiedliwioną odmowę podjęcia mediacji przewiduje art. 103 § 2 KPC, który daje możliwość obciążenia danej strony kosztami procesu, jeśli uprzednio wyraziła zgodę na mediację. Chodzi tu zarówno o zgodę wynikającą z zawarcia umowy o mediację, jak i zgodę w razie skierowania stron do mediacji przez sąd.
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporowZwiazanychZeStosunkami J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym, [w:] Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, s. 912.
Dodane:
2. [[SzumanskiMoP1997 A. Szumański, Koncyliacja jako forma rozstrzygania sporów gospodarczych]], MoP 1997, nr 2,
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporowZwiazanychZeStosunkami J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym, [w:] Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, s. 912.
3. [[RajskiRolaMediacjiPrzyRozwiazywaniuSporowZwiazanychZeStosunkami J. Rajski, Rola mediacji przy rozwiązywaniu sporów związanych ze stosunkami w obrocie gospodarczym, [w:] Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, s. 912.
Dodane:
1. [[MolPPH2001 A. Mól, Pojęcie i znaczenie alternatywnych metod rozstrzygania sporów (ADR)]], PPH 2001, nr 12
Dodane:
----
CategoryMediacjaWSprawachCywilnych
CategoryMediacjaWSprawachCywilnych
Dodane:
((2)) Kontrola stron nad postępowaniem
