Wersja [5489]
To jest stara wersja KazusRoszczeniaUzupelniajace7 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-11-30 21:19:42.
Kazus nr 7 z zakresu prawa rzeczowego
A. Stan faktyczny
Dnia 10.5.2005 r. A nabył do B za 40.000 zł nieruchomość położoną w Słubicach. Zaraz po sfinalizowaniu transakcji rozpoczął budowę domu jednorodzinnego i do marca 2006 r. uzyskał stan surowy zamknięty (wartość budynku 120.000 zł). W kwietniu 2006 r. B skutecznie uchylił się od skutków oświadczenia woli złożonego 10.5.2005 r. i zażądał wydania nieruchomości. A odmawia i żąda, aby B raz jeszcze przeniósł na jego rzecz własność nieruchomości.
1. Czy A może domagać się od B powtórnego przeniesienia własności?
2. Jak kształtowałyby się roszczenia A, gdyby umowa rozporządzająca była nieważna na skutek niedochowania formy aktu notarialnego?
B. Odpowiedź na pytanie 1
C. Odpowiedź na pytanie 2
CategoryKazusyPrawoRzeczowe
Na tej stronie nie ma komentarzy
