Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
  Auf Dem Weg Zum Eurodi...
  E G T C Monitoring Rep...
  E U W T Literatura2004
  E U W T Literatura2005
  E U W T Literatura2006
  E U W T Literatura2007
  E U W T Literatura2008
  E U W T Literatura2009
  E U W T Literatura2010
  E U W T Literatura2011
  E U W T Literatura2012
  E U W T Literatura2013
  E U W T Literatura2014
  E U W T Literatura2015
  E U W T Literatura2016
  E U W T Literatura A
  E U W T Literatura Ang...
  E U W T Literatura B
  E U W T Literatura C
  E U W T Literatura D
  E U W T Literatura E
  E U W T Literatura F
  E U W T Literatura Fra...
  Biot2013
 Bibliografia EUWT
  Auf Dem Weg Zum ...
  E G T C Monitori...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Literatu...
  E U W T Opinie
  E U W T Podatki
  E U W T Prace Dy...
  Euroregion Nysa
  Literatura Do Za...
  Angelini2015
  Bussmann P Pi...
  Coen D I S P2...
  Cressati Pasc...
  Degron A J D ...
  Dumala E U W ...
  Engl Oberkofl...
  Engl Zwilling...
  Feral C T2008
  Gautier Audeb...
  Janssen E G T...
  Janssen G A S...
  Janssen Knipp...
  Joskowiak Stu...
  Lubac S J2006
  Lubac S J2008
  Martinez2012
  Obwexer Jahrb...
  Perez2008
  Plociniczak P...
  Ricci2011
  Roura2013
  Slugocki Samo...
  Zschiedrich I...
  Zwilling Engl...
  Cucu2011
  Engl2014
  Jaansoo Groenend...
  Lange2012
  Müller Klosterm...
  Popoviciu Toca2011
  Raducanu2013
  Sadler2013
  Sararu2014
  Soos2013
 Strona główna
  Studzieniecki2015
  Svensson2015
  Toca2013
  Degron A J D A2008
  Feral C T2008
  Gautier Audebert R ...
  Goehrs Jurisdoctori...
  Lubac S J2006
  Lubac S J2008
  E U W T Literatura G
  E U W T Literatura H
  E U W T Literatura His...
  E U W T Literatura I
  E U W T Literatura J
  E U W T Literatura K
  E U W T Literatura L
  E U W T Literatura M
  E U W T Literatura N
  E U W T Literatura Nie...
  E U W T Literatura O
  E U W T Literatura P
  E U W T Literatura Pol...
  E U W T Literatura R
  E U W T Literatura S
  E U W T Literatura Slo...
  E U W T Literatura T
  E U W T Literatura U
  E U W T Literatura V
  E U W T Literatura W
  E U W T Literatura Z
  E U W T Opinie
  E U W T Podatki
  E U W T Prace Dyplomowe
  Euroregion Nysa
  Literatura Do Zamowienia
  Cucu2011
  Engl2014
  Jaansoo Groenendijk2014
  Lange2012
  Müller Klostermann2014
  Popoviciu Toca2011
  Raducanu2013
  Sadler2013
  Sararu2014
  Soos2013
 Strona główna
  Studzieniecki2015
  Svensson2015
  Toca2013
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [14610]

To jest stara wersja EnergetykaNiemcyOZE utworzona przez WojciechLisiewicz, 2011-07-21 10:04:26.

 

Regulacja OZE w Niemczech


A. Wprowadzenie
Celem regulacji ustawy o preferowaniu energii odnawialnej jest zapewnienie zaopatrzenia w energię w sposób zrównoważony (§ 1 ust. 1 ustawy [1]), co w perspektywie najbliższych oznacza konkretnie udział źródeł odnawialnych energii (OZE) w zaopatrzeniu w energię elektryczną na poziomie 30 % do roku 2020. W tym celu ustawa przewiduje system preferencji oparty o szereg praw operatora urządzeń wykorzystujących OZE z jednej i (korespondujących z ww. prawami) obowiązków operatora sieci elektroenergetycznej z drugiej strony.

B. System preferencji
EEG przewiduje wielostopniowy system preferencji i finansowania inwestycji w OZE oparty o równomierne przerzucenie jej kosztów na wszystkich uczestników rynku zaangażowanych w zaopatrzenie w energię elektryczną (operatorzy sieci dystrybucyjnych, przesyłowych i wytwórcy prądu ze źródeł tradycyjnych), którzy w rezultacie dążą do uwzględnienia tych dodatkowych kosztów w cenach oferowanych przez nich produktów i usług. W ten sposób koszty preferowania OZE ponoszą w efekcie odbiorcy energii.

Co do zasady system preferencji składa się z czterech stopni rynku energii:
  • stopień pierwszy obowiązuje stosunek prawny między podmiotem eksploatującym urządzenie wykorzystujące OZE a operatorem sieci, do której urządzenie to jest lub ma być podłączone; na tym stopniu rynku ustawa przewiduje prawo do uprzywilejowanego przyłączenia urządzeń do sieci, do uprzywilejowanego odbioru wraz z transportem energii elektrycznej wyprodukowanej przez te urządzenia oraz do wypłaty ustalonego minimalnego wynagrodzenia za tę energię; przepisy mające tu zastosowanie to §§ 5, 8 oraz 16 i nast. ustawy;
  • stopień drugi dotyczy już stosunku prawnego istniejącego między operatorem sieci, do której podłączane jest urządzenie wytwarzające prąd z OZE, a operatorem sieci przesyłowej, z którym połączenia posiada operator sieci dystrybucyjnej; zgodnie z zapisami ustawy operator sieci przesyłowej musi w pewnym zakresie wyrównać koszty operatorowi sieci dystrybucyjnej wynikające ze wskazanych już powyżej obowiązków i oczywiście odebrać energię; szczegóły regulują §§ 34, 35 ustawy;
  • stopień trzeci - między oparatorami sieci przesyłowej (w Niemczech jest ich czterech) musi być dokonane wyrównanie ilości energii elektrycznej wygenerowanej z OZE; szczegóły przewiduje § 36 ustawy;
  • stopień czwarty - na mocy § 37 ustawy energia przejęta i opłacona przez operatorów sieci przesyłowej wg reguł wskazanych powyżej jest przyporządkowywana wszystkim dostawcom energii proporcjonalnie do ilości sprzedanej przez nich energii; przy ustalaniu opłat za energię preferowani są sprzedawcy, którzy dostarczają do odbiorców co najmniej 50 % energii z OZE (zniżka w cenie);
1. Perspektywa inwestora
Z punktu widzenia inwestora lub po prostu podmiotu eksploatującego urządzenie wykorzystujące OZE (elektrownia wiatrowa, wodna, bateria słoneczna, elektrownia spalająca biomasę / biogaz) najistotniejszy jest pierwszy stopień systemu preferencji. Na jego mocy podmiot ten może uzyskać
  • przyłączenie do sieci,
  • możliwość dostarczenia energii do sieci oraz
  • wynagrodzenie w minimalnej, ustawowo uregulowanej wysokości.
W oparciu o te przywileje inwestor dysponuje klarownymi wytycznymi co do wyliczenia rentowności jego projektu. Biorąc pod uwagę, że dla niektórych rodzajów energii z OZE wynagrodzenie ustawowe jest bardzo wysokie (w szczególności energia z baterii słonecznych), mechanizm ten stanowi bardzo istotny bodziec do inwestowania.
Poniżej przedstawiono w skrócie podstawowe elementy systemu na jego pierwszym stopniu - czyli w zakresie istotnym z punktu widzenia inwestora.
a. Przyłączenie do sieci
Na mocy § 5 ustawy operator sieci o napięciu odpowiednim do danych technicznych danego urządzenia wytwarzającego energię elektryczną ma obowiązek przyłączyć to urządzenie. Obowiązek ten może być spełniony przez przyłączenie w różnych miejscach sieci, dlatego ustawodawca wyznacza również, które miejsce sieci jest odpowiednie (tzw. miejsce połączenia, Verknüpfungspunkt):
  1. co do zasady należy przyłączyć urządzenie w miejscu najbliższym w linii prostej;
  2. niekiedy miejsce to nie jest jednak (np. ze względu na ukształtowanie terenu) najkorzystniejsze z ekonomicznego punktu widzenia; w takim wypadku miejscem połączenia jest miejsce ekonomicznie korzystniejsze;
  3. ponieważ koszty przyłączenia do sieci są ponoszone przez podmiot eksploatujący urządzenie (§ 13 ust. 1), podmiot ten ma prawo wybrać również inne miejsce przyłączenia - operator sieci nie może mu tego odmówić, § 5 ust. 2;
  4. niekiedy operator sieci może być zainteresowany podłączeniem urządzenia w innym miejscu, niż sobie tego życzy podmiot eksploatujący urządzenie; może on wtedy wskazać takie inne miejsce, o ile zapewni, że energia z urządzenia będzie mogła być bez przeszkód przyjęta do sieci; ten zapis w § 5 ust. 3 ustawy, który wydaje się sprzeczny z zapisami poprzednimi (możliwość wyboru przez podmiot eksploatujący...) jest zrozumiała po lekturze § 13 ust. 2 ustawy: w wypadku wyznaczenia innego miejsca przyłączenia wszystkie dodatkowe koszty pokrywa operator sieci.
b. Odbiór energii
Wg § 8 ustawy operator sieci jest również zobowiązany do odbioru energii wytworzonej z OZE. Energia ta musi być odebrana priorytetowo. W wypadku zatem, gdy sieć nie jest w stanie przyjąć energii wyprodukowanej we wszystkich przyłączonych do niej źródłach, najpierw odrzucana jest energia ze źródeł konwencjonalnych. Wynika to w szczegółach z § 11 ustawy.
W wypadku natomiast, gdy dany zakres sieci nie jest w stanie przyjąć sieci wyprodukowanej wyłącznie w przyłączonych do niej urządzeniach wytwarzających z OZE, ma zastosowanie mechanizm § 9 i nast. ustawy. Na mocy § 9 operator sieci musi rozbudowywać sieć w taki sposób, aby przyjąć i przetransportować bez problemu co najmniej energię z OZE. Gdy tego nie uczyni, jest on zobowiązany do wypłaty odszkodowania podmiotowi eksploatującemu urządzenie wytwarzające z OZE, § 10 ustawy.
c. Wynagrodzenie
Istotnym elementem systemu preferencji jest przewidziany w §§ 16 i nast. Wynagrodzenie to musi zapłacić operator sieci podmiotowi dostarczającemu energię z OZE. Nie jest to jednak procedura konieczna - w wypadku energii z elektrowni wodnych, biomasy itp. coraz częściej może się zdarzyć, że stawki ustawowe są niższe, niż cena rynkowa - np. giełdowa (w pewnych okolicznościach, takich jak awarie, susza, zwiększone zapotrzebowanie itp.). Wtedy podmiot eksploatujący urządzenie jest zainteresowany sprzedażą energii na rynku - tzw. sprzedaż bezpośrednia (do odbiorcy). Jest to na mocy § 17 oczywiście również możliwe i w takim wypadku obowiązek wynagrodzenia przez operatora sieci nie ma miejsca.
W wypadku, gdy podmiot eksploatujący urządzenie domaga się wynagrodzenia ustawowego, należy mu się wynagrodzenie ustalone odrębnie dla różnego rodzaju urządzeń (elektrownie wodne, biogaz lub gaz z oczyszczalni ścieków itp., biomasa, geotermika, elektrownie wiatrowe czy baterie słoneczne). Szczegóły zostały uregulowane w §§ 23 i nast. ustawy.
2. Pozostałe elementy systemu
Stopnie 2 do 4 systemu preferencji zapewniają, że w efekcie dodatkowe koszty wynikające z OZE są zauważalne w stosunku między dostawcą energii a jej odbiorcą. To sprzedawca musi - po opłaceniu energii z OZE operatorowi sieci przesyłowej w odpowiednim zakresie zdecydować, na ile przełoży ten koszt na cenę energii. O tym decyduje zatem sytuacja rynkowa, ponieważ sprzedawca działa na wolnym, zliberalizowanym rynku (który nota bene w Niemczech w zakresie energii elektrycznej już zupełnie sprawnie funkcjonuje).

C. Porównanie z ogólnymi mechanizmami prawa energetycznego


D. Ważniejsze ogólne zasady ustawy

- uproszczenia dla źródeł małych!
§ 5 ust. 1 zd. 2 - uproszczenie w zakresie przyłączenia umożliwiające wykorzystanie istniejącego przyłączenia do sieci w celu odbioru energii z sieci niskiego napięcia;



[1] wszystkie odniesienia do przepisów bez wskazania innych aktów prawnych są odniesieniami do zapisów niemieckiej ustawy o preferowaniu energii odnawialnej (EEG) z 2009 roku;
Na tej stronie nie ma komentarzy