Likwidacja granic w regionach przygranicznych - Europejskie Ugrupowanie Współpracy Terytorialnej (EUWT) jako instrument współpracy terytorialnej jednostek samorządu terytorialnego w Europie

Lit.: Błaszczak, Alternatywne formy rozwiązywania sporów

• art. 45 Konstytucja
  art. 45 Konstytucja
  1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
  2. Wyłączenie jawności rozprawy może nastąpić ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny. Wyrok ogłaszany jest publicznie.

  [schowaj]
  , art. 77 Konstytucja
  art. 77 Konstytucja
  1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.
  2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.

  [schowaj]
  , art. 173 Konstytucja
  art. 173 Konstytucja
  Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.

  [schowaj]
  , art. 175 Konstytucja
  art. 175 Konstytucja
  1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe.
  2. Sąd wyjątkowy lub tryb doraźny może być ustanowiony tylko na czas wojny.

  [schowaj]
  , art. 177 Konstytucja
  art. 177 Konstytucja
  Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości we wszystkich sprawach z wyjątkiem spraw ustawowo zastrzeżonych dla właściwości innych sądów.

  [schowaj]
  , art. 178 Konstytucja
  art. 178 Konstytucja
  1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
  2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.
  3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

  [schowaj]
  ,
• art. 234 TWE
  art. 234 TWE
  Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym:
  a) o wykładni niniejszego Traktatu;
  b) o ważności i wykładni aktów przyjętych przez instytucje Wspólnoty i EBC;
  c) o wykładni statutów organów utworzonych aktem Rady, gdy te statuty to przewidują.
  W przypadku gdy pytanie z tym związane jest podniesione przed sądem jednego z Państw Członkowskich, sąd ten może, jeśli uzna, że decyzja w tej kwestii jest niezbędna do wydania wyroku, zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o rozpatrzenie tego pytania.
  W przypadku gdy takie pytanie jest podniesione w sprawie zawisłej przed sądem krajowym, którego orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu według prawa wewnętrznego, sąd ten jest zobowiązany wnieść sprawę do Trybunału Sprawiedliwości.

  [schowaj]
  ,
• art. 243 KP
  art. 243 KP
  Pracodawca i pracownik powinni dążyć do polubownego załatwienia sporu ze stosunku pracy.

  [schowaj]
  .