Protokół zmian strony BlaszczakAlternatywneFormyRozwiazywaniaSporow
Dodane:
4. Arbitraż i mediacja jako alternatywne formy rozwiązywania sporów w polskiej procedurze cywilnej - ogólna uwaga na tle różnic pomiędzy tymi instytucjami
Usunięte:
Dodane:
**strony:** 331-348
- {{pu przepis="art. 45 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 77 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 173 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 175 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 177 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 178 Konstytucja"}},
- {{pu przepis="art. 234 TWE"}},
- {{pu przepis="art. 243 KP"}}.
**przegląd treści:**
1. Geneza zjawiska alternatywnych form rozwiązywania sporów prawnych
2. Alternatywne formy rozwiązywania sporów na tle prawa polskiego
Alternatywne formy a Konstytucja RP
Wieloznaczność terminu "alternatywne formy rozwiązywania sporów" i przykłady zastosowania pozasądowych form w polskim systemie prawa
3. Relacje pomiędzy alternatywnymi formami rozwiązywania sporów a państwowym wymiarem sprawiedliwości
4. Arbitraż i mediacja jako alternatywne formy rozwiązywania sporów w poslkiej procedurze cywilnej - ogólna uwaga na tle różnic pomiędzy tymi instytucjami
- {{pu przepis="art. 45 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 77 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 173 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 175 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 177 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 178 Konstytucja"}},
- {{pu przepis="art. 234 TWE"}},
- {{pu przepis="art. 243 KP"}}.
**przegląd treści:**
1. Geneza zjawiska alternatywnych form rozwiązywania sporów prawnych
2. Alternatywne formy rozwiązywania sporów na tle prawa polskiego
Alternatywne formy a Konstytucja RP
Wieloznaczność terminu "alternatywne formy rozwiązywania sporów" i przykłady zastosowania pozasądowych form w polskim systemie prawa
3. Relacje pomiędzy alternatywnymi formami rozwiązywania sporów a państwowym wymiarem sprawiedliwości
4. Arbitraż i mediacja jako alternatywne formy rozwiązywania sporów w poslkiej procedurze cywilnej - ogólna uwaga na tle różnic pomiędzy tymi instytucjami
Usunięte:
Dodane:
**autor:** Łukasz Błaszczak
**tytuł:** Alternatywne formy rozwiązywania sporów – analiza zjawiska na tle prawa polskiego
**miejsce publikacji:** [[CzterdziestolecieKodeksuPostepowaniaCywilnego Czterdziestolecie Kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)]]
**strony:**
**cytowane przepisy:**
**tytuł:** Alternatywne formy rozwiązywania sporów – analiza zjawiska na tle prawa polskiego
**miejsce publikacji:** [[CzterdziestolecieKodeksuPostepowaniaCywilnego Czterdziestolecie Kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)]]
**strony:**
**cytowane przepisy:**
Usunięte:
tytuł: Alternatywne formy rozwiązywania sporów – analiza zjawiska na tle prawa polskiego
miejsce publikacji: [[CzterdziestolecieKodeksuPostepowaniaCywilnego Czterdziestolecie Kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)]]
strony:
cytowane przepisy:
Dodane:
strony:
cytowane przepisy:
cytowane przepisy:
Dodane:
====Lit.: Błaszczak, Alternatywne formy rozwiązywania sporów====
Usunięte:
Dodane:
CategoryMediacjaWSprawachCywilnychLiteratura CategoryLiteraturaPortalu
Usunięte:
Dodane:
miejsce publikacji: [[CzterdziestolecieKodeksuPostepowaniaCywilnego Czterdziestolecie Kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)]]
----
CategoryMediacjaWSprawachCywilnychLiteratura categoryLiteraturaPortalu
----
CategoryMediacjaWSprawachCywilnychLiteratura categoryLiteraturaPortalu
Usunięte:
Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd Katedr Postępowania Cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005)
Autor: Ratusińska I. (red.)
Wydawca Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o.
Miejsce wydania Kraków
Rok wydania 2006
Stron 379
Format A5
ISBN: 8374442492
Cena podstawowa:
Cena Specjalna:
Oszczędzasz 59.00 zł
52.51 zł
6.49 zł
Co dalej z Kodeksem postępowania cywilnego w czterdziestolecie jego istnienia? To pytanie postawili sobie uczestnicy Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego polskich uniwersytetów, który odbył się w dniach od 7 do 9 października 2005 r. w Zakopanem. W zjeździe, oprócz organizatora - Katedry Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego - udział wzięli prawie wszyscy pracownicy katedr i ich kierownicy (w kolejności alfabetycznej): Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego (dr hab. P. Pogonowski), Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego (dr hab. A. Zeliński), Uniwersytetu Łódzkiego (prof. J. Jankowski - Katedra I i prof. A. Marciniak - Katedra II), Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej (prof. A. Jakubecki), Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu (prof. K. Lubiński), Uniwersytetu Szczecińskiego (dr K. Flaga-Gieruszyńska), Uniwersytetu Śląskiego (kierownika reprezentował dr A. Torbus), Uniwersytetu Warszawskiego (prof. T. Ereciński, Prezes Izby Cywilnej SN) Uniwersytetu Wrocławskiego (dr hab. E. Marszałkowska-Krześ). Na zjazd przyjechali także emerytowani profesorowie: prof. H. Mądrzak, prof. M. Sawczuk, jak również prof. Uniwersytetu Wileńskiego Vytautas Nekro�ius, sędziowie Sądu Najwyższego: J. Gudowski, H. Pietrzykowski i dr hab. T. Wiśniewski oraz sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie dr M. Manowska. Gościnnie udział wzięli także: dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. T. Włudyka (8 i 9 października) i Prezes Sądu Okregowego w Krakowie M. Rymar (8 października). Ogółem w zjeździe wzięło udział 66 osób. Zjazd miał zatem szczególny charakter nie tylko z uwagi na fakt, że od ostatniego takiego spotkania polskich procesualistów w Poznaniu upłynęło 16 lat, ale przede wszystkim z uwagi na potrzebę przeprowadzenia dyskusji i poszukiwania odpowiedzi na postawione w tytule zjazdu pytanie. Spis treści: dr hab. Andrzej Oklejak Co dalej z kodeksem postępowania cywilnego w czterdziestolecie jego istnienia? dr Radosław Flejszar Przedsiębiorstwo oraz gospodarstwo rolne jako przedmiot zabezpieczenia i egzekucji po nowelizacji k.p.c. z dnia 2 lipca 2004 r. dr Izabella Gil Postępowanie w przedmiocie orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej dr Robert Kulski Umowy dowodowew postępowaniu cywilnym (rozważania na tle prawnoporównawczym) dr Małgorzata Malczyk-Herdzina Skarga na orzeczenie referendarza sądowego mgr Katarzyna Gajda Rozwiązywanie indywidualnych sporów konsumenckich dr Ireneusz Kunicki Rodzaje związania sądu wydanym orzeczeniem w procesie cywilny mgr Sławomir Zemanek Powództwa przeciwegzekucyjnew świetle nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z dnia 2 lipca 2004 r. dr Sławomir Cieślak Formalizm procesowy - środek czy cel postępowania cywilnego? dr hab. Elwira Marszałkowska-Krześ Kontrowersje wokół opinii biegłego w postępowaniu cywilnym po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego dr Mariusz Sorysz Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika w postępowaniu egzekucyjnym dr hab. Piotr Pogonowski Wpływ wejścia w życie Konstytucji RP z 1997 r. na sądowe postępowanie cywilne prof. dr hab. Vytautas Nekro�ius Droga Litwy ku nowemu kodeksowi postępowania cywilnego - co dalej? dr Andrzej Torbus Europejski system jurysdykcyjny w sprawach cywilnych i handlowych (Kilka uwag o stosowaniu rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001 prof. dr hab. Feliks Zedler Co dalej z kodeksem postępowania cywilnego? mgr Łukasz Błaszczak Alternatywne formy rozwiązywania sporów - analiza zjawiska na tle prawa polskiego dr hab. Andrzej Jakubecki Naczelne zasady postępowania cywilnego w świetle nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego.
Spis treści:
dr hab. Andrzej Oklejak
Co dalej z kodeksem postępowania cywilnego w czterdziestolecie jego istnienia?
dr Radosław Flejszar
Przedsiębiorstwo oraz gospodarstwo rolne jako przedmiot zabezpieczenia i egzekucji po nowelizacji k.p.c. z dnia 2 lipca 2004 r.
dr Izabella Gil
Postępowanie w przedmiocie orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej
dr Robert Kulski
Umowy dowodowew postępowaniu cywilnym (rozważania na tle prawnoporównawczym)
dr Małgorzata Malczyk-Herdzina
Skarga na orzeczenie referendarza sądowego
mgr Katarzyna Gajda
Rozwiązywanie indywidualnych sporów konsumenckich
dr Ireneusz Kunicki
Rodzaje związania sądu wydanym orzeczeniem w procesie cywilny
mgr Sławomir Zemanek
Powództwa przeciwegzekucyjnew świetle nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z dnia 2 lipca 2004 r.
dr Sławomir Cieślak
Formalizm procesowy - środek czy cel postępowania cywilnego?
dr hab. Elwira Marszałkowska-Krześ
Kontrowersje wokół opinii biegłego w postępowaniu cywilnym po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego
dr Mariusz Sorysz
Odpowiedzialność odszkodowawcza komornika w postępowaniu egzekucyjnym
dr hab. Piotr Pogonowski
Wpływ wejścia w życie Konstytucji RP z 1997 r. na sądowe postępowanie cywilne
prof. dr hab. Vytautas Nekrošius
Droga Litwy ku nowemu kodeksowi postępowania cywilnego - co dalej?
dr Andrzej Torbus
Europejski system jurysdykcyjny w sprawach cywilnych i handlowych (Kilka uwag o stosowaniu rozporządzenia Rady (WE) Nr 44/2001
prof. dr hab. Feliks Zedler
Co dalej z kodeksem postępowania cywilnego?
mgr Łukasz Błaszczak
Alternatywne formy rozwiązywania sporów - analiza zjawiska na tle prawa polskiego
dr hab. Andrzej Jakubecki
Naczelne zasady postępowania cywilnego w świetle nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego
