Wyrok SN z 24.9.2009, IV CSK 207/09
dane orzeczenia: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt: IV CSK 207/09
publikacja: Biuletyn SN z 2009 Nr 11, poz. 13, LEX nr 530800 oraz LEX nr 533046
tezy:
Ustalenie, że przyczyną szkody było zachowanie małoletniego, który ukończył 13 lat, lecz winy mu przypisać nie można, nie wyłącza odpowiedzialności prowadzącego zakład na podstawie art. 435 KC
art. 435 KC
§ 1. Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności.
§ 2. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio do przedsiębiorstw lub zakładów wytwarzających środki wybuchowe albo posługujących się takimi środkami.
.§ 1. Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności.
§ 2. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio do przedsiębiorstw lub zakładów wytwarzających środki wybuchowe albo posługujących się takimi środkami.
W wyroku wstępnym sąd nie orzeka o przyczynieniu się poszkodowanego.
omówienia:
- LewandowskaZaCoOdpowiadaZakladEnergetycznyRzeczpospolita2009,
- Marta Pionkowska w Gazecie Prawnej.
CategoryCzynyNiedozwolone CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawczaOrzecznictwo
Na tej stronie nie ma komentarzy
