Protokół zmian strony WyrokSNIICKN37897
Dodane:
Dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji ({{pu przepis="art. 393(13) KPC"}} oraz {{pu przepis="art. 108 § 2 KPC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 393(19) KPC"}} i {{pu przepis="art. 391 KPC"}}).
Usunięte:
Dodane:
Skarżący trafnie zarzucił, że nie zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności związane z nabyciem samochodu przez pozwanego, mogące rzucić światło na kwestię jego dobrej lub złej wiary. Obowiązek ich wyjaśnienia, a także wyjaśnienia kwestii dobrej wiary poprzedników pozwanego, wynikał dla Sądu Rejonowego z obowiązującego wówczas {{pu przepis="art. 3 § 2 KPC"}}, czego Sąd Wojewódzki - uwzględniając rewizję pozwanego - nie miał na uwadze ({{pu przepis="art. 381 § 1 KPC"}} w brzmieniu sprzed 1.VII.1996 r.). Z kwestią tą wiąże się problem domniemania z {{pu przepis="art. 7 KC"}}
