Orzecznictwo: Uchwała z dnia 16.06.2004 r., III SZP 2/04
Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
A. Tezy / najważniejsze stwierdzenia uchwały
Taryfa (dla energii) skalkulowana poniżej uzasadnionych kosztów przedsiębiorstwa oznacza korzyść dla odbiorców, gdyż uzyskują oni produkt po cenie zaniżonej. Korzyść ta staje się nieuprawnioną, jeżeli zostaje uzyskana poza granicami ryzyka przedsiębiorstwa (...). Administracyjnoprawna ochrona interesów odbiorców, w granicach słuszności nie powinna zapewniać im niesłusznego wzbogacenia. Ochrona ta nie może być celem oderwanym od potrzeby jej zrównoważenia z ochroną uzasadnionego interesu przedsiębiorstwa energetycznego. Interes odbiorców nie powinien co do zasady zablokować możliwości urealnienia ceny administracyjnie ustalonej, jeżeli została ona źle ustalona i może doprowadzić do pokrzywdzenia przedsiębiorstwa energetycznego.
B. źródła
C. Krytyka
CategoryOrzecznictwoEnergetyka CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego
Na tej stronie nie ma komentarzy
