Uchwała składu 7 sędziów SN z 26.10.2011 r., III CZP 62/11
dane orzeczenia: Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r., sygn. akt III CZP 62/11.
publikacja: strona internetowa SN
teza:
Zażalenie komornika na postanowienie sądu przewidziane w art. 770 k.p.c. podlega opłacie sądowej.
cytowane przepisy: art. 770 KPC
art. 770 KPC
Dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji. Koszty ściąga się wraz z egzekwowanym roszczeniem. Koszt egzekucji ustala postanowieniem komornik, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie stronom oraz komornikowi.
Dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji. Koszty ściąga się wraz z egzekwowanym roszczeniem. Koszt egzekucji ustala postanowieniem komornik, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie stronom oraz komornikowi.
uzasadnienie:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPostepowanieEgzekucyjneWSprawachCywilnych
Na tej stronie nie ma komentarzy
