Uchwała Sądu Najwyższego z 20.6.2012, III CZP 2/13
dane orzeczenia: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt: III CZP 2/13
teza:
Przepis art. 5 k.c. nie ma zastosowania do upływu terminu przewidzianego w art. 568 § 1 k.c.
cytowane przepisy:
- art. 5 KCart. 5 KC, art. 568 § 1 KC
Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.art. 568 KC
§ 1. Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku, a gdy chodzi o wady budynku - po upływie lat trzech, licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana.
§ 2. Upływ powyższych terminów nie wyłącza wykonania uprawnień z tytułu rękojmi, jeżeli sprzedawca wadę podstępnie zataił.
§ 3. Zarzut z tytułu rękojmi może być podniesiony także po upływie powyższych terminów, jeżeli przed ich upływem kupujący zawiadomił sprzedawcę o wadzie.
powiązane przepisy:
tekst orzeczenia:
wniosek:
Zob. strona SN
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryRekojmia CategoryUmowaSprzedazy
Na tej stronie nie ma komentarzy
