Likwidacja granic w regionach przygranicznych - Europejskie Ugrupowanie Współpracy Terytorialnej (EUWT) jako instrument współpracy terytorialnej jednostek samorządu terytorialnego w Europie

Uchwała składu 7 sędziów SN z 30.11.2010 r., III CZP 16/10

dane orzeczenia: Uchwała składu 7 sędziów Sädu Najwyższego z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt III CZP 16/10
publikacja: strona internetowa SN
teza:
Ostateczny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w którym stwierdzono naruszenie prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez sąd, zagwarantowanego w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej dnia 4 listopada 1950 r. w Rzymie (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.), nie stanowi podstawy wznowienia postę­powania cywilnego;
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.

cytowane przepisy:

• art. 399 KPC
  art. 399 KPC
  § 1. W wypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.
  § 2. Na podstawie określonej w art. 401¹ postępowanie może być wznowione również w razie zakończenia go postanowieniem.

  [schowaj]
  , art. 400 KPC
  art. 400 KPC
  Niedopuszczalna jest skarga o wznowienie od wyroku orzekającego unieważnienie małżeństwa lub rozwód albo ustalającego nieistnienie małżeństwa, jeżeli choćby jedna ze stron zawarła po jego uprawomocnieniu się nowy związek małżeński.

  [schowaj]
  , art. 401¹ KPC
  art. 401¹ KPC
  Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.

  [schowaj]

uzasadnienie:

---

CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPostepowanieCywilne