Wyrok składu 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2008 r.
Sprawa I GSK 329/2006
A. Publikacja
Treść orzeczenia dostępna jest:
- na stronie NSA
- w Gazecie Prawnej 2008/15 str. 10
- w bazie LexPolonica nr 1802638
Udostępniona w Internecie baza orzeczeń służy wyłącznie celom informacyjnym oraz edukacyjnym i nie ma statusu zbioru urzędowego. Znajdujące się w niej orzeczenia są anonimizowane z uwzględnieniem celów wynikających z przepisów ustawy o ochronie danych osobowych i innych regulacji szczególnych.
B. Zawartość
1. Treść orzeczenia
Z uwagi na okoliczność, że tekst orzeczenia jest dostępny na stronie NSA podanej powyżej, zostaje ona pominięta.
2. Cytowane przepisy
W orzeczeniu powołano nastepujące przepisy:
- art. 256 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny
- art. art. 122, 162 i art. 187 § 1 UOrdynPodatkart. 187 UOrdynPodatk
§ 1. Organ podatkowy jest obowiązany zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
§ 2. Organ podatkowy może w każdym stadium postępowania zmienić, uzupełnić lub uchylić swoje postanowienie dotyczące przeprowadzenia dowodu.
§ 3. Fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi podatkowemu z urzędu nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi podatkowemu z urzędu należy zakomunikować stronie. - (akt prawny PrPostPrzedSądAdm nie istnieje)
3. Powołane orzeczenia
W orzeczeniu powołano następujące przepisy:
- wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2003 r. V SA 1886/2002 OSP 2004/5 poz. 70 oraz aprobująca glosa H. Sęka OSP 2004/5 str. 296)
- wyrok WSA w Opolu z dnia 21 maja 2004 r. I SA/Wr 1649/2002 ONSAiWSA 2005/1 poz. 5 z glosą aprobującą M. Pułło Gdańskie Studia Prawnicze - Przegląd orzecznictwa 2005/3 poz. 4)
- wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2003 r. III RN 135/2002 (Prokuratura i Prawo - dodatek 2004/1 poz. 46)
- wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 marca 2007 r. I GSK 1037/2006; z dnia 30 maja 2007 r. I GSK 330/2006 i I GSK 1222/2006
C. Zagadnienia
Orzeczenie dotyczy następujących zagadnień:
- upoważnienie w post. celnym a pełnomocnictwo
D. Omówienie
CategoryOrzecznictwoNSA CategoryPrawoCelneOrzecznictwo
Na tej stronie nie ma komentarzy
