Wersja [6022]
To jest stara wersja PrzywrocenieTerminuKPC utworzona przez JacekLubecki, 2009-01-20 13:01:42.
Przywrócenie terminu
przesłanki przywrócenia terminu wg art. 168 i nast. KPC
1) Uwagi ogólne
Wg art. 167 KPC
art. 167 KPC
Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W takiej sytuacji ustawa przewiduje jednak możliwość przywrócenia uchybionego terminu, jeśli spełnione są przewidziane ustawą warunki. Przywróceniu podlegają tylko terminy procesowe (ustawowe i sądowe), przewidziane dla podjęcia czynności procesowych przez strony. Przywróceniu nie podlegają natomiast terminy o charakterze materialno-prawnym, a także terminy przewidziane w przepisach procesowych dla czynności sądowych. Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
1) Przesłanki przywrócenia terminu:
- brak winy strony w uchybieniu terminu,
- powstanie ujemnych dla strony skutków procesowych wskutek uchybienia terminu,
- złożenie wniosku w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu,
- uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek,
- równoczesne dokonanie czynności,
- brak wyłączenia możliwości przywrócenia terminu.
Brak winy strony w uchybieniu terminu
Brak winy strony (także przedstawiciela ustawowego i pełnomocnika procesowego) w uchybieniu terminu stanowi konieczną, a zarazem fundamentalną przesłankę przywrócenia terminu. W odniesieniu do powyższego warunku ustawodawca nie określił, według jakich kryteriów należy oceniać zachowanie się strony. Niemniej jednak uznać należy, iż brak winy w uchybieniu terminu ocenia się, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności konkretnej sprawy oraz przyjmując powszechnie obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o soje interesy (por. postanowienie SN z 14.1.1972 r., II CRN 448/71, OSP 1972, nr 7-8, poz. 144; por. także postanowienie SN z 19.11.1996 r., III CKN 12/96, OSN 1997, Nr 4, poz. 41). Uchybienie terminu przez przedstawiciela ustawowego strony lub jej pełnomocnika traktuje się jako uchybienie samej strony.
Brak winy będzie miał zatem miejsce z reguły w wypadku klęski żywiołowej (powódź, pożar etc.), nagłej choroby strony, która uniemożliwiła osobiste działanie itp.
Powstanie ujemnych dla strony skutków procesowych wskutek uchybienia terminu
Warunek ten spełniony będzie w zasadzie we wszystkich przypadkach, np. gdy istnieje możliwość złożenia wniosku dowodowego w dalszym toku postępowania.
Złożenie wniosku w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu
Przywrócenie terminu może nastąpić wyłącznie na wniosek strony. Niedopuszczalne jest przywrócenie terminu z urzędu. Wniosek należy złożyć w sądzie, w którym czynność miała być dokonana. Tygodniowy termin do złożenia wniosku jest ustawowym terminem procesowym, co oznacza, że może być również przywrócony na zasadach określonych w ustawie.
Ponadto ustawodawca postanowił, iż po upływie roku od uchybienia terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych. Jeżeli nie zachodzi wypadek wyjątkowy wniosek złożony po upływie roku od jego uchybienia podlega oddaleniu (a nie odrzuceniu).
Uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek
Dla uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej wystarczy uprawdopodobninie przez stronę, że do uchybienia terminu doszło bez jej winy, jak róznież, że niedokonanie czynności procesowej pociągnie za sobą ujemne skutki procesowe.
Równoczesne dokonanie czynności
Wymogiem przywrócenia terminu jest również dokonanie czynności procesowej, której nie dokonano w terminie, np. należy wnieść zażalenie. Niedopełnienie przez składającego wniosek o przywrócenie terminu tego obowiązku stanowi brak formalny wniosku, którego uzupełnienie przewodniczący powinien zarządzić w trybie przewidzianym w art. 130 KPC
art. 130 KPC
§ 1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.
§ 11. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznacza termin do poprawienia lub uzupełnienia pisma albo uiszczenia opłaty nie krótszy niż miesiąc.
§ 2. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu.
§ 3. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego wniesienia.
§ 4. Zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko powodowi.
§ 5. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 6. W elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew wnosi się wraz z opłatą sądową. Wniesienie pozwu bez opłaty nie wywołuje skutków jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Przepisów zdania pierwszego i drugiego nie stosuje się, jeżeli powód jest zwolniony od kosztów sądowych z mocy prawa.
(por. postanowienie SN z 18.10.1954 r., I CZ 238/54, OSN 1954, Nr 2, poz. 44). § 1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.
§ 11. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznacza termin do poprawienia lub uzupełnienia pisma albo uiszczenia opłaty nie krótszy niż miesiąc.
§ 2. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu.
§ 3. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego wniesienia.
§ 4. Zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko powodowi.
§ 5. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 6. W elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew wnosi się wraz z opłatą sądową. Wniesienie pozwu bez opłaty nie wywołuje skutków jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Przepisów zdania pierwszego i drugiego nie stosuje się, jeżeli powód jest zwolniony od kosztów sądowych z mocy prawa.
Brak wyłączenia możliwości przywrócenia terminu
Zgodnie z art. 170 KPC
art. 170 KPC
Niedopuszczalne jest przywrócenie terminu do złożenia środka odwoławczego od wyroku orzekającego unieważnienie małżeństwa lub rozwód albo ustalającego nieistnienie małżeństwa, jeżeli choćby jedna ze stron zawarła po uprawomocnieniu się wyroku nowy związek małżeński.
niedopuszczalne jest przywrócenie terminu do złożenia środka odwoławczego od wyroku orzekającego unieważnienie małżeństwa lub rozwód albo ustalającego nieistnienie małżeństwa, jeżeli choćby jedna ze stron zawarła po uprawomocnieniu się wyroku nowy związek małżeński. W takiej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu podlega - jako niedopuszczalny - odrzuceniu na posuiedzeniu niejawnym (por. art 171 KPC).Niedopuszczalne jest przywrócenie terminu do złożenia środka odwoławczego od wyroku orzekającego unieważnienie małżeństwa lub rozwód albo ustalającego nieistnienie małżeństwa, jeżeli choćby jedna ze stron zawarła po uprawomocnieniu się wyroku nowy związek małżeński.
Wzór wniosku o przywrócenie terminu wg KPC znajduje się tutaj.
CategoryPostepowaniecywilne
Na tej stronie nie ma komentarzy
