Postanowienie SN z 17.11.2011 r., III CZP 63/11
dane orzeczenia: Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 63/11.
publikacja: strona internetowa SN
teza:
W sprawie zagadnienia prawnego:
"Czy po wejściu w życie art. 49[1] ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (dodanego ustawą z dnia 14 czerwca 2007r., Dz.U. Nr 125, poz. 873) członek spółdzielni - w razie bezczynności spółdzielni - może żądać w postępowaniu nieprocesowym na podstawie art. 49 ust. 1 i 2 powołanej na wstępie ustawy ustanowienia na jego rzecz odrębnej własności lokalu, czy też jedyną drogą do realizacji tego uprawnienia jest powództwo wytoczone w oparciu o art. 49[1] w związku z art. 49 ust. 1 tejże ustawy?"
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
cytowane przepisy: art. 491 USpółdzMieszk
art. 491 USpółdzMieszk
Osoba, która na podstawie ustawy może żądać ustanowienia prawa odrębnej własności lokalu, w razie bezczynności spółdzielni, może wystąpić do sądu z powództwem na podstawie art. 64 Kodeksu cywilnego w związku z art. 1047 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego pokrywa spółdzielnia.
, art. 49 USpółdzMieszkOsoba, która na podstawie ustawy może żądać ustanowienia prawa odrębnej własności lokalu, w razie bezczynności spółdzielni, może wystąpić do sądu z powództwem na podstawie art. 64 Kodeksu cywilnego w związku z art. 1047 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Koszty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego pokrywa spółdzielnia.
art. 49 USpółdzMieszk
(uchylony).
(uchylony).
uzasadnienie:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryWlasnoscLokali
Na tej stronie nie ma komentarzy
