Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [12829]

To jest stara wersja OdwolanieOdDecyzjiURE utworzona przez WojciechLisiewicz, 2010-11-13 12:53:35.

 

Postępowanie odwoławcze od decyzji URE

przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie


Zgodnie z regułą ogólną postępowań procesowych wobec postępowania odrębnego obowiązują przepisy ogólne obowiązujące wobec postępowania procesowego:
"Wprowadzone ustawą z 24.5.1989 r. (Dz.U. Nr 33, poz. 175) do Części I Księgi I Tytułu VII KPC nowy Dział IVa pt.: "Postępowanie w sprawach gospodarczych" ma niewątpliwie charakter postępowania odrębnego, gdyż w niektórych kwestiach jest odmiennie uregulowane niż postępowanie cywilne prowadzone na zasadach ogólnych. Nie należy jednak zapominać, że w braku innych postanowień w przepisach dotyczących postępowania w sprawach gospodarczych stosuje się właśnie owe ogólne przepisy KPC, regulujące postępowanie procesowe. Wynika to z niepodważalnego faktu, iż postępowanie w sprawach gospodarczych jest postępowaniem procesowym, którego przedmiotem są sprawy gospodarcze. Jednocześnie zgodnie z art. 13 § 2 KPC
art. 13 KPC
§ 1. Sąd rozpoznaje sprawy w procesie, chyba że ustawa stanowi inaczej. W wypadkach przewidzianych w ustawie sąd rozpoznaje sprawy według przepisów o postępowaniach odrębnych.
§ 2. Przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych w niniejszym kodeksie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
do zabezpieczenia roszczeń dochodzonych w tym postępowaniu stosuje się odpowiednio art. 730 i nast. KPC, a w zakresie wykonywania orzeczeń sądu gospodarczego mają zastosowanie przepisy art. 758 i nast. KPC regulujące postępowanie egzekucyjne.
" (Kinga Flaga-Gieruszyńska, Postępowanie odrębne w sprawach gospodarczych a zwykłe postępowanie cywilne, podkreślenie W. Lisiewicz)
Konsekwencją tego faktu jest zatem możliwość rozszerzania pozwu - na wypadek, gdyby postępowanie przeciwko decyzji prezesa URE stało się bezprzedmiotowe, np. ze względu na upływ czasu - o wniosek o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego na mocy art. 189 KPC
art. 189 KPC
Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.
.
Na tej stronie nie ma komentarzy