Protokół zmian strony KazusSluzebnoscPrzesylu1
Dodane:
**((1)) Stan faktyczny**
**Na gruncie M znajduje się stacja transformatorowa średniego napięcia. Nad tą samą nieruchomością przebiegają dwie napowietrzne linie energetyczne. Ingerują one w przestrzeń nad nieruchomością na długości 10 m i 13 m. Urządzenia i linia zostały wybudowane w 1963 r. na potrzeby ówczesnego PGR. W chwili ich wybudowania stały się częścią składową państwowego przedsiębiorstwa energetycznego. W 1995 r. przedsiębiorstwo to zostało sprywatyzowane i przekształcone w spółkę kapitałową - E sp. z o.o..**
**Po zlikwidowaniu PGR właściwa agencja zbyła w 1993 r. skutecznie własność gruntu na rzecz M. Dążąc do zapewnienia sobie trwałości status quo E wniosła w 2008 r. do właściwego sądu wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności.**
**//Czy wniosek E może zostać uwzględniony?//**
**Na gruncie M znajduje się stacja transformatorowa średniego napięcia. Nad tą samą nieruchomością przebiegają dwie napowietrzne linie energetyczne. Ingerują one w przestrzeń nad nieruchomością na długości 10 m i 13 m. Urządzenia i linia zostały wybudowane w 1963 r. na potrzeby ówczesnego PGR. W chwili ich wybudowania stały się częścią składową państwowego przedsiębiorstwa energetycznego. W 1995 r. przedsiębiorstwo to zostało sprywatyzowane i przekształcone w spółkę kapitałową - E sp. z o.o..**
**Po zlikwidowaniu PGR właściwa agencja zbyła w 1993 r. skutecznie własność gruntu na rzecz M. Dążąc do zapewnienia sobie trwałości status quo E wniosła w 2008 r. do właściwego sądu wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności.**
**//Czy wniosek E może zostać uwzględniony?//**
Usunięte:
Na gruncie M znajduje się stacja transformatorowa średniego napięcia. Nad tą samą nieruchomością przebiegają dwie napowietrzne linie energetyczne. Ingerują one w przestrzeń nad nieruchomością na długości 10 m i 13 m. Urządzenia i linia zostały wybudowane w 1963 r. na potrzeby ówczesnego PGR. W chwili ich wybudowania stały się częścią składową państwowego przedsiębiorstwa energetycznego. W 1995 r. przedsiębiorstwo to zostało sprywatyzowane i przekształcone w spółkę kapitałową - E sp. z o.o..
Po zlikwidowaniu PGR właściwa agencja zbyła w 1993 r. skutecznie własność gruntu na rzecz M. Dążąc do zapewnienia sobie trwałości status quo E wniosła w 2008 r. do właściwego sądu wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności.
//Czy wniosek E może zostać uwzględniony?//
Dodane:
Na gruncie M znajduje się stacja transformatorowa średniego napięcia. Nad tą samą nieruchomością przebiegają dwie napowietrzne linie energetyczne. Ingerują one w przestrzeń nad nieruchomością na długości 10 m i 13 m. Urządzenia i linia zostały wybudowane w 1963 r. na potrzeby ówczesnego PGR. W chwili ich wybudowania stały się częścią składową państwowego przedsiębiorstwa energetycznego. W 1995 r. przedsiębiorstwo to zostało sprywatyzowane i przekształcone w spółkę kapitałową - E sp. z o.o..
//Czy wniosek E może zostać uwzględniony?//
Zasiedzenie służebności przesyłu jest możliwe na podstawie {{pu przepis="art. 292 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 352 KC"}} i {{pu przepis="art. 174 KC"}} i {{pu przepis="art. 305(4) KC"}}.
((2)) Przesłanki zasiedzenia
Przesłanki prowadzące do zasiedzenia opisane zostały bliżej w ZasiedzenieSluzebnosciGruntowej. Problematyczne jest natomiast to, czy upłynął odpowiedni okres prowadzący do zasiedzenia. Od 1963 r. do 2008 r. minęło wprawdzie 45 lat, ale w tym czasie występowały przyczyny, które wykluczają możliwość zasiedzenia.
Przede wszystkim należy wskazać, że w latach 1963 - 1995 przedsiębiorstwo energetyczne było przedsiębiorstwem państwowym, nie będącym niezależną (prawnie) od Skarbu Państwa osobą prawną. Przedsiębiorstwo nie miało więc odrębnego bytu prawnego. Zgodnie z {{pu przepis="art. 128 KC"}}, który obowiązywał do 1990 r., własność ogólnonarodowa przysługiwała wyłącznie Skarbowi Państwa albo innym państwowym osobom prawnym. Jeżeli termin zasiedzenia wówczas biegł, to tylko na rzecz Skarbu Państwa a nie przedsiębiorstwa (zob. także [[http://pub.sn.pl/ow3_ic.nsf/0/8a49b5e5f25fa142c125779600503c6a/$FILE/III%20CZP%200070_09%20publ.pdf uchwałę SN z 22.10.2009 r., III CZP 70/09]]). W grę wchodziło więc co najwyżej zasiedzenie służebności przez Skarb Państwa.
Po drugie do 1993 r. właścicielem gruntu, na którym posadowione były urządzenia, był PGR, a więc również podmiot państwowy, bez odrębnego od Skarbu Państwa bytu prawnego.
Nie może mieć miejsca zasiedzenie, gdy grunt obciążony i podmiot władający były własnością Skarbu Państwa. Nie można bowiem zasiedzieć służebności na własnym gruncie.
Z tych powodów przedsiębiorstwo energetyczne E nie może również doliczyć sobie okresu posiadania przez Skarb Państwa.
((2)) Wynik
Z uwagi na tożsamość właściciela nieruchomości obciążonej i urządzeń przesyłowych zasiedzenie nie było możliwe od 1963 do 1993 r. Termin zasiedzenie rozpoczął bieg z chwilą, gdy nieruchomość stała się własnością M. W latach 1993 - 2008 zasiedzenie natomiast jeszcze nie nastąpiło, gdyż minęło dopiero 15 lat.
((1)) Literatura
- [[http://pub.sn.pl/ow3_ic.nsf/0/8a49b5e5f25fa142c125779600503c6a/$FILE/III%20CZP%200070_09%20publ.pdf UchwalaSNIIICZP7009]]
//Czy wniosek E może zostać uwzględniony?//
Zasiedzenie służebności przesyłu jest możliwe na podstawie {{pu przepis="art. 292 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 352 KC"}} i {{pu przepis="art. 174 KC"}} i {{pu przepis="art. 305(4) KC"}}.
((2)) Przesłanki zasiedzenia
Przesłanki prowadzące do zasiedzenia opisane zostały bliżej w ZasiedzenieSluzebnosciGruntowej. Problematyczne jest natomiast to, czy upłynął odpowiedni okres prowadzący do zasiedzenia. Od 1963 r. do 2008 r. minęło wprawdzie 45 lat, ale w tym czasie występowały przyczyny, które wykluczają możliwość zasiedzenia.
Przede wszystkim należy wskazać, że w latach 1963 - 1995 przedsiębiorstwo energetyczne było przedsiębiorstwem państwowym, nie będącym niezależną (prawnie) od Skarbu Państwa osobą prawną. Przedsiębiorstwo nie miało więc odrębnego bytu prawnego. Zgodnie z {{pu przepis="art. 128 KC"}}, który obowiązywał do 1990 r., własność ogólnonarodowa przysługiwała wyłącznie Skarbowi Państwa albo innym państwowym osobom prawnym. Jeżeli termin zasiedzenia wówczas biegł, to tylko na rzecz Skarbu Państwa a nie przedsiębiorstwa (zob. także [[http://pub.sn.pl/ow3_ic.nsf/0/8a49b5e5f25fa142c125779600503c6a/$FILE/III%20CZP%200070_09%20publ.pdf uchwałę SN z 22.10.2009 r., III CZP 70/09]]). W grę wchodziło więc co najwyżej zasiedzenie służebności przez Skarb Państwa.
Po drugie do 1993 r. właścicielem gruntu, na którym posadowione były urządzenia, był PGR, a więc również podmiot państwowy, bez odrębnego od Skarbu Państwa bytu prawnego.
Nie może mieć miejsca zasiedzenie, gdy grunt obciążony i podmiot władający były własnością Skarbu Państwa. Nie można bowiem zasiedzieć służebności na własnym gruncie.
Z tych powodów przedsiębiorstwo energetyczne E nie może również doliczyć sobie okresu posiadania przez Skarb Państwa.
((2)) Wynik
Z uwagi na tożsamość właściciela nieruchomości obciążonej i urządzeń przesyłowych zasiedzenie nie było możliwe od 1963 do 1993 r. Termin zasiedzenie rozpoczął bieg z chwilą, gdy nieruchomość stała się własnością M. W latach 1993 - 2008 zasiedzenie natomiast jeszcze nie nastąpiło, gdyż minęło dopiero 15 lat.
((1)) Literatura
- [[http://pub.sn.pl/ow3_ic.nsf/0/8a49b5e5f25fa142c125779600503c6a/$FILE/III%20CZP%200070_09%20publ.pdf UchwalaSNIIICZP7009]]
Usunięte:
Czy wniosek E może zostać uwzględniony?
Dodane:
Zob. także:
- LewandowskaNieByloZasiedzeniaRzeczpospolita2009
- postanowienie SN z dnia 11.12.2008 r., sygn. akt II CSK 314/08
- postanowienie Sądu Najwyższego z 10 lipca 2008 r., sygn. akt: III CSK 73/08
- WyrokSNIVCSK29109
- UchwalaSNIIICZP3007
- LewandowskaNieByloZasiedzeniaRzeczpospolita2009
- postanowienie SN z dnia 11.12.2008 r., sygn. akt II CSK 314/08
- postanowienie Sądu Najwyższego z 10 lipca 2008 r., sygn. akt: III CSK 73/08
- WyrokSNIVCSK29109
- UchwalaSNIIICZP3007
Usunięte:
Dodane:
Zob. LewandowskaNieByloZasiedzeniaRzeczpospolita2009 oraz omawiane tam postanowienie SN z dnia 11.12.2008 r., sygn. akt II CSK 314/08
Usunięte:
Dodane:
CategoryKazusySluzebnosci CategorySluzebnoscPrzesylu
Usunięte:
Dodane:
Zob. LewandowskaNieByloZasiedzeniaRzeczpospolita2009.
Usunięte:
Dodane:
Po zlikwidowaniu PGR właściwa agencja zbyła w 1993 r. skutecznie własność gruntu na rzecz M. Dążąc do zapewnienia sobie trwałości status quo E wniosła w 2008 r. do właściwego sądu wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności.
