Protokół zmian strony KazusPrawoSasiedzkie4
Dodane:
==kazus nr 4 z zestawu nr 6/2010==
Usunięte:
Dodane:
Z pytania wynika, iż ustawienia kontenera dokonała wspólnota mieszkaniowa sąsiedniej nieruchomości. Zgodnie z art. 6 zd. 2 UWłasnLok wspólnota mieszkaniowa jest tzw. [[UlomnaOsobaPrawna ułomną osobą prawną]] ({{pu przepis="art. 33(1) KC"}}), wobec czego może być adresatem roszczeń i może być także pozwana.
Usunięte:
Dodane:
==kazus nr 7 z zestawu nr 6/2009==
Dodane:
CategoryKazusyPrawoSasiedzkie CategoryKazusyRoszczenieNegatoryjne
Usunięte:
Dodane:
Zgodnie z {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}} i {{pu przepis="art. 144 KC"}} właściciel nieruchomości może domagać się od podmiotu dokonującego naruszeń prawa własności w inny sposób niż poprzez pozbawienie rzeczy zaniechania tych naruszeń i przywrócenia stanu zgodnego z prawem. Warunkiem jest tu przede wszystkim posiadania przez żądającego uprawnienia do domagania się przesunięcia śmietnika oraz przede wszystkim to, że ustawienie śmietnika blisko drzwi stanowi naruszenie własności.
Ponadto, na podstawie {{pu przepis="art. 233 KC"}} z nieruchomości może korzystać z wyłączeniem innych osób także użytkownik wieczysty. Przysługują mu więc prawa odpowiadające uprawnieniom właściciela nieruchomości, w tym także uprawnienia ochronne wynikające z {{pu przepis="art. 222 KC"}}.
Przekroczenie dopuszczalnej miary ocenia się w zasadzie biorcą pod uwagę całokształt stosunków miejscowych obowiązujących na terenie, na którym położone są obie nieruchomości. __Orientacyjne__ znaczenie mają w tym przypadku przepisy administracyjne, decydujące o sposobie zabudowy. Można bowiem przyjąć, iż dopuszczalna miara jest przekroczona, gdy naruszone zostały przepisy decydujące np. o odległości źródeł imisji od budynków mieszkalnych.
Z pytania wynika, iż ustawienia kontenera dokonała wspólnota mieszkaniowa sąsiedniej nieruchomości. Zgodnie z art. 6 zd. 2 UWłasnLok wspólnota mieszkaniowa jest tzw. ułomną osobą prawną ({{pu przepis="art. 33(1) KC"}}), wobec czego może być adresatem roszczeń i może być także pozwana.
Ponadto, na podstawie {{pu przepis="art. 233 KC"}} z nieruchomości może korzystać z wyłączeniem innych osób także użytkownik wieczysty. Przysługują mu więc prawa odpowiadające uprawnieniom właściciela nieruchomości, w tym także uprawnienia ochronne wynikające z {{pu przepis="art. 222 KC"}}.
Przekroczenie dopuszczalnej miary ocenia się w zasadzie biorcą pod uwagę całokształt stosunków miejscowych obowiązujących na terenie, na którym położone są obie nieruchomości. __Orientacyjne__ znaczenie mają w tym przypadku przepisy administracyjne, decydujące o sposobie zabudowy. Można bowiem przyjąć, iż dopuszczalna miara jest przekroczona, gdy naruszone zostały przepisy decydujące np. o odległości źródeł imisji od budynków mieszkalnych.
Z pytania wynika, iż ustawienia kontenera dokonała wspólnota mieszkaniowa sąsiedniej nieruchomości. Zgodnie z art. 6 zd. 2 UWłasnLok wspólnota mieszkaniowa jest tzw. ułomną osobą prawną ({{pu przepis="art. 33(1) KC"}}), wobec czego może być adresatem roszczeń i może być także pozwana.
Usunięte:
Ponadto, na podstawie art. 233 z nieruchomości może korzystać z wyłączeniem innych osób także użytkownik wieczysty. Przysługują mu więc prawa odpowiadające uprawnieniom właściciela nieruchomości, w tym także uprawnienia ochronne wynikające z {{pu przepis="art. 222 KC"}}.
Przekroczenie dopuszczalnej miary ocenia się w zasadzie biorcą pod uwagę całokształt stosunków miejscowych obowiązujących na terenie, na którym położone są obie nieruchomości. Orientacyjne znaczenie mają w tym przypadku przepisy administracyjne, decydujące o sposobie zabudowy. Można bowiem przyjąć, iż dopuszczalna miara jest przekroczona, gdy naruszone zostały przepisy decydujące np. o odległości źródeł imisji od budynków mieszkalnych.
Z pytania wynika, iż ustawienia kontenera dokonała wspólnota mieszkaniowa sąsiedniej nieruchomości. Zgodnie z art. 6 zd. 2 UWłasnLok wspólnota mieszkaniowa jest tzw. ułomną osobą prawną ({{pu przepis="art. 331 KC"}}), wobec czego może być adresatem roszczeń i może być także pozwana.
