Wersja [10426]
To jest stara wersja KazusNabycieWlasnosci8 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2009-10-25 22:09:48.
Kazus nr 8 z problematyki nabycia własności
nabycie własności rzeczy ruchomej
A. Stan faktyczny
A prowadzący działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży i serwisie sprzętu komputerowego otrzymał od B części komputerowe o wartości 2.000 zł, z których złożył komputer. Wartość nakładu pracy wyniosła 700 zł. Po pracy odstawił komputer na półkę na zapleczu. Jednakże pracownik A, który nie wiedział, że komputer był przeznaczony dla B, sprzedał jednostkę klientowi C. Poirytowany B żąda od C wydania komputera. C twierdzi, że jest jego właścicielem.
Kto jest właścicielem komputera?
B. Rozwiązanie
Na początku komputera nie było, ale były części potrzebne do jego zbudowania. Ich właścicielem był B.
1. Nabycie własności komputera przez B
B mógł się jednak stać właścicielem komputera na skutek przetworzenia wg art. 192 § 2 KC
art. 192 KC
§ 1. Ten, kto wytworzył nową rzecz ruchomą z cudzych materiałów, staje się jej właścicielem, jeżeli wartość nakładu pracy jest większa od wartości materiałów.
§ 2. Jeżeli przetworzenie rzeczy było dokonane w złej wierze albo jeżeli wartość materiałów jest większa od wartości nakładu pracy, rzecz wytworzona staje się własnością właściciela materiałów.
. Jest to nabycie w trybie pierwotnym rzeczy nowo powstałej. Warunkiem uzyskania własności przez B jest jednak:§ 1. Ten, kto wytworzył nową rzecz ruchomą z cudzych materiałów, staje się jej właścicielem, jeżeli wartość nakładu pracy jest większa od wartości materiałów.
§ 2. Jeżeli przetworzenie rzeczy było dokonane w złej wierze albo jeżeli wartość materiałów jest większa od wartości nakładu pracy, rzecz wytworzona staje się własnością właściciela materiałów.
1. wytworzenie nowej rzeczy,
2. z materiałów cudzych i
3. wartość nakładu pracy jest mniejsza od wartości materiałów, albo przetworzenie dokonane zostało w złej wierze.
a. wytworzenie nowej rzeczy
Wytworzenie nowej rzeczy oznacza stworzenie zupełnie nowego przedmiotu (wirtschaftliche Neuheit unter Berücksichtigung der Verkehrauffassung, Palandt/Bassenge, 54. Aufl. § 950 Rndnr. 5). Polskie orzecznictwo i doktryna nie mówią, jak interpretować pojęcie nowej rzeczy.
b. cudze materiały
Materiały należały do B.
c. wartość nakładu pracy do wartości materiałów
Wartość nakładu pracy wniosła 700 zł, a więc była mniejsza od wartości materiałów.
B stał więc właścicielem komputera.
2. Utrata własności przez B na rzecz C
B mógł jednak utracić własność komputera na skutek sprzedaży C, wg art. 169 § 1 KC
art. 169 KC
§ 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.
§ 2. Jednakże gdy rzecz zgubiona, skradziona lub w inny sposób utracona przez właściciela zostaje zbyta przed upływem lat trzech od chwili jej zgubienia, skradzenia lub utraty, nabywca może uzyskać własność dopiero z upływem powyższego trzyletniego terminu. Ograniczenie to nie dotyczy pieniędzy i dokumentów na okaziciela ani rzeczy nabytych na urzędowej licytacji publicznej lub w toku postępowania egzekucyjnego.
. Ponieważ C był w dobrej wierze w chwili obejmowania komputera w posiadanie (należy to domniemywać, art. 7 KC§ 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.
§ 2. Jednakże gdy rzecz zgubiona, skradziona lub w inny sposób utracona przez właściciela zostaje zbyta przed upływem lat trzech od chwili jej zgubienia, skradzenia lub utraty, nabywca może uzyskać własność dopiero z upływem powyższego trzyletniego terminu. Ograniczenie to nie dotyczy pieniędzy i dokumentów na okaziciela ani rzeczy nabytych na urzędowej licytacji publicznej lub w toku postępowania egzekucyjnego.
art. 7 KC
Jeżeli ustawa uzależnia skutki prawne od dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary.
), stał się właścicielem sprzętu.Jeżeli ustawa uzależnia skutki prawne od dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary.
3. Wynik
Właścicielem komputera jest więc C.
CategoryKazusyNabycieWlasnosciRuchomosci
Na tej stronie nie ma komentarzy
