Italian torpedo
W ten sposób określano próby storpedowania postępowań sądowych z elementem zagranicznym poprzez wytoczenie powództwa o stwierdzenie niewłaściwości sądów innego państwa członkowskiego. W celu odroczenia postępowania przed sądem właściwym (na mocy przepisów RozpUEBrukselaI albo klauzuli prorogacyjnej) strona wszczynała postępowanie o stwierdzenie niewłaściwości sądów innego państwa, przed którym postępowanie trwało długo (przede wszystkim przed sądami włoskimi).
Ten rodzaj postępowania Sąd Kasacyjny Włoch (Corte di Cassazione) uznał za niedopuszczalny w wyroku z 19.12.2003 r. (w sprawie B.L. Macchine automatiche s.p.a. ./. Windmöller & Holscher K), Verpackungsmaschine II - sprawa nr 19550; opubl. w GRUR Int 2005, 264).
Sądy Zjednoczonego Królestwa, przeciwko którym z reguły kierowały się "italian torpedo", próbowały przeciwdziałać tej praktyce wydają zakaz prowadzenia sprawy przed innymi sądami, tzw. anti-suit injunction. W orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości jednak orzeczenia typu anti-suit injunction są niedopuszczalne z uwagi na sprzeczność z prawem europejskim i to nawet wówczas, gdy strona stosująca italian torpedo działa w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami (zob. WyrokETSC11602).
CategoryRozporzadzenieBrukselaI CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryPrawoPrywatneMiedzynarodoweOrzecznictwo
Na tej stronie nie ma komentarzy
