Protokół zmian strony DzialalnoscGospodarczaWNiemczechForma
Dodane:
Tak więc wybór siedziby będzie wiązał się w wypadku Polski i Niemiec (automatycznie) z wyborem obowiązującego prawa.
Decyzja na korzyść spółki prawa kraju trzeciego jest zatem wskazana tylko wtedy, gdy zalety niższych podatków (uwaga: niższe są wyłącznie podatki dotyczące samej korporacji, czyli podatek dochodowy danej osoby prawnej - podatek od dywidendy będzie należny wg reguł obowiązujących w kraju, w którym siedzibę będzie miał właściciel, na którego rzecz wypłacany będzie zysk) przewyższają wady związane z dodatkowymi kosztami utrzymywania przy życiu podmiotu w innym kraju. W wypadku odpowiedniej decyzji konieczne byłoby dokładne przeanalizowanie stanu prawnego w konkretnym kraju docelowym. Szczegółowe czynniki determinujące wybór tej lub innej formy działalności zostały opisane osobno (zob. **[[FormyPrawneWykonywaniaDzialalnosciGospodarczejWNiemczech Formy prawne wykonywania działalności gospodarczej w Niemczech]]**).
Decyzja na korzyść spółki prawa kraju trzeciego jest zatem wskazana tylko wtedy, gdy zalety niższych podatków (uwaga: niższe są wyłącznie podatki dotyczące samej korporacji, czyli podatek dochodowy danej osoby prawnej - podatek od dywidendy będzie należny wg reguł obowiązujących w kraju, w którym siedzibę będzie miał właściciel, na którego rzecz wypłacany będzie zysk) przewyższają wady związane z dodatkowymi kosztami utrzymywania przy życiu podmiotu w innym kraju. W wypadku odpowiedniej decyzji konieczne byłoby dokładne przeanalizowanie stanu prawnego w konkretnym kraju docelowym. Szczegółowe czynniki determinujące wybór tej lub innej formy działalności zostały opisane osobno (zob. **[[FormyPrawneWykonywaniaDzialalnosciGospodarczejWNiemczech Formy prawne wykonywania działalności gospodarczej w Niemczech]]**).
Usunięte:
Decyzja na korzyść spółki prawa kraju trzeciego jest zatem wskazana tylko wtedy, gdy zalety niższych podatków (uwaga: niższe są wyłącznie podatki dotyczące samej korporacji, czyli podatek dochodowy danej osoby prawnej - podatek od dywidendy będzie należny wg reguł obowiązujących w kraju, w którym siedzibę będzie miał właściciel, na którego rzecz wypłacany będzie zysk) przewyższają wady związane z dodatkowymi kosztami utrzymywania przy życiu podmiotu w innym kraju. W wypadku odpowiedniej decyzji konieczne byłoby dokładne przeanalizowanie stanu prawnego w konkretnym kraju docelowym.
Dodane:
-----
CategoryDzialalnoscGospodarczaWNiemczech
CategoryDzialalnoscGospodarczaWNiemczech
Dodane:
Poza przedstawionymi powyżej wzmiankami pominięto w niniejszym opracowaniu co do zasady kwestię międzynarodowego prawa spółek (czyli prawa kolizyjnego, dotyczącego ustalenia obowiązującego w danym wypadku porządku prawnego), ponieważ obowiązująca zarówno w Polsce jak i w Niemczech (choć tam w ostatnich latach mniej rygorystycznie) zasada siedziby spółki powoduje, że wybór siedziby danej formy prawnej będzie powodował konieczność stosowania prawa obowiązującego w siedzibie podmiotu. Wybór formy prawnej kraju trzeciego (w szczególności popularnej w Europie angielskiej //limited//) może przynieść korzyści jedynie w zakresie szybkości założenia danej korporacji oraz w zakresie wysokości kapitału zakładowego (spółka może zostać założona niemal bez kapitału). Należy jednak pamiętać, iż forma taka uchodzi w Niemczech za formę nieprzejrzystą dla rodzimego przedsiębiorcy i wybieraną często przez przedsiębiorców nie zawsze uczciwych. Wątpliwa renoma takiej formy prawnej ma w dłuższej perspektywie zazwyczaj większą wagę, niż korzyści związane z szybkim, prostym i tanim utworzeniem spółki. Bliższe przedstawienie problematyki prawa kolizyjnego i szczegółowych możliwości wyboru form prawnej innego kraju wykracza poza możliwości niniejszego opisu i wymagałoby odrębnego, wyczerpującego opracowania.
