A. Wyjaśnienie pojęcia
Z powyższym mamy do czynienia, gdy korzyść pozostająca w normalnym związku przyczynowym z tym zdarzeniem wywołującym szkodę, prowadzi do zmniejszenia straty. Nie należy do tego typu korzyści i nie podlega uwzględnieniu uzyskane świadczenie z zakresu ubezpieczeń osobowych zaś świadczenia z ubezpieczeń majątkowych podlegają swoistemu zaliczeniu, albowiem w razie wypłaty odszkodowania zakład ubezpieczeń na mocy art. 828 KC
art. 828 KC
§ 1. Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciel roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Jeżeli zakład pokrył tylko część szkody, ubezpieczającemu przysługuje co do pozostałej części pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem ubezpieczyciela.
§ 2. Nie przechodzą na ubezpieczyciela roszczenia ubezpieczającego przeciwko osobom, z którymi ubezpieczający pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, chyba że sprawca wyrządził szkodę umyślnie.
§ 3. Zasady wynikające z paragrafów poprzedzających stosuje się odpowiednio w razie zawarcia umowy na cudzy rachunek.
przejmuje roszczenie wobec sprawcy. W wypadku szkody wywołanej naruszającym prawo pozbawieniem wolności (wykonywaniem kary pozbawienia wolności, tymczasowego aresztowania albo zatrzymania), tą korzyścią będą m.in. koszty utrzymania w zakładzie karnym, które osoba taka musiałaby ponosić będąc na wolności. To także mogą być, w niektórych wypadkach, koszty leczenia np. osoby, która nie korzysta z ubezpieczenia społecznego albo były to zabiegi nie objęte takim ubezpieczeniem.§ 1. Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciel roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Jeżeli zakład pokrył tylko część szkody, ubezpieczającemu przysługuje co do pozostałej części pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem ubezpieczyciela.
§ 2. Nie przechodzą na ubezpieczyciela roszczenia ubezpieczającego przeciwko osobom, z którymi ubezpieczający pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, chyba że sprawca wyrządził szkodę umyślnie.
§ 3. Zasady wynikające z paragrafów poprzedzających stosuje się odpowiednio w razie zawarcia umowy na cudzy rachunek.
B. Przesłanki
Wyrównanie uszczerbku korzyścią wynikającą ze zdarzenia wywołującego szkodę może mieć miejsce w razie wystąpienia następujących okoliczności:
- zarówno uszczerbek jak i korzyść wynikają z tego samego zdarzenia (tożsamość zdarzeń, RadwanskiOlejniczakZobowiazaniaCzO, wyd. 6, nb. 237 oraz np. wyrok SN z dnia 27.9.2002 r., sygn. akt: II UKN 582/01 (OSNP, z. 4 z 2004 r., poz. 71)),
- korzyści, muszą być normalnym następstwem zdarzenia, przypisywanego zobowiązaniu do naprawienia szkody (wyrok SN z dnia 7.3.2002 r., sygn. akt.: II CKN 727/99 (Lex nr 53823).
C. Prawo obce
W prawie niemieckim c.l.c.d. określa się jako Vorteilsausgleichung (die). Podobnie jak w Polsce brak jest bezpośredniej podstawy prawnej dla wyrównania uszczerbku. Problem ten jest najczęściej wiązany z § 249 BGB.
CategoryInstytucjePrawaCywilnego CategoryLeksykonW CategoryLeksykonC CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza
Na tej stronie nie ma komentarzy
