Protokół zmian strony AukcjeInternetowe
Dodane:
==problemy prawne umów zawieranych za pośrednictwem platform aukcyjnych==
Usunięte:
Dodane:
W Polsce proponuje się, aby uznać przystąpienie do serwisu aukcyjnego za umowę ze skutkiem dla osób trzecich (GiaroPPH2008, str. 42). Każdy uczestnik przystępujący do platformy składa zastrzeżenie w rozumieniu {{pu przepis="art. 393 § 2 KC"}}. Nie stoi temu na przeszkodzie uznanie, iż w zakresie nakładającym na osoby trzecie obowiązki, umowa o przystąpieniu do platformy jest umową obciążającą osobę trzecią. Ponieważ jednak z chwilą przystąpienia do platformy osoba ta wyraża zgodę na nałożenie na nią tych obowiązków, konstrukcja taka wydaje się dopuszczalna (GiaroPPH2008, str. 43 z //argum. ex// {{pu przepis="art. 785 KC"}} i {{pu przepis="art. 786 KC"}}).
Usunięte:
Dodane:
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. SpindlerNinkDRiZ2007, str. 193 i nast.). Nie mają tam zastosowania przepisy o aukcji (tj. § 156 BGB i nast.) lecz przepisy o zawarciu umowy poprzez ofertę i jej przyjęcie (BGH w wyroku z dnia 3.11.2004, sygn. VIII ZR 375/03]], BGH w wyroku z dnia 7.11.2001, sygn. VIII ZR 13/01 (NJW 2002, 363); BGH w wyroku z dnia 8.6.2011, sygn. VIII ZR 305/10 (MMR 2011, 653); Landgericht Bochum w wyroku z dnia 18.12.2012, sygn. 9 S 166/12 (BeckRS 2013, 00876)).
Usunięte:
Dodane:
CategoryWadyOswiadczeniaWoli CategoryZawarcieUmowyCywilnoprawnej CategoryUmowaSprzedazy
Usunięte:
Dodane:
CategoryKazusyPrawoCywilne CategoryWadyOswiadczeniaWoli CategoryZawarcieUmowyCywilnoprawnej CategoryUmowaSprzedazy
Usunięte:
Dodane:
W tym wypadku nie ma podstaw do odmówienia konsumentowi ochrony przysługującej mu na podstawie ustawy o sprzedaży konsumenckiej albo ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów
CategoryKazusyPrawoCywilne CategoryWadyOswiadczeniaWoli CategoryZawarcieUmowyCywilnoprawnej CategoryCzynnoscPrawna CategoryUmowaSprzedazy
CategoryKazusyPrawoCywilne CategoryWadyOswiadczeniaWoli CategoryZawarcieUmowyCywilnoprawnej CategoryCzynnoscPrawna CategoryUmowaSprzedazy
Usunięte:
CategoryCzynnoscPrawna CategoryUmowaSprzedazy
Dodane:
==problemy prawne sprzedaży w internecie==
((2)) Zwykły tryb - aukcja internetowa
((3)) sytuacja prawna w Niemczech
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. SpindlerNinkDRiZ2007, str. 193 i nast.). Nie mają tam zastosowania przepisy o aukcji (tj. § 156 BGB i nast.) lecz przepisy o zawarciu umowy poprzez ofertę i jej przyjęcie (BGH w [[http://www.jurpc.de/rechtspr/20040281.htm wyroku z dnia 3.11.2004, sygn. VIII ZR 375/03]], opubl. w NJW z 2002 r., str. 363-365).
((3)) rozwiązanie wg prawa polskiego
Natomiast w Polsce przyjmuje się, iż miarodajne są przepisy o [[Aukcja aukcji]], a więc {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepis {{pu przepis="art. 70(2) KC"}}, (GiaroPPH2008, str. 46). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji. Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
Nawiązując do argumentacji w Niemczech trzeba wskazać, iż wg {{pu przepis="art. 16 ust. 1 pkt 10 UOchrPrKonsum"}} nie stosuje się przepisów o prawie odstąpienia do umów zawieranych w drodze licytacji. W tym wypadku pojęcie licytacji należy zawęzić do licytacji publicznych (np. komorniczych wg przepisów o postępowaniu egzekucyjnym) oraz aukcji lub przetargów odbywających się w czasie rzeczywistym (prowadzonych np. za pomocą wideofonów).
((2)) "Kup teraz"
Tutaj należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// wg {{pu przepis="art. 543 KC"}} (podobnie chyba GiaroPPH2008, str. 43-44, choć nie powołuje on bezpośrednio {{pu przepis="art. 543 KC"}}).
((2)) Aukcja z opcją "Kup teraz"
Tutaj ma zastosowanie jeden z dwu opisanych powyżej trybów, w zależności od tego, z jakiego skorzysta reflektant.
((2)) Zwykły tryb - aukcja internetowa
((3)) sytuacja prawna w Niemczech
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. SpindlerNinkDRiZ2007, str. 193 i nast.). Nie mają tam zastosowania przepisy o aukcji (tj. § 156 BGB i nast.) lecz przepisy o zawarciu umowy poprzez ofertę i jej przyjęcie (BGH w [[http://www.jurpc.de/rechtspr/20040281.htm wyroku z dnia 3.11.2004, sygn. VIII ZR 375/03]], opubl. w NJW z 2002 r., str. 363-365).
((3)) rozwiązanie wg prawa polskiego
Natomiast w Polsce przyjmuje się, iż miarodajne są przepisy o [[Aukcja aukcji]], a więc {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepis {{pu przepis="art. 70(2) KC"}}, (GiaroPPH2008, str. 46). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji. Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
Nawiązując do argumentacji w Niemczech trzeba wskazać, iż wg {{pu przepis="art. 16 ust. 1 pkt 10 UOchrPrKonsum"}} nie stosuje się przepisów o prawie odstąpienia do umów zawieranych w drodze licytacji. W tym wypadku pojęcie licytacji należy zawęzić do licytacji publicznych (np. komorniczych wg przepisów o postępowaniu egzekucyjnym) oraz aukcji lub przetargów odbywających się w czasie rzeczywistym (prowadzonych np. za pomocą wideofonów).
((2)) "Kup teraz"
Tutaj należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// wg {{pu przepis="art. 543 KC"}} (podobnie chyba GiaroPPH2008, str. 43-44, choć nie powołuje on bezpośrednio {{pu przepis="art. 543 KC"}}).
((2)) Aukcja z opcją "Kup teraz"
Tutaj ma zastosowanie jeden z dwu opisanych powyżej trybów, w zależności od tego, z jakiego skorzysta reflektant.
Usunięte:
((2)) Zwykły tryb - aukcja internetowa
((3)) sytuacja prawna w Niemczech
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. SpindlerNinkDRiZ2007, str. 193 i nast.). Nie mają tam zastosowania przepisy o aukcji (tj. § 156 BGB i nast.) lecz przepisy o zawarciu umowy poprzez ofertę i jej przyjęcie (BGH w [[http://www.jurpc.de/rechtspr/20040281.htm wyroku z dnia 3.11.2004, sygn. VIII ZR 375/03]], opubl. w NJW z 2002 r., str. 363-365).
((3)) rozwiązanie wg prawa polskiego
Natomiast w Polsce przyjmuje się, iż miarodajne są przepisy o [[Aukcja aukcji]], a więc {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepis {{pu przepis="art. 70(2) KC"}}, (GiaroPPH2008, str. 46). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji. Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
Nawiązując do argumentacji w Niemczech trzeba wskazać, iż wg {{pu przepis="art. 16 ust. 1 pkt 10 UOchrPrKonsum"}} nie stosuje się przepisów o prawie odstąpienia do umów zawieranych w drodze licytacji. W tym wypadku pojęcie licytacji należy zawęzić do licytacji publicznych (np. komorniczych wg przepisów o postępowaniu egzekucyjnym) oraz aukcji lub przetargów odbywających się w czasie rzeczywistym (prowadzonych np. za pomocą wideofonów).
((2)) "Kup teraz"
Tutaj należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// wg {{pu przepis="art. 543 KC"}} (podobnie chyba GiaroPPH2008, str. 43-44, choć nie powołuje on bezpośrednio {{pu przepis="art. 543 KC"}}).
((2)) Aukcja z opcją "Kup teraz"
Tutaj ma zastosowanie jeden z dwu opisanych powyżej trybów, w zależności od tego, z jakiego skorzysta reflektant.
Dodane:
CategoryCzynnoscPrawna CategoryUmowaSprzedazy
Usunięte:
Dodane:
CategoryCzescOgolna CategoryUmowaSprzedazy
Usunięte:
Dodane:
Nawiązując do argumentacji w Niemczech trzeba wskazać, iż wg {{pu przepis="art. 16 ust. 1 pkt 10 UOchrPrKonsum"}} nie stosuje się przepisów o prawie odstąpienia do umów zawieranych w drodze licytacji. W tym wypadku pojęcie licytacji należy zawęzić do licytacji publicznych (np. komorniczych wg przepisów o postępowaniu egzekucyjnym) oraz aukcji lub przetargów odbywających się w czasie rzeczywistym (prowadzonych np. za pomocą wideofonów).
Dodane:
CategoryCzescOgolna CategoryZobowiazaniaUmowne
Usunięte:
Dodane:
Zob. GiaroPPH2008, str. 43
Usunięte:
Dodane:
W Niemczech uznaje się podmiot prowadzący platformę internetową za przedstawiciela biernego obydwu uczestników (Empfangsvertreter, § 164 ust. 3 BGB).
W Polsce proponuje się, iż przystąpienie do serwisu aukcyjnego jest umową ze skutkiem dla osób trzecich (GiaroPPH2008, str. 42). Każdy uczestnik przystępujący do platformy składa zastrzeżenie w rozumieniu {{pu przepis="art. 393 § 2 KC"}}. Nie stoi temu na przeszkodzie uznanie, iż w zakresie nakładającym na osoby trzecie obowiązki, umowa o przystąpieniu do platformy jest umową obciążającą osobę trzecią. Ponieważ jednak z chwilą przystąpienia do platformy osoba ta wyraża zgodę na nałożenie na nią tych obowiązków, konstrukcja taka wydaje się dopuszczalna (GiaroPPH2008, str. 43 z //argum. ex// {{pu przepis="art. 785 KC"}} i {{pu przepis="art. 786 KC"}}).
((1)) Ogólne warunki umów w transakcjach przy pomocy serwisów aukcyjnych
Zob. Giaro PPH2008, str. 43
W Polsce proponuje się, iż przystąpienie do serwisu aukcyjnego jest umową ze skutkiem dla osób trzecich (GiaroPPH2008, str. 42). Każdy uczestnik przystępujący do platformy składa zastrzeżenie w rozumieniu {{pu przepis="art. 393 § 2 KC"}}. Nie stoi temu na przeszkodzie uznanie, iż w zakresie nakładającym na osoby trzecie obowiązki, umowa o przystąpieniu do platformy jest umową obciążającą osobę trzecią. Ponieważ jednak z chwilą przystąpienia do platformy osoba ta wyraża zgodę na nałożenie na nią tych obowiązków, konstrukcja taka wydaje się dopuszczalna (GiaroPPH2008, str. 43 z //argum. ex// {{pu przepis="art. 785 KC"}} i {{pu przepis="art. 786 KC"}}).
((1)) Ogólne warunki umów w transakcjach przy pomocy serwisów aukcyjnych
Zob. Giaro PPH2008, str. 43
Dodane:
Zob. [[Rekojmia zasady ogólne dot. rękojmi przy sprzedaży]].
Usunięte:
Dodane:
Tutaj należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// wg {{pu przepis="art. 543 KC"}} (podobnie chyba GiaroPPH2008, str. 43-44, choć nie powołuje on bezpośrednio {{pu przepis="art. 543 KC"}}).
Usunięte:
Dodane:
((2)) Zwykły tryb - aukcja internetowa
Usunięte:
Dodane:
((2)) zwykły tryb - aukcja internetowa
((3)) sytuacja prawna w Niemczech
((3)) rozwiązanie wg prawa polskiego
Natomiast w Polsce przyjmuje się, iż miarodajne są przepisy o [[Aukcja aukcji]], a więc {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepis {{pu przepis="art. 70(2) KC"}}, (GiaroPPH2008, str. 46). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji. Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
((3)) sytuacja prawna w Niemczech
((3)) rozwiązanie wg prawa polskiego
Natomiast w Polsce przyjmuje się, iż miarodajne są przepisy o [[Aukcja aukcji]], a więc {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepis {{pu przepis="art. 70(2) KC"}}, (GiaroPPH2008, str. 46). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji. Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
Usunięte:
Natomiast w Polsce przyjmuje się, iż miarodajne są przepisy o aukcji, a więc {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepisy o aukcji ({{pu przepis="art. 70(2) KC"}}). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji.
Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora (GiaroPPH2008, str. 46). "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
Dodane:
Natomiast w Polsce przyjmuje się, iż miarodajne są przepisy o aukcji, a więc {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepisy o aukcji ({{pu przepis="art. 70(2) KC"}}). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji.
Usunięte:
Aukcja (określana dawniej jako przetarg ustny) polega na tym, że osoby zamierzające zawrzeć umowę (licytanci) obecni w miejscu aukcji albo komunikujący się ze sobą za pomocą środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość składają oferty słownie lub równorzędnymi znakami (np. przez podniesienie ręki) (RadwanskiCzescOgolna, wyd. 7, nb. 695). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji.
Dodane:
Tutaj należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// wg {{pu przepis="art. 543 KC"}} (podobnie chyba GiaroPPH2008, str. 43-44, choś nie powołuje on bezpośrednio {{pu przepis="art. 543 KC"}}).
Tutaj ma zastosowanie jeden z dwu opisanych powyżej trybów, w zależności od tego, z jakiego skorzysta reflektant.
Tutaj ma zastosowanie jeden z dwu opisanych powyżej trybów, w zależności od tego, z jakiego skorzysta reflektant.
Usunięte:
Dodane:
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. SpindlerNinkDRiZ2007, str. 193 i nast.). Nie mają tam zastosowania przepisy o aukcji (tj. § 156 BGB i nast.) lecz przepisy o zawarciu umowy poprzez ofertę i jej przyjęcie (BGH w [[http://www.jurpc.de/rechtspr/20040281.htm wyroku z dnia 3.11.2004, sygn. VIII ZR 375/03]], opubl. w NJW z 2002 r., str. 363-365).
Usunięte:
Dodane:
CategoryCzescOgolna
Usunięte:
Dodane:
W rachubę wchodzą także przepisy {{pu przepis="art. 70(1) KC"}} i nast., a w szczególności przepisy o aukcji ({{pu przepis="art. 70(2) KC"}}).
Aukcja (określana dawniej jako przetarg ustny) polega na tym, że osoby zamierzające zawrzeć umowę (licytanci) obecni w miejscu aukcji albo komunikujący się ze sobą za pomocą środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość składają oferty słownie lub równorzędnymi znakami (np. przez podniesienie ręki) (RadwanskiCzescOgolna, wyd. 7, nb. 695). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji.
Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora (GiaroPPH2008, str. 46). "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
Tutaj należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// (podobnie GiaroPPH2008, str. 43-44).
Zob. zasady ogólne.
((1)) Ochrona konsumenta
W tym wypadku nie ma podstaw do odmówienia konsumentowi ochrony przysługującej mu na podstawie ustawy o sprzedaży konusmenckiej albo ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów
----
CategoryPrawoCywilneCzescOgolna
Aukcja (określana dawniej jako przetarg ustny) polega na tym, że osoby zamierzające zawrzeć umowę (licytanci) obecni w miejscu aukcji albo komunikujący się ze sobą za pomocą środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość składają oferty słownie lub równorzędnymi znakami (np. przez podniesienie ręki) (RadwanskiCzescOgolna, wyd. 7, nb. 695). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji. W szczególności nie sprzeciwia się zastosowaniu tych przepisów wymóg jedności miejsca i czasu przeprowadzania aukcji.
Zamknięcie aukcji i tym samym zawarcie umowy następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora (GiaroPPH2008, str. 46). "Przybicie" udzielone zostaje temu reflektantowi, którego oferta w tym momencie była najwyższa.
Tutaj należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// (podobnie GiaroPPH2008, str. 43-44).
Zob. zasady ogólne.
((1)) Ochrona konsumenta
W tym wypadku nie ma podstaw do odmówienia konsumentowi ochrony przysługującej mu na podstawie ustawy o sprzedaży konusmenckiej albo ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów
----
CategoryPrawoCywilneCzescOgolna
Usunięte:
Aukcja (określana dawniej jako przetarg ustny) polega na tym, że osoby zamierzające zawrzeć umowę (licytanci) obecni w miejscu aukcji albo komunikujący się ze sobą za pomocą środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość składają oferty słownie lub równorzędnymi znakami (np. przez podniesienie ręki) (RadwanskiCzescOgolna, wyd. 7, nb. 695). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji.
Zamknięcie aukcji następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. Znaczącym jest moment zawarcia umowy w wyniku aukcji. Jak wynika z {{pu przepis="art. 70(2) § 2 KC"}} jest nim moment udzielenia przybicia (por. także regulaminy platform typu allegro (art. 9), ebay i innych). W przypadku aukcji internetowych za czynność równoznaczną z przybiciem uważa się komunikat o jej zakończeniu, wysyłany przez serwis internetowy z powiadomieniem o zakończeniu licytacji oraz informacjami o danych stron umowy (tak rzekł ostatnio też SR w sprawie jeep'a wylicytowanego na Allegro.pl za cenę równą połowie wartości), choć można się również zastanawiać nad udzieleniem przybicia w momencie tzw. zamknięcia aukcji (tak: GiaroPPH2008, str. 46).
Tutaj - moim zdaniem - należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// (podobnie GiaroPPH2008, str. 44).
(...)
(...)
Dodane:
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}.
KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”).
Z drugiej strony zawarcie umowy jest również przedmiotem regulaminu uczestnictwa w serwisie aukcyjnym (por. umowa z użytkownikiem serwisu ebay.pl oraz. regulamin serwisu allegro.pl –). Problemem jest wówczas, czy i na ile mogą one kształtować zasady zawierania umów odrębnie, niż regulują to przepisy prawa.
KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”).
Z drugiej strony zawarcie umowy jest również przedmiotem regulaminu uczestnictwa w serwisie aukcyjnym (por. umowa z użytkownikiem serwisu ebay.pl oraz. regulamin serwisu allegro.pl –). Problemem jest wówczas, czy i na ile mogą one kształtować zasady zawierania umów odrębnie, niż regulują to przepisy prawa.
Usunięte:
Por. umowa z użytkownikiem serwisu ebay.pl oraz. regulamin serwisu allegro.pl – problem, na ile mogą one kształtować zasady zawierania umów odrębnie, niż regulują to przepisy prawa.
Dodane:
==problemy związane z aukcjami organizowanymi w internecie==
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}. KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”).
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. SpindlerNinkDRiZ2007, str. 193 i nast.).
Aukcja (określana dawniej jako przetarg ustny) polega na tym, że osoby zamierzające zawrzeć umowę (licytanci) obecni w miejscu aukcji albo komunikujący się ze sobą za pomocą środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość składają oferty słownie lub równorzędnymi znakami (np. przez podniesienie ręki) (RadwanskiCzescOgolna, wyd. 7, nb. 695). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji.
Tutaj - moim zdaniem - należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// (podobnie GiaroPPH2008, str. 44).
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}. KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”).
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. SpindlerNinkDRiZ2007, str. 193 i nast.).
Aukcja (określana dawniej jako przetarg ustny) polega na tym, że osoby zamierzające zawrzeć umowę (licytanci) obecni w miejscu aukcji albo komunikujący się ze sobą za pomocą środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość składają oferty słownie lub równorzędnymi znakami (np. przez podniesienie ręki) (RadwanskiCzescOgolna, wyd. 7, nb. 695). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji.
Tutaj - moim zdaniem - należy odwołać się do konstrukcji oferty //ad incertas personas// (podobnie GiaroPPH2008, str. 44).
Usunięte:
Podstawowy problem wiąże się z zawarciem umowy za pośrednictwem internetowych serwisów aukcyjnych (allegro, ebay i inne).
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}. KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”). W grę wchodzi pierwszy i ostatni z wymienionych.
Można z jednej strony przyjąć, iż wystawienie towaru na aukcję jest (wiążącą) ofertą skierowaną do nieokreślonej liczby osób (ad incertas personas), przy czym jest ona opatrzona warunkiem, że sprzedaż nastąpi osobie, która w chwili zamknięcia aukcji zaproponuje najwyższą cenę. Za tym rozwiązaniem przemawiałoby brzmienie {{pu przepis="art. 543 KC"}}. Takie rozwiązanie przyjmuje się również w Niemczech (zob. Spindler/Nink, Verträge via Internetauktionen, DRiZ 2007, str. 193 i nast.).
Aukcja (określana dawniej jako przetarg ustny) polega na tym, że osoby zamierzające zawrzeć umowę (licytanci) obecni w miejscu aukcji albo komunikujący się ze sobą za pomocą środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość składają oferty słownie lub równorzędnymi znakami (np. przez podniesienie ręki) (Radwański, Część ogólna, wyd. 7, nb. 695). W wypadku aukcji internetowych kolejne postąpienia zgłaszane są drogą elektroniczną i pojawiają się na stronie danej aukcji.
Tutaj - moim zdaniem - należy odwołać się do konctrukcji oferty ad incertas personas (podobnie GiaroPPH2008, str. 44).
Dodane:
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}. KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”). W grę wchodzi pierwszy i ostatni z wymienionych.
Usunięte:
Dodane:
((2)) "Kup teraz"
Tutaj - moim zdaniem - należy odwołać się do konctrukcji oferty ad incertas personas (podobnie GiaroPPH2008, str. 44).
((2)) Aukcja z opcją "Kup teraz"
Tutaj - moim zdaniem - należy odwołać się do konctrukcji oferty ad incertas personas (podobnie GiaroPPH2008, str. 44).
((2)) Aukcja z opcją "Kup teraz"
Usunięte:
Dodane:
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – {{pu przepis="art. 72(5) KC"}}. KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”). W grę wchodzi pierwszy i ostatni z wymienionych.
((2)) "Normalna" aukcja
Zamknięcie aukcji następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. Znaczącym jest moment zawarcia umowy w wyniku aukcji. Jak wynika z {{pu przepis="art. 70(2) § 2 KC"}} jest nim moment udzielenia przybicia (por. także regulaminy platform typu allegro (art. 9), ebay i innych). W przypadku aukcji internetowych za czynność równoznaczną z przybiciem uważa się komunikat o jej zakończeniu, wysyłany przez serwis internetowy z powiadomieniem o zakończeniu licytacji oraz informacjami o danych stron umowy (tak rzekł ostatnio też SR w sprawie jeep'a wylicytowanego na Allegro.pl za cenę równą połowie wartości), choć można się również zastanawiać nad udzieleniem przybicia w momencie tzw. zamknięcia aukcji (tak: GiaroPPH2008, str. 46).
((1)) Znaczenie regulaminów aukcyjnych witryn internetowych (funkcjonujących w trybie dostępu bezpośredniego – online)
Por. umowa z użytkownikiem serwisu ebay.pl oraz. regulamin serwisu allegro.pl – problem, na ile mogą one kształtować zasady zawierania umów odrębnie, niż regulują to przepisy prawa.
((2)) "Normalna" aukcja
Zamknięcie aukcji następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. Znaczącym jest moment zawarcia umowy w wyniku aukcji. Jak wynika z {{pu przepis="art. 70(2) § 2 KC"}} jest nim moment udzielenia przybicia (por. także regulaminy platform typu allegro (art. 9), ebay i innych). W przypadku aukcji internetowych za czynność równoznaczną z przybiciem uważa się komunikat o jej zakończeniu, wysyłany przez serwis internetowy z powiadomieniem o zakończeniu licytacji oraz informacjami o danych stron umowy (tak rzekł ostatnio też SR w sprawie jeep'a wylicytowanego na Allegro.pl za cenę równą połowie wartości), choć można się również zastanawiać nad udzieleniem przybicia w momencie tzw. zamknięcia aukcji (tak: GiaroPPH2008, str. 46).
((1)) Znaczenie regulaminów aukcyjnych witryn internetowych (funkcjonujących w trybie dostępu bezpośredniego – online)
Por. umowa z użytkownikiem serwisu ebay.pl oraz. regulamin serwisu allegro.pl – problem, na ile mogą one kształtować zasady zawierania umów odrębnie, niż regulują to przepisy prawa.
Usunięte:
((2)) Oferta //ad incertas personas//
((2)) Aukcja
Zamknięcie aukcji następuje z chwilą upływu czasu, jaki został ustalony przez organizatora. Znaczącym jest moment zawarcia umowy w wyniku aukcji. Jak wynika z {{pu przepis="art. 70(2) § 2 KC"}} jest nim moment udzielenia przybicia (por. także regulaminy platform typu allegro (art. 9), ebay i innych). W przypadku aukcji internetowych za czynność równoznaczną z przybiciem uważa się komunikat o jej zakończeniu, wysyłany przez serwis internetowy z powiadomieniem o zakończeniu licytacji oraz informacjami o danych stron umowy (tak rzekł ostatnio też SR w sprawie jeep'a wylicytowanego na Allegro.pl za cenę równą połowie wartości).
((2)) Zasady aukcyjnych witryn internetowych (funkcjonujących w trybie dostępu bezpośredniego – online)
Por. umowa z użytkownikiem serwisu ebay.pl oraz. regulamin serwisu allegro.pl – problem, na ile mogą one kształtować zasady zawierania umów odrębnie, niż regulują to przepisy prawa?
Dodane:
{{files}}
Dodane:
((2)) Zasady aukcyjnych witryn internetowych (funkcjonujących w trybie dostępu bezpośredniego – online)
((1)) Rękojmia w przypadku sprzedaży internetowych
(...)
((1)) Rękojmia w przypadku sprzedaży internetowych
(...)
Usunięte:
Dodane:
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – {{pu przepis="art. 72(1) KC"}}. KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – {{pu przepis="art. 70(5) KC"}}). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”). W grę wchodzi pierwszy i ostatni z wymienionych.
Usunięte:
Dodane:
Sposoby zawierania umów w Polsce regulują przepisy {{pu przepis="art. 66 KC"}} – art. 72(1) KC. KC przewiduje trzy sposoby zawierania umów: przez złożenie oferty i jej przyjęcie ({{pu przepis="art. 66 KC"}} - {{pu przepis="art. 70 KC"}}), negocjacje ({{pu przepis="art. 72 KC"}}) oraz aukcja i przetarg ({{pu przepis="art. 70(1) KC"}} – art. 70(5) KC). Problematyczne jest, jaki tryb znajduje zastosowanie w przypadku aukcji internetowych (w przypadku tzw. normalnym, tzn. gdy miejsce ma licytacja, w odróżnieniu od opcji „Kup teraz” lub „Zaproponuj cenę”). W grę wchodzi pierwszy i ostatni z wymienionych.
