Protokół zmian strony ZasadnoscSkargiOStwierdzenieNiewaznosci
Dodane:
Zob. {{pu przepis="art. 145 § 1 pkt 2 PrPSA"}}
Usunięte:
Dodane:
O rażącym naruszeniu można mówić tylko wtedy gdy określona decyzja została wydana wbrew nakazowi lub zakazowi ustanowionemu w przepisie prawnym, wbrew wszelkim przesłankom przepisu nadano prawa albo ich odmówiono. Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z treścią przepisu poprzez ich proste zestawienie ze sobą. Organ wydający zaskarżoną decyzję zasadnie stwierdził brak takiego kwalifikowanego naruszenia prawa w odniesieniu do badanej decyzji (cytat z uzasadnienia wyroku NSA z dnia 1.2.2005 r., OSK 403/04 (Legalis)).
Dodane:
Tutaj chodzi o okoliczności wymienione w {{pu przepis="art. 156 § 1 KPA"}}.
((2)) Brak przesłanek negatywnych
Stwierdzenie nieważności nie jest dopuszczalne, jeżeli zachodzi przesłanka negatywna z {{pu przepis="art. 156 § 2 KPA"}}
(...)
((2)) Brak przesłanek negatywnych
Stwierdzenie nieważności nie jest dopuszczalne, jeżeli zachodzi przesłanka negatywna z {{pu przepis="art. 156 § 2 KPA"}}
(...)
Usunięte:
((2)) Podstawy stwierdzenia wydania decyzji administracyjnej z naruszeniem prawa
Stwierdzenie wydania decyzji administracyjnej z naruszeniem prawa nie skutkuje orzeczeniem o usunięciu aktu z obrotu prawnego (wyrok NSA z dnia 22.4.2008 r., I OSK 693/07 (Legalis)).
Ta norma dotyczy sytuacji, gdy zaskarżona decyzja jest wprawdzie dotknięte wadą kwalifikowaną, jednakże wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego nie może nastąpić z uwagi na okoliczności wskazane w ustawie (upływ terminu przedawnienia, wywołanie decyzją nieodwracalnych skutków prawnych) - tak NSA w wyroku z dnia 27.9.2011 r., II FSK 644/10 (LEX nr 966176)).
