Wiki source for ZadoscuczynienieZaZmarnowanyUrlop
====Zadośćuczynienie za zmarnowany urlop====
==kwestie cywilnoprawne związane z zadośćuczynieniem za nieudane wakacje==
((1)) Uwagi wstępne
Sam urlop nie podlega naprawieniu przez odszkodowanie, chyba że wiążą się z tym jakieś majątkowe straty (np. koszty niewykorzystanych noclegów w hotelu).
W Niemczech natomiast pojawiła się teoria określana jako Kommerzialisierungsgedanke, która zakłada, iż czas wolny stanowi wartość materialną wobec czego odszkodowanie (nie zadośćuczynienie) należy się także za zmarnowany urlop. Większość słusznie jednak tą teorię odrzuca, gdyż zaciera ona różnice pomiędzy szkodą majątkową i niemajątkową.
Gdyby zmarnowany urlop potraktować jako doznaną krzywdę, to także zadośćuczynienie nie mogłoby zostać przyznane, gdyż przysługuje ono wyłącznie w wyraźnie przewidzianych przez ustawę wypadkach. Ani {{pu przepis="art. 445 KC"}} ani {{pu przepis="art. 448 KC"}} nie uznają jednak wypoczynku i czasu wolnego za dobro podlegające ochronie i tym samym odrzucają możliwość zadośćuczynienia.
Zob jednak art. 5 dyrektywy Rady z dnia 13 czerwca 1990 r. w sprawie zorganizowanych podróży, wakacji i wycieczek (90/314/EWG) oraz orzeczenie ETS z dnia 12.3.2002 r. w sprawie Leitner (C-168/00, opubl. w JO C 118 z dnia 18.05.2002, str. 11 (brak tekstu w j. polskim).
((1)) Roszczenia umowne
Za nienależyte wykonanie umowy zadośćuczynienie nie przysługuje.
((1)) Roszczenia na podstawie przepisów deliktowych
(...)
((1)) Roszczenia na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych
(...)
((1)) Literatura
- KosiarskiTrudnoORekompensatyZaZmarnowaneWakacjeRzeczpospolita2009,
- DomagalskiTrudnoWygracZBiuremPodrozyWSadzieRzeczpospolita2009,
- NestorowiczPiP2002
- NestorowiczPrzegladSadowy2011
- Mirosław Nesterowicz, Prawo turystyczne, Warszawa Wolters Kluwer 2009, ISBN: 978-83-7601-447-0,
- Jerzy Raciborski, Usługi turystyczne. Przepisy i komentarz, Warszawa Wydaw. Prawnicze 1999, ISBN: 83-219-1022-X
((1)) Orzecznictwo
- Wyrok z 9 września 2009 r. warszawski Sąd Apelacyjny (VI Aca 201/09),
- UchwalaSNIIICZP7910
- [[LolikEPS2011]]
----
CategoryZobowiazaniaUmowne CategoryCzynyNiedozwolone CategoryZadoscuczynienieZaZmarnowanyUrlop CategoryOchronaDobrOsobistych CategoryArtykuly CategoryZobowiazaniaCzescOgolna
==kwestie cywilnoprawne związane z zadośćuczynieniem za nieudane wakacje==
((1)) Uwagi wstępne
Sam urlop nie podlega naprawieniu przez odszkodowanie, chyba że wiążą się z tym jakieś majątkowe straty (np. koszty niewykorzystanych noclegów w hotelu).
W Niemczech natomiast pojawiła się teoria określana jako Kommerzialisierungsgedanke, która zakłada, iż czas wolny stanowi wartość materialną wobec czego odszkodowanie (nie zadośćuczynienie) należy się także za zmarnowany urlop. Większość słusznie jednak tą teorię odrzuca, gdyż zaciera ona różnice pomiędzy szkodą majątkową i niemajątkową.
Gdyby zmarnowany urlop potraktować jako doznaną krzywdę, to także zadośćuczynienie nie mogłoby zostać przyznane, gdyż przysługuje ono wyłącznie w wyraźnie przewidzianych przez ustawę wypadkach. Ani {{pu przepis="art. 445 KC"}} ani {{pu przepis="art. 448 KC"}} nie uznają jednak wypoczynku i czasu wolnego za dobro podlegające ochronie i tym samym odrzucają możliwość zadośćuczynienia.
Zob jednak art. 5 dyrektywy Rady z dnia 13 czerwca 1990 r. w sprawie zorganizowanych podróży, wakacji i wycieczek (90/314/EWG) oraz orzeczenie ETS z dnia 12.3.2002 r. w sprawie Leitner (C-168/00, opubl. w JO C 118 z dnia 18.05.2002, str. 11 (brak tekstu w j. polskim).
((1)) Roszczenia umowne
Za nienależyte wykonanie umowy zadośćuczynienie nie przysługuje.
((1)) Roszczenia na podstawie przepisów deliktowych
(...)
((1)) Roszczenia na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych
(...)
((1)) Literatura
- KosiarskiTrudnoORekompensatyZaZmarnowaneWakacjeRzeczpospolita2009,
- DomagalskiTrudnoWygracZBiuremPodrozyWSadzieRzeczpospolita2009,
- NestorowiczPiP2002
- NestorowiczPrzegladSadowy2011
- Mirosław Nesterowicz, Prawo turystyczne, Warszawa Wolters Kluwer 2009, ISBN: 978-83-7601-447-0,
- Jerzy Raciborski, Usługi turystyczne. Przepisy i komentarz, Warszawa Wydaw. Prawnicze 1999, ISBN: 83-219-1022-X
((1)) Orzecznictwo
- Wyrok z 9 września 2009 r. warszawski Sąd Apelacyjny (VI Aca 201/09),
- UchwalaSNIIICZP7910
- [[LolikEPS2011]]
----
CategoryZobowiazaniaUmowne CategoryCzynyNiedozwolone CategoryZadoscuczynienieZaZmarnowanyUrlop CategoryOchronaDobrOsobistych CategoryArtykuly CategoryZobowiazaniaCzescOgolna
