Wiki source for StrukturaPodstawyPrawnejRoszczenia
====Struktura podstawy prawnej roszczenia cywilnoprawnego====
==podstawowe przesłanki roszczenia==
Jeżeli wg zasad przedstawionych w dokumencie PodstawaPrawnaRoszczenia udało się ustalić przypuszczalną normę uzasadniającą żądanie wierzyciela, przychodzi pora na ustalenie przesłanek jej zastosowania. Wymaga to wykładni pojęć zawartych w hipotezie danej normy. Da się to najlepiej przedstawić na konkretnym przykładzie np. {{pu przepis="art. 477 § 1 KC"}}.
Hipotezę tej normy stanowi część mówiąca "w razie zwłoki dłużnika". Następnie w dyspozycji norma ta określa, że wierzyciel (jednoznacznie wskazany podmiot) może domagać się od dłużnika naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki. Jednocześnie norma też wyjaśnia, że dochodzenie roszczenia odszkodowawczego nie wyklucza żądania wykonania umowy, jednakże przepis ten nie kreuje roszczenia o wykonanie umowy.
Warunkiem koniecznym (condicio sine qua non) żądania odszkodowania za zwłokę jest wystąpienie tejże zwłoki dłużnika. Nie jest to warunek wystarczający. Logicznym, ale nie wyrażonym wprost w przepisie warunkiem dochodzenia roszczenia z tytułu zwłoki jest jeszcze to, aby między dłużnikiem i wierzycielem istniał stosunek zobowiązaniowy, z którego wynika obowiązek świadczenia przez dłużnika. Mamy więc ustalone dwie przesłanki roszczenia odszkodowawczego:
A. stosunek zobowiązaniowy i
B. zwłoka dłużnika.
Oba warunki pozostają w logicznym stosunku koniunkcji.
Ad A. Ustawa nie mówi, do jakich stosunków zobowiązaniowych przepis {{pu przepis="art. 477 KC"}} się odnosi. W grę wchodzą więc zarówno stosunki wynikające z czynności prawnych (ex contractu) jak i z ustawy (ex lege). Więcej nt. stosunku zobowiązaniowego w pliku StosunekZobowiazaniowy.
Ad B. Pojęcie zwłoki nie jest dokładniej rozwinięta w {{pu przepis="art. 477 KC"}}. Do ustalenia, kiedy mamy do czynienia ze zwłoką dłużnika konieczne jest więc sięgnięcie do innych przepisów. Definicję zwłoki w polskim kodeksie znajdziemy w {{pu przepis="art. 476 KC"}}. Wynika z niego, że zwłoka ma miejsce, gdy dłużnik nie spełnia świadczenia w terminie i ponosi odpowiedzialność za ten fakt. Warunkami wystąpienia zwłoki są więc następujące (znów kumulatywnie):
C. upływ terminu do spełnienia świadczenia,
D. brak świadczenia do chwili upływu
E. odpowiedzialność dłużnika za brak terminowego świadczenia.
Ad C. Termin spełnienia świadczenia określono w {{pu przepis="art. 455 KC"}}.
Ad D. Definicji świadczenia w polskim kodeksie nie ma, więc wyjaśnieniem tego pojęcia zajmuje się literatura i orzecznictwo (zob. [[Swiadczenie]]).
Ad E. Zakres okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność precyzują z kolei {{pu przepis="art. 472 KC"}}, {{pu przepis="art. 473 KC"}} i {{pu przepis="art. 474 KC"}}.
Na powyższej analizy widać, że przepisy te pozostają w zależnościach dających się wyrazić przy pomocy takich operatorów logicznych jak "i" (kumulacja), "lub" (alternatywa łączna) oraz "albo" (alternatywa rozłączna). Zależności te da się przedstawić liniowo: jeżeli A to B i C. A ma miejsce jeżeli wystąpi D, E i F. D ma miejsce, gdy zachodzi G lub H, zaś F gdy I, J lub K... itd.
Łatwiej jednak przedstawić je formie graficznej: zob. [[http://80.237.160.189/taris/?root=3601 schemat Taris(R) o zwłoce dłużnika]].
Schemat ten przedstawia akurat pewien wycinek prawa cywilnego (zagadnienie zwłoki dłużnika(, ale nie ma przeszkód, aby w ten sposób przedstawić cały system prawa cywilnego. Wówczas schemat dot. zwłoki dłużnika stanowi tylko jeden z elementów całej złożonej struktury, zob. [[http://80.237.160.189/taris/?subsum=Y&subsumitem=8&root=1&path=0-1-0-0&subsumsession=0 struktura polskiego prawa cywilnego wg Taris(R)]].
Okazuje się również, że są pewne zasadnicze struktury wspólne dla wielu zagadnień. I tak np. istnieje ogólna struktura oddająca istotne zagadnienia związane roszczeniami cywilnoprawnymi: zob. [[http://80.237.160.189/taris/?root=3611 ogólna struktura roszczenia cywilnoprawnego]].
----
CategorySchematyPrawoCywilne
==podstawowe przesłanki roszczenia==
Jeżeli wg zasad przedstawionych w dokumencie PodstawaPrawnaRoszczenia udało się ustalić przypuszczalną normę uzasadniającą żądanie wierzyciela, przychodzi pora na ustalenie przesłanek jej zastosowania. Wymaga to wykładni pojęć zawartych w hipotezie danej normy. Da się to najlepiej przedstawić na konkretnym przykładzie np. {{pu przepis="art. 477 § 1 KC"}}.
Hipotezę tej normy stanowi część mówiąca "w razie zwłoki dłużnika". Następnie w dyspozycji norma ta określa, że wierzyciel (jednoznacznie wskazany podmiot) może domagać się od dłużnika naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki. Jednocześnie norma też wyjaśnia, że dochodzenie roszczenia odszkodowawczego nie wyklucza żądania wykonania umowy, jednakże przepis ten nie kreuje roszczenia o wykonanie umowy.
Warunkiem koniecznym (condicio sine qua non) żądania odszkodowania za zwłokę jest wystąpienie tejże zwłoki dłużnika. Nie jest to warunek wystarczający. Logicznym, ale nie wyrażonym wprost w przepisie warunkiem dochodzenia roszczenia z tytułu zwłoki jest jeszcze to, aby między dłużnikiem i wierzycielem istniał stosunek zobowiązaniowy, z którego wynika obowiązek świadczenia przez dłużnika. Mamy więc ustalone dwie przesłanki roszczenia odszkodowawczego:
A. stosunek zobowiązaniowy i
B. zwłoka dłużnika.
Oba warunki pozostają w logicznym stosunku koniunkcji.
Ad A. Ustawa nie mówi, do jakich stosunków zobowiązaniowych przepis {{pu przepis="art. 477 KC"}} się odnosi. W grę wchodzą więc zarówno stosunki wynikające z czynności prawnych (ex contractu) jak i z ustawy (ex lege). Więcej nt. stosunku zobowiązaniowego w pliku StosunekZobowiazaniowy.
Ad B. Pojęcie zwłoki nie jest dokładniej rozwinięta w {{pu przepis="art. 477 KC"}}. Do ustalenia, kiedy mamy do czynienia ze zwłoką dłużnika konieczne jest więc sięgnięcie do innych przepisów. Definicję zwłoki w polskim kodeksie znajdziemy w {{pu przepis="art. 476 KC"}}. Wynika z niego, że zwłoka ma miejsce, gdy dłużnik nie spełnia świadczenia w terminie i ponosi odpowiedzialność za ten fakt. Warunkami wystąpienia zwłoki są więc następujące (znów kumulatywnie):
C. upływ terminu do spełnienia świadczenia,
D. brak świadczenia do chwili upływu
E. odpowiedzialność dłużnika za brak terminowego świadczenia.
Ad C. Termin spełnienia świadczenia określono w {{pu przepis="art. 455 KC"}}.
Ad D. Definicji świadczenia w polskim kodeksie nie ma, więc wyjaśnieniem tego pojęcia zajmuje się literatura i orzecznictwo (zob. [[Swiadczenie]]).
Ad E. Zakres okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność precyzują z kolei {{pu przepis="art. 472 KC"}}, {{pu przepis="art. 473 KC"}} i {{pu przepis="art. 474 KC"}}.
Na powyższej analizy widać, że przepisy te pozostają w zależnościach dających się wyrazić przy pomocy takich operatorów logicznych jak "i" (kumulacja), "lub" (alternatywa łączna) oraz "albo" (alternatywa rozłączna). Zależności te da się przedstawić liniowo: jeżeli A to B i C. A ma miejsce jeżeli wystąpi D, E i F. D ma miejsce, gdy zachodzi G lub H, zaś F gdy I, J lub K... itd.
Łatwiej jednak przedstawić je formie graficznej: zob. [[http://80.237.160.189/taris/?root=3601 schemat Taris(R) o zwłoce dłużnika]].
Schemat ten przedstawia akurat pewien wycinek prawa cywilnego (zagadnienie zwłoki dłużnika(, ale nie ma przeszkód, aby w ten sposób przedstawić cały system prawa cywilnego. Wówczas schemat dot. zwłoki dłużnika stanowi tylko jeden z elementów całej złożonej struktury, zob. [[http://80.237.160.189/taris/?subsum=Y&subsumitem=8&root=1&path=0-1-0-0&subsumsession=0 struktura polskiego prawa cywilnego wg Taris(R)]].
Okazuje się również, że są pewne zasadnicze struktury wspólne dla wielu zagadnień. I tak np. istnieje ogólna struktura oddająca istotne zagadnienia związane roszczeniami cywilnoprawnymi: zob. [[http://80.237.160.189/taris/?root=3611 ogólna struktura roszczenia cywilnoprawnego]].
----
CategorySchematyPrawoCywilne
