Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Protokół zmian strony SkargaWSA


Wersja [16042]

Czas ostatniej edycji: 2012-04-02 01:13:48. Autor: MarcinKrzymuski.
Dodane:
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego odniesie zamierzony skutek, gdy będzie dopuszczalna (por. {{pu przepis="art. 58 PrPSA"}}) i zasadna.
W przypadku skargi na decyzję administracyjną ({{pu przepis="art. 3 § 2 pkt 1 PrPSA"}}) skarga jest uzasadniona, jeżeli zachodzą podstawy do uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji (kasacyjna konstrukcja skargi), a więc: okoliczności wymienione w {{pu przepis="art. 145 § 1 pkt 1 i pkt 2 PrPSA"}}. Dodatkowo, skarga na bezczynność organu będzie uzasadniona, jeżeli organ był zobowiązany do wydania decyzji lub innego aktu.
Natomiast stwierdzenie naruszenia prawa ({{pu przepis="art. 145 § 1 pkt 3 PrPSA"}}) nie prowadzi do eliminacji decyzji z obrotu prawnego (wyrok NSA z dnia 22.4.2008 r., I OSK 693/07 (Legalis)). Ta norma dotyczy sytuacji, gdy zaskarżona decyzja jest wprawdzie dotknięte wadą kwalifikowaną, jednakże wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego nie może nastąpić z uwagi na okoliczności wskazane w ustawie (upływ terminu przedawnienia, wywołanie decyzją nieodwracalnych skutków prawnych) - tak NSA w wyroku z dnia 27.9.2011 r., II FSK 644/10 (LEX nr 966176)).

Usunięte:
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego odniesie zamierzony skutek, gdy będzie dopuszczalna (por. art. 58 PrPSA) i zasadna.
W przypadku skargi na decyzję administracyjną (art. 3 § 2 pkt 1 PrPSA) skarga jest uzasadniona, jeżeli zachodzą podstawy do uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji (kasacyjna konstrukcja skargi), a więc: okoliczności wymienione w art. 145 § 1 pkt 1 i pkt 2 PrPSA. Dodatkowo, skarga na bezczynność organu będzie uzasadniona, jeżeli organ był zobowiązany do wydania decyzji lub innego aktu.
Natomiast stwierdzenie naruszenia prawa (art. 145 § 1 pkt 3 PrPSA) nie prowadzi do eliminacji decyzji z obrotu prawnego (wyrok NSA z dnia 22.4.2008 r., I OSK 693/07 (Legalis)). Ta norma dotyczy sytuacji, gdy zaskarżona decyzja jest wprawdzie dotknięte wadą kwalifikowaną, jednakże wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego nie może nastąpić z uwagi na okoliczności wskazane w ustawie (upływ terminu przedawnienia, wywołanie decyzją nieodwracalnych skutków prawnych) - tak NSA w wyroku z dnia 27.9.2011 r., II FSK 644/10 (LEX nr 966176)).


Wersja [15844]

Czas edycji: 2012-03-19 01:48:45. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
- ZasadnoscSkargiOZobowiazanie.

Usunięte:
- ZasadnoscSkargiOZobowiazanie


Wersja [15843]

Czas edycji: 2012-03-19 01:46:01. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Natomiast stwierdzenie naruszenia prawa (art. 145 § 1 pkt 3 PrPSA) nie prowadzi do eliminacji decyzji z obrotu prawnego (wyrok NSA z dnia 22.4.2008 r., I OSK 693/07 (Legalis)). Ta norma dotyczy sytuacji, gdy zaskarżona decyzja jest wprawdzie dotknięte wadą kwalifikowaną, jednakże wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego nie może nastąpić z uwagi na okoliczności wskazane w ustawie (upływ terminu przedawnienia, wywołanie decyzją nieodwracalnych skutków prawnych) - tak NSA w wyroku z dnia 27.9.2011 r., II FSK 644/10 (LEX nr 966176)).

Usunięte:
Natomiast stwierdzenie naruszenia prawa (art. 145 § 1 pkt 3 PrPSA) nie prowadzi do eliminacji decyzji z obrotu prawnego (wyrok NSA z dnia 22.4.2008 r., I OSK 693/07 (Legalis)).


Wersja [15838]

Czas edycji: 2012-03-18 23:47:10. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
W przypadku skargi na decyzję administracyjną (art. 3 § 2 pkt 1 PrPSA) skarga jest uzasadniona, jeżeli zachodzą podstawy do uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji (kasacyjna konstrukcja skargi), a więc: okoliczności wymienione w art. 145 § 1 pkt 1 i pkt 2 PrPSA. Dodatkowo, skarga na bezczynność organu będzie uzasadniona, jeżeli organ był zobowiązany do wydania decyzji lub innego aktu.
Stosownie do tego można wyróżnić kilka form skarg:
Natomiast stwierdzenie naruszenia prawa (art. 145 § 1 pkt 3 PrPSA) nie prowadzi do eliminacji decyzji z obrotu prawnego (wyrok NSA z dnia 22.4.2008 r., I OSK 693/07 (Legalis)).

Usunięte:
Przesłanki zasadności skargi zależą od jej rodzaju. Zob. więc


Wersja [15833]

Czas edycji: 2012-03-17 00:08:55. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
Przesłanki zasadności skargi zależą od jej rodzaju. Zob. więc
- ZasadnoscSkargiOUchylenie
- ZasadnoscSkargiOStwierdzenieNiewaznosci
- ZasadnoscSkargiOZobowiazanie

Usunięte:
Zob. ZasadnoscSkargiWSA


Wersja [15830]

Czas edycji: 2012-03-16 00:28:08. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
====Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego====
==ogólne przesłanki skutecznej skargi do WSA==
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego odniesie zamierzony skutek, gdy będzie dopuszczalna (por. art. 58 PrPSA) i zasadna.
Zob. ZasadnoscSkargiWSA

Usunięte:
====Skarga do WSA====
==ogólne przesłanki skutecznej skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego==


Wersja [15828]

Czas edycji: 2012-03-16 00:23:57. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
((1)) Dopuszczalność skargi do WSA
Zob. DopuszczalnoscSkargiWSA
((1)) Zasadność skargi do WSA

Usunięte:
((1)) Otwarcie drogi sądowoadministracyjnej
Do sądownictwa administracyjnego należą sprawy wyraźnie mu przekazane (sprawy sądowoadministracyjne) - art. 1 PrPSA i art. 58 § 1 pkt 1 PrPSA.
((2)) Sprawy z zakresu kontroli działalności administracji publicznej
Sprawy z zakresu kontroli adm. publ. wymienione zostały art. 3 § 2 PrPSA.
Ponadto do tej grupy spraw należą sprawy, do których przepisy PrPSA stosuje się z mocy ustaw szczególnych
((2)) Sprawy poddane regulacjom PrPSA z mocy przepisów szczególnych
Do tych spraw należą spory o właściwość wymienione w art. 4 PrPSA.
((1)) Właściwość sądu administracyjnego
((2)) Właściwość rzeczowa
W aspekcie rzeczowym domyślna jest właściwość WSA (art. 13 § 1 PrPSA).
Do NSA należą więc tylko sprawy explicite poddane kognicji tego sądu. Należą tutaj m.in. sprawy wymienione w art. 15 § 1 PrPSA.

((2)) Właściwość miejscowa
Właściwość miejscową WSA wyznacza art. 13 § 2 PrPSA. W związku z tym pojawia się pytanie, o których organ chodzi: czy ten, który wydał decyzję w pierwszej instancji czy organ odwoławczy?
((1)) Strona
Zob. art. 25 PrPSA i nast. i art. 58 § 1 pkt 5 PrPSA.
((1)) Uprawnienie do wniesienia skargi
Legitymację czynną mają podmioty wymienione w art. 50 PrPSA, czyli:
1) każdy, kto ma w tym interes prawny,
1) prokurator,
1) Rzecznik Praw Obywatelskich,
1) Rzecznik Praw Dziecka,
1) organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym,
1) podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
((2)) Interes prawny

((1)) Wyczerpanie środków zaskarżenia
Skargę wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a więc wówczas, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 PrPSA).
Od przestrzegania tego wymogu zwolnieni są prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka.
((1)) Forma skargi
Zob. art. 57 PrPSA i art. 58 § 1 pkt 3 PrPSA.
((1)) Termin wniesienia skargi
Zob. art. 53 PrPSA i art. 58 § 1 pkt 2 PrPSA.
((1)) Opłata
Zob. art. 58 § 1 pkt 2 PrPSA.
((1)) Inne
Brak res iudicata, brak lis pendens (art. 58 § 1 pkt 4 i 6 PrPSA).


Wersja [15827]

Czas edycji: 2012-03-16 00:13:07. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
==ogólne przesłanki skutecznej skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego==
Do sądownictwa administracyjnego należą sprawy wyraźnie mu przekazane (sprawy sądowoadministracyjne) - art. 1 PrPSA i art. 58 § 1 pkt 1 PrPSA.
Zob. art. 25 PrPSA i nast. i art. 58 § 1 pkt 5 PrPSA.
Zob. art. 57 PrPSA i art. 58 § 1 pkt 3 PrPSA.
Zob. art. 53 PrPSA i art. 58 § 1 pkt 2 PrPSA.
Zob. art. 58 § 1 pkt 2 PrPSA.

Usunięte:
==przesłanki skutecznej skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego==
Do sądownictwa administracyjnego należą sprawy wyraźnie mu przekazane (sprawy sądowoadministracyjne) - art. 1 PrPSA.
Zob. art. 25 PrPSA i nast.
Zob. art. 57 PrPSA
Zob. art. 53 PrPSA


Wersja [15826]

Czas edycji: 2012-03-16 00:10:40. Autor: MarcinKrzymuski
Dodane:
((2)) Sprawy poddane regulacjom PrPSA z mocy przepisów szczególnych
Do tych spraw należą spory o właściwość wymienione w art. 4 PrPSA.
Do NSA należą więc tylko sprawy explicite poddane kognicji tego sądu. Należą tutaj m.in. sprawy wymienione w art. 15 § 1 PrPSA.
((2)) Właściwość miejscowa
((1)) Strona
Zob. art. 25 PrPSA i nast.
((1)) Uprawnienie do wniesienia skargi
Legitymację czynną mają podmioty wymienione w art. 50 PrPSA, czyli:
1) każdy, kto ma w tym interes prawny,
1) prokurator,
1) Rzecznik Praw Obywatelskich,
1) Rzecznik Praw Dziecka,
1) organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym,
1) podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
((2)) Interes prawny

((1)) Wyczerpanie środków zaskarżenia
Skargę wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a więc wówczas, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 PrPSA).
Od przestrzegania tego wymogu zwolnieni są prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka.
Zob. art. 57 PrPSA
Zob. art. 53 PrPSA
((1)) Inne
Brak res iudicata, brak lis pendens (art. 58 § 1 pkt 4 i 6 PrPSA).

Usunięte:
((2)) Sprawy poddane regulacjom PrPSA z mocy ustaw szczególnych
Do tych spraw należą spory o właściwość (art. 4 PrPSA).
Właściwość wojewódzkiego sądu administracyjnego
Do NSA należą więc sprawy explicite poddane kognicji tego sądu. Należą tutaj m.in. sprawy wymienione w art. 15 § 1 PrPSA.
((2)) właściwość miejscowa
((Inne)


Wersja [15825]

Czas utworzenia ostatniej znanej wersji strony 2012-03-15 23:50:29. Autor: MarcinKrzymuski.