Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  C E T A Uslugi Uzytecz...
  Gospodarka Komunalna L...
  Gospodarka Komunalna O...
  Gospodarka Komunalna O...
  Gospodarka Odpadami
  Publiczny Transport Zb...
  Bezposrednie Zawarc...
  Komentarz Rozp W E1...
  Publiczny Transport...
  Bedkowski Koziol...
  Bogdanowicz I K ...
  Bozekowska Zawis...
  Bussjaeger Fink2...
  Conpass2002
  Czarnecki P B P ...
  Fornalczyk I K A...
  Frey Rd T W2014
  Gamper Ranacher ...
  Kahl2012
  Klatka Komunikac...
  Klatka Komunikac...
  Klatka Komunikac...
  Klatka Slupik Ko...
  Knauff N Z Bau2012
  Krzymuski T Mi R...
  Linke Eu Z W2014
  Maciocha B K M2010
  Maciocha Przegla...
  Maciocha Ti K2014
  Maciocha Trans I...
  Maciocha Wspolno...
  Mikiel Rozkosz A...
  Mikiel Rozkosz P...
  Molter Oe P N V2...
  Nettesheim N Vw ...
  Ostalowski S T2009
  Pechstein Weber ...
  Popowska Cholode...
  Publiczny Transp...
  Schroeder2012
  Semenov2014
  Swiatecki Przegl...
  Turek Finanse Ko...
  Wagiel Formy Rea...
  Wagner Cardenal ...
  Wittig Schimanek...
  Zamkowska2014
  Publiczny Transport...
  E U W T Publiczny T...
  Finansowanie Transp...
  Funkcjonowanie Tran...
  I B P P34512456161 ...
  Komunikacja Miejska...
  Koncesja Na Uslugi
  Koncesja Na Uslugi ...
  Maziarz P U G2015
  Organizacja Transpo...
  Organizator Publicz...
  Plan Zrownowazonego...
  Polsko Niemiecka Um...
  Powierzenie Uslug P...
  Publiczny Transport...
  Samodzielne Swiadcz...
  Transgraniczny Plan...
  Transgraniczny Publ...
  Transgraniczny Publ...
  Transgraniczny Publ...
  U P T Z
  Udzielanie Zamowien...
  Umowa O Swiadczenie...
  Wybor Operatora Pub...
  Wybor Operatora Pub...
  Wyrok T S U E C29215
  Rekomunalizacja
  Cilak F K2011
  Formy Dzialania Gminy
  Gminna Osoba Prawna
  Kazus Nabycie Wlasnosc...
  Kompetencje Gmin W Zak...
  Maziarz P U G2015
  Michta Palestra2009
  N I K2014a
  Nabycie Nieruchomosci ...
  Podwyzszenie Kapitalu ...
  Tatarkiewicz2014
  Uslugi W Ogolnym Inter...
  Uslugi W Ogolnym Inter...
  Wyrok N S A I I G S K3...
  Zadania Gminy
  Zakladanie Spolki Gmin...
  Zalozenie Spolki
  Zamowienia In House
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [2847]

To jest stara wersja RozporzadzenieRzymIWyborPrawa utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-07-06 05:58:00.

 

Przesłanki skutecznego wyboru prawa w świetle rozporządzenia Rzym I

rozważania na tle art. 3 ProjKERzymI

A. Przesłanki skutecznego wyboru prawa
Wybór prawa może nastąpić w sposób wyraźny albo dorozumiany (konkludentny)

1. Oświadczenia woli
Wyboru dokonywa się przez złożenie zgodnych oświadczeń woli. Ważność oświadczeń woli bada się wg przesłanek prawa wskazanego jako statut (kwalifikacja wg lex causae).

2. Konkludentny wybór prawa
Wybór konkludentny może wynikać z zachowania stron albo okoliczności sprawy. Wg art. 3 ust. 1 ProjKERzymI konkludentny wybór prawa lex fori ma miejsce wówczas, gdy strony umówiły się na właściwość sądu Państwa Członkowskiego UE.

B. Ograniczenia
Ograniczenia wynikają z przepisów imperatywnych państwa członkowskiego lub prawa wspólnotowego (art. 3 ust. 4 i 5 ProjKERzymI). Regulacje te są odpowiednikiem art. 7 Konwencji Rzymskiej z 1980 r..

1. Przepisy imperatywne państwa członkowskiego
Wybór prawa nie może prowadzić do ominięcia przepisów bezwzględnie obowiązujących w państwie członkowskim, na obszarze którego znajdują się wszystkie elementy stanu faktycznego. W takim wypadku sąd stosujący prawo wskazane przez strony nie może pominąć norm o charakterze ius cogens, wynikających z porządku prawnego państwa, na obszarze którego zrealizowany został cały stan faktyczny sprawy.
O tym , czy przepisy mają charakter kogentny

2. Przepisy imperatywne prawa wspólnotowego
Wybór przez strony prawa kraju, które nie jest członkiem UE, nie może prowadzić do ominięcia przepisów bezwzględnie obowiązujących wynikających z prawa wspólnotowego.

3. Przepisy imperatywne lex fori
Stosownie do art. 8 ust. 2 zastosowanie przepisów prawa wskazanego na mocy rozporządzenia Rzym I, nie powoduje wykluczenia stosowania przepisów ius cogens, należących do lex fori. Ta zasada była wcześniej wyrażona w art. 7 ust. 2 Konwencji Rzymskiej z 1980 r.

4. Pojęcie przepisów bezwzględnie obowiązujących
Pojęcie przepisów bezwzględnie obowiązujących wyjaśnia art. 8 ust. 1. Są nimi takie przepisy o charakterze imperatywnym, które "stanowią tak istotny element ochrony organizacji politycznej, społecznej lub gospodarczej państwa, że mają zastosowanie w każdej sytuacji objętej zakresem ich stosowania, niezależnie od innego prawa właściwego dla umowy zgodnie z niniejszym rozporządzeniem".

C. Zakres wyboru prawa
Wybór prawa może dotyczyć całego zobowiązania jak i jego części (art. 3 ust. 1 zd. 4 ProjKERzymI).
Prawem właściwym może być prawo każdego państwa członkowskiego jak i innego państwa, jak również "przepisy i zasady prawa materialnego umownego, uznane na poziomie międzynarodowym lub wspólnotowym).

D. Zmiana statutu
Zmiana wybranego przez strony statutu zobowiązaniowego jest możliwa (art. 3 ust. 3 ProjKERzymI).

CategoryRozporzadzenieRzymI
Na tej stronie nie ma komentarzy