Protokół zmian strony RakoczyPS2008
Dodane:
Artykuł dotyczy stosunku roszczenia negatoryjnego z {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}} do regulacji prawa ochrony środowiska, w szczególności do {{pu przepis="art. 323 PrOchrŚrodow"}}. Autor nie wystrzegł się jednak dość istotnej pomyłki: twierdzi bowiem, iż {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}} zmierza do przywrócenia stanu poprzedniego, co w świetle brzmienia tego przepisu jest nieuzasadnione. Dalsze uwagi dot. zakresu stosowania roszczenia cywilnoprawnego oraz regulacji z {{pu akt="PrOchrŚrodow"}} są natomiast trafne.
CategoryPrzegladSadowyArtykuly CategoryOchronaSrodowiska CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryPCLiteratura CategoryPrawoRzeczoweLiteratura
CategoryPrzegladSadowyArtykuly CategoryOchronaSrodowiska CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryPCLiteratura CategoryPrawoRzeczoweLiteratura
Usunięte:
CategoryPrzegladSadowyArtykuly CategoryOchronaSrodowiska CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryPCLiteratura
Dodane:
cytowane przepisy:
- {{pu przepis="Art. 74 Konstytucja"}},
- {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 144 KC"}},
- {{pu przepis="art. 3 PrOchrŚrodow"}}, {{pu przepis="art. 323 PrOchrŚrodow"}}, {{pu przepis="art. 7 PrOchrŚrodow"}},
__Uwagi:__
- {{pu przepis="Art. 74 Konstytucja"}},
- {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 144 KC"}},
- {{pu przepis="art. 3 PrOchrŚrodow"}}, {{pu przepis="art. 323 PrOchrŚrodow"}}, {{pu przepis="art. 7 PrOchrŚrodow"}},
__Uwagi:__
Usunięte:
Uwagi:
Dodane:
Uwagi:
Artykuł dotyczy stosunku roszczenia negatoryjnego z {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}} do regulacji prawa ochrony środowiska, w szczególności do {{pu przepis="art. 323 PrOchrŚrodow"}}. Autor nie wystrzegł się jednak dość istotnej pomyłki: twierdzi bowiem, iż {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}} zmierza do przywrócenia stanu poprzedniego, co w świetle brzmienia tego przepisu jest nieuzasadnione. Dalsze uwagi dot. zakresu stosowania roszczenia cywilnoprawnego oraz regulacji z PrOchrŚrodow są natomiast trafne.
Artykuł dotyczy stosunku roszczenia negatoryjnego z {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}} do regulacji prawa ochrony środowiska, w szczególności do {{pu przepis="art. 323 PrOchrŚrodow"}}. Autor nie wystrzegł się jednak dość istotnej pomyłki: twierdzi bowiem, iż {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}} zmierza do przywrócenia stanu poprzedniego, co w świetle brzmienia tego przepisu jest nieuzasadnione. Dalsze uwagi dot. zakresu stosowania roszczenia cywilnoprawnego oraz regulacji z PrOchrŚrodow są natomiast trafne.
Dodane:
czasopismo: [[PrzegladSadowy Przegląd Sądowy]]
CategoryPrzegladSadowyArtykuly CategoryOchronaSrodowiska CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryPCLiteratura
CategoryPrzegladSadowyArtykuly CategoryOchronaSrodowiska CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryPCLiteratura
Usunięte:
CategoryLiteraturaPortalu CategoryOchronaSrodowiska CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryPCLiteratura
Dodane:
CategoryLiteraturaPortalu CategoryOchronaSrodowiska CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryPCLiteratura
Usunięte:
Dodane:
cytowane przepisy: {{pu przepis="Art. 74 Konstytucja"}}, {{pu przepis="art. 222 § 2 KC"}}, {{pu przepis="art. 144 KC"}}, {{pu przepis="art. 3 PrOchrŚrodow"}}, {{pu przepis="art. 323 PrOchrŚrodow"}}, {{pu przepis="art. 7 PrOchrŚrodow"}},
