Protokół zmian strony PrzeslankiOdpowiedzialnosciOdszkodowawczej
Dodane:
CategoryPrzeslankiOdpowiedzialnosciOdszkodowawczej
Usunięte:
Dodane:
Ad 2.
Zdarzenie, które szkodę spowodowało, powinno odpowiadać przesłankom przepisu stanowiącego o obowiązku naprawienia szkody. Nie ma jednolitego ujęcia zdarzenia skutkującego odpowiedzialnością. Daje się jednak zauważyć, iż podstawowym typem tych zdarzeń, jest bezprawne i zawinione zachowanie człowieka (prymat zasady winy). Wyrazem tego jest {{pu przepis="art. 415 KC"}}. Niekiedy ustawodawca wiąże obowiązek naprawienia szkody z zachowaniem niezawinionym wówczas, gdy chodzi o działalność generalnie niebezpieczną (zob. {{pu przepis="art. 435 § 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 436 § 1 KC"}}). Z kolei względy moralne uzasadniają wg ustawodawcy odpowiedzialność w przypadku zachowania legalnego i niezawinionego (zob. {{pu przepis="art. 417(2) KC"}}, {{pu przepis="art. 827 KC"}}). Stąd też okoliczności uzasadniające odpowiedzialność można uporządkować wg [[ZasadyOdpowiedzialnosciOdszkodowawczej zasad odpowiedzialności odszkodowawczej]].
Zdarzenie, które szkodę spowodowało, powinno odpowiadać przesłankom przepisu stanowiącego o obowiązku naprawienia szkody. Nie ma jednolitego ujęcia zdarzenia skutkującego odpowiedzialnością. Daje się jednak zauważyć, iż podstawowym typem tych zdarzeń, jest bezprawne i zawinione zachowanie człowieka (prymat zasady winy). Wyrazem tego jest {{pu przepis="art. 415 KC"}}. Niekiedy ustawodawca wiąże obowiązek naprawienia szkody z zachowaniem niezawinionym wówczas, gdy chodzi o działalność generalnie niebezpieczną (zob. {{pu przepis="art. 435 § 1 KC"}}, {{pu przepis="art. 436 § 1 KC"}}). Z kolei względy moralne uzasadniają wg ustawodawcy odpowiedzialność w przypadku zachowania legalnego i niezawinionego (zob. {{pu przepis="art. 417(2) KC"}}, {{pu przepis="art. 827 KC"}}). Stąd też okoliczności uzasadniające odpowiedzialność można uporządkować wg [[ZasadyOdpowiedzialnosciOdszkodowawczej zasad odpowiedzialności odszkodowawczej]].
