Protokół zmian strony PostanowienieSNIIICZP7811
Dodane:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryUmowaNajmuOrzecznictwo CategorySluzebnoscPrzesylu CategoryWypowiedzenie
Usunięte:
Dodane:
====Postanowienie SN z 9.12.2011 r., III CZP 78/11====
**dane orzeczenia:** Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. akt III CZP 78/11.
"I. Czy właściciel (użytkownik wieczysty) nieruchomości, na której zainstalowano legalnie urządzenia do przesyłu energii elektrycznej, uprawniony jest do wypowiedzenia łączącej go z przedsiębiorstwem eksploatującym te urządzenia umowy o cechach użyczenia, przy jednoczesnym wystąpieniu z ofertą zawarcia umowy najmu, za odpowiednim, w ocenie wypowiadającego, czynszem?
II. W przypadku odpowiedzi twierdzącej: Czy powyższa umowa użyczenia ulega rozwiązaniu pomimo braku porozumienia między stronami co do wysokości czynszu i niezawarcia nowej umowy, zastępującej dotychczasową?"
{{pu przepis="art. 305(1) KC"}}, {{pu przepis="art. 365(1) KC"}}, {{pu przepis="art. 659 KC"}},
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryUmowaNajmu CategorySluzebnoscPrzesylu CategoryWypowiedzenie
**dane orzeczenia:** Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. akt III CZP 78/11.
"I. Czy właściciel (użytkownik wieczysty) nieruchomości, na której zainstalowano legalnie urządzenia do przesyłu energii elektrycznej, uprawniony jest do wypowiedzenia łączącej go z przedsiębiorstwem eksploatującym te urządzenia umowy o cechach użyczenia, przy jednoczesnym wystąpieniu z ofertą zawarcia umowy najmu, za odpowiednim, w ocenie wypowiadającego, czynszem?
II. W przypadku odpowiedzi twierdzącej: Czy powyższa umowa użyczenia ulega rozwiązaniu pomimo braku porozumienia między stronami co do wysokości czynszu i niezawarcia nowej umowy, zastępującej dotychczasową?"
{{pu przepis="art. 305(1) KC"}}, {{pu przepis="art. 365(1) KC"}}, {{pu przepis="art. 659 KC"}},
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryUmowaNajmu CategorySluzebnoscPrzesylu CategoryWypowiedzenie
Usunięte:
**dane orzeczenia:** Postanowienie składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. akt III CZP 78/11.
"Czy organ egzekucyjny wyznaczony przez sąd na podstawie {{pu przepis="art. 773 § 1 KPC"}} prowadzi obie egzekucje łącznie w całości?"
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPostepowanieEgzekucyjneWSprawachCywilnych
