Protokół zmian strony MediacjaRolaSadow
Dodane:
Znaczna jest rola sądów w początkowej fazie wprowadzania [[Mediacja mediacji]]. Wydaje się, że powinny przy wykorzystaniu swojego autorytetu informować strony, na czym polega istota [[Mediacja mediacji]], a także, jakie są jej zalety i ewentualne korzyści dla stron. Ich zadaniem jest również ocena każdej sprawy pod względem celowości skierowania do [[Mediacja mediacji]].
Jak wynika z {{pu przepis="art. 10 KPC"}} dążenie do ugodowego załatwienia [[SprawaCywilna spraw cywilnych]] jest jedną z podstawowych funkcji sądu. Przewodniczący winien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron ({{pu przepis="art. 223 § 1 KPC"}}). Tymczasem realizacja tych zasad w praktyce wywołuje istotne wątpliwości, o czym świadczy następująca wypowiedź:
Jak wynika z {{pu przepis="art. 10 KPC"}} dążenie do ugodowego załatwienia [[SprawaCywilna spraw cywilnych]] jest jedną z podstawowych funkcji sądu. Przewodniczący winien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron ({{pu przepis="art. 223 § 1 KPC"}}). Tymczasem realizacja tych zasad w praktyce wywołuje istotne wątpliwości, o czym świadczy następująca wypowiedź:
Usunięte:
Jak wynika z {{pu przepis="art. 10 KPC"}} dążenie do ugodowego załatwienia spraw cywilnych jest jedną z podstawowych funkcji sądu. Przewodniczący winien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron ({{pu przepis="art. 223 § 1 KPC"}}). Tymczasem realizacja tych zasad w praktyce wywołuje istotne wątpliwości, o czym świadczy następująca wypowiedź:
Dodane:
[[GajDoMediacjiTrzebaNajpierwPrzekonacSedziowGazetaPrawna2007 Z. Gaj, Do mediacji trzeba najpierw przekonać sędziów]], GP z 30.10.2007 r.
Dodane:
((1)) Obowiązek informowania stron
Usunięte:
Dodane:
//„Konia z rzędem temu, kto mając zawodowo do czynienia z salą sądową mógłby potwierdzić, że nakłanianie stron do polubownego rozwiązania sporu jest regułą. Wręcz przeciwnie. Prowadzenie rozprawy w opisany sposób jest tylko teorią. Uchybienie „obowiązkowi mediacyjnemu” nie może stać się zarzutem apelacyjnym lub kasacyjnym, dlatego sędziowie generalnie unikają sięgania do tego bardzo skutecznego środka.”//
(A. Kalus, Ugoda sądowa jest wykorzystywana bardzo rzadko, Puls Biznesu z 15.10.2002 r.)
(A. Kalus, Ugoda sądowa jest wykorzystywana bardzo rzadko, Puls Biznesu z 15.10.2002 r.)
Usunięte:
Dodane:
//„Konia z rzędem temu, kto mając zawodowo do czynienia z salą sądową mógłby potwierdzić, że nakłanianie stron do polubownego rozwiązania sporu jest regułą. Wręcz przeciwnie. Prowadzenie rozprawy w opisany sposób jest tylko teorią. Uchybienie „obowiązkowi mediacyjnemu” nie może stać się zarzutem apelacyjnym lub kasacyjnym, dlatego sędziowie generalnie unikają sięgania do tego bardzo skutecznego środka.”// (A. Kalus, Ugoda sądowa jest wykorzystywana bardzo rzadko, Puls Biznesu z 15.10.2002 r.)
Usunięte:
Dodane:
//„Konia z rzędem temu, kto mając zawodowo do czynienia z salą sądową mógłby potwierdzić, że nakłanianie stron do polubownego rozwiązania sporu jest regułą. Wręcz przeciwnie. Prowadzenie rozprawy w opisany sposób jest tylko teorią. Uchybienie „obowiązkowi mediacyjnemu” nie może stać się zarzutem apelacyjnym lub kasacyjnym, dlatego sędziowie generalnie unikają sięgania do tego bardzo skutecznego środka.”//
