Alle Kategorien:
 Baza informacji o EUWT
 Komentarze nt. EUWT
 Bibliografia EUWT
 Orzecznictwo dotyczące EUWT
 Prawo o EUWT
  E U W T Zagadnienia Ogolne
  E U W T Zagadnienia Prakt...
  Gospodarka Komunalna
  Gospodarka Przestrzenna
  Miedzynarodowe Prawo Admi...
  Zwiazek Celowy

Wersja [11824]

To jest stara wersja KazusSprzedazNr11 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2010-04-25 22:37:54.

 

Kazus nr 11 z zakresu umowy sprzedaży

nieodpłatność wymiany

A. STAN FAKTYCZNY
W dniu 2.12.2005 r. K kupiła od S, za pośrednictwem internetu, używany notebook za cenę 278 EUR. W czasie gdy dokonywała się ta transakcja zakupu, S umieścił w internecie ogólne warunki sprzedaży, w których można było przeczytać między innymi, że kupujący jest zobowiązany do odszkodowania za pogorszenie towaru spowodowane jego używaniem zgodnie z przeznaczeniem. W sierpniu 2006 r. zepsuł się ekran komputera.K powiadomiła o tym spółkę S w dniu 4.8.2006 r. S odmówił dokonania nieodpłatnej naprawy usterki. W dniu 7.11.2006 r. K oświadczyła, że wycofuje się z umowy sprzedaży i zaoferowała spółce S zwrot notebooka w zamian za zwrot ceny kupna. K zażądała od spółki S zwrotu kwoty 278 EUR przed właściwym sądem. S podważył to roszczenie, twierdząc, że K jest w każdym razie zobowiązana do zapłaty odszkodowania za używanie notebooka przez około osiem miesięcy. Rynkowa cena trzymiesięcznego najmu porównywalnego notebooka wynosi 118,80 EUR, a zatem mające zostać zapłacone przez K odszkodowanie wynosiłoby 316,80 EUR za cały okres używania przez nią notebooka.

Czy S ma prawo żądać odszkodowania za używanie produktu?

B. ROZWIĄZANIE
Zob. art. 8 ust. 2 USprzedKonsum
art. 8 USprzedKonsum
1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub wymagają nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia się wartość towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej niezgodności, a także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie naraziłby kupującego inny sposób zaspokojenia.
2. Nieodpłatność naprawy i wymiany w rozumieniu ust. 1 oznacza, że sprzedawca ma również obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez kupującego, w szczególności kosztów demontażu, dostarczenia, robocizny, materiałów oraz ponownego zamontowania i uruchomienia.
3. Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14 dni, uważa się, że uznał je za uzasadnione.
4. Jeżeli kupujący, z przyczyn określonych w ust. 1, nie może żądać naprawy ani wymiany albo jeżeli sprzedawca nie zdoła uczynić zadość takiemu żądaniu w odpowiednim czasie lub gdy naprawa albo wymiana narażałaby kupującego na znaczne niedogodności, ma on prawo domagać się stosownego obniżenia ceny albo odstąpić od umowy; od umowy nie może odstąpić, gdy niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jest nieistotna. Przy określaniu odpowiedniego czasu naprawy lub wymiany uwzględnia się rodzaj towaru i cel jego nabycia.
i wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 3.9.2009, sygn. C-489/07

CategoryKazusySprzedaz
Na tej stronie nie ma komentarzy