Wiki source for KazusDeliktyNr16
====Kazus nr 16 z zakresu deliktów====
==odpowiedzialność deliktowa przedsiębiorstwa wprawianego w ruch siłami przyrody; wyrok wstępny==
((1)) Stan faktyczny
We wrześniu 2005 r. 13-letni B wspiął się na słup linii wysokiego napięcia. Po dotknięciu linii B spadł z wysokości ok. 12 m. Oprócz skutków uderzenie o ziemię B doznał poparzeń połowy ciała oraz stracił jedną dłoń. Drabinka, po której wspiął się B, zamontowana była od wysokości ok. 1,30 – 1,40 m nad ziemią. Miało to zapobiec wchodzeniu dzieci na słupy.
Rodzice B żądają od zakładu energetycznego (właściciela słupa i linii) oraz towarzystwa ubezpieczeniowego, w których zakłady są ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej:
- odszkodowania w wys. 100.000 zl,
- renty 5.000 zł miesięcznie oraz
- zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w wys. 20.000 zł.
Ponadto domagają się ustalenia odpowiedzialności zakładów za szkody, które mogą ujawnić się w przyszłości.
//Czy roszczenia mogą zostać uwzględnione?//
((1)) Rozwiązanie
Zob. LewandowskaZaCoOdpowiadaZakladEnergetycznyRzeczpospolita2009
**przepisy:**
- {{pu przepis="art. 426 KC"}}, {{pu przepis="art. 435 KC"}},
- {{pu przepis="art. 319 KPC"}}
----
CategoryKazusyDelikty
==odpowiedzialność deliktowa przedsiębiorstwa wprawianego w ruch siłami przyrody; wyrok wstępny==
((1)) Stan faktyczny
We wrześniu 2005 r. 13-letni B wspiął się na słup linii wysokiego napięcia. Po dotknięciu linii B spadł z wysokości ok. 12 m. Oprócz skutków uderzenie o ziemię B doznał poparzeń połowy ciała oraz stracił jedną dłoń. Drabinka, po której wspiął się B, zamontowana była od wysokości ok. 1,30 – 1,40 m nad ziemią. Miało to zapobiec wchodzeniu dzieci na słupy.
Rodzice B żądają od zakładu energetycznego (właściciela słupa i linii) oraz towarzystwa ubezpieczeniowego, w których zakłady są ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej:
- odszkodowania w wys. 100.000 zl,
- renty 5.000 zł miesięcznie oraz
- zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w wys. 20.000 zł.
Ponadto domagają się ustalenia odpowiedzialności zakładów za szkody, które mogą ujawnić się w przyszłości.
//Czy roszczenia mogą zostać uwzględnione?//
((1)) Rozwiązanie
Zob. LewandowskaZaCoOdpowiadaZakladEnergetycznyRzeczpospolita2009
**przepisy:**
- {{pu przepis="art. 426 KC"}}, {{pu przepis="art. 435 KC"}},
- {{pu przepis="art. 319 KPC"}}
----
CategoryKazusyDelikty
