Wiki source for EUWTwProcesieIntegracjiEuropejskiej
====EUWT w procesie integracji europejskiej====
EUWT wpisuje się w integrację europejską?
((2)) Pojęcie integracji europejskiej (proces czy stan?)
(...)
((2)) Współpraca terytorialna jako środek integracji
EUWT ma głównie zadania w ramach współpracy terytorialnej.
((2)) Multi-level governance (MLG) jako środek integracji
((3)) Pojęcie MLG
//Multi-level governance can be defined as an arrangement for making binding decisions that engages a multiplicity of politically independent but otherwise interdependent actors – private and public – at different levels of territorial aggregation in more-or-less continuous negotiation/deliberation/implementation, and that does not assign exclusive policy competence or assert a stable hierarchy of political authority to any of these levels (Schmitter, Philippe (2004), “Neo-functionalism”, in A. Wiener and T. Diez eds: European, Integration Theory, Oxford: Oxford University Press, pp. 45-74. p. 49). //
((3)) MLG w EU
Zob. Piattoni, MULTI-LEVEL GOVERNANCE IN THE EU. Does it Work?, 2009 ([[https://www.princeton.edu/~smeunier/Piattoni całość w sieci]])
Jak ma się MLG do teorii integracji
Teorie integracji: zob. podsumowująco: [[http://www.springer.com/springer+vs/politikwissenschaft/book/978-3-531-19714-2 Theorien der europäischen Integration – Hans-Jürgen Bieling, Marika Lerch]]
((3)) MLG w Polsce
Szanse na wprowadzenie MLG w Polsce (możliwości i przeszkody we wprowadzeniu opisuje Kozak2013
((2)) EUWT und MLG
Zob. NadaluttiJCMS2013
----
CategoryEUWTZagadnieniaOgolne CategoryProjektEVTZKompetenzzentrum
EUWT wpisuje się w integrację europejską?
((2)) Pojęcie integracji europejskiej (proces czy stan?)
(...)
((2)) Współpraca terytorialna jako środek integracji
EUWT ma głównie zadania w ramach współpracy terytorialnej.
((2)) Multi-level governance (MLG) jako środek integracji
((3)) Pojęcie MLG
//Multi-level governance can be defined as an arrangement for making binding decisions that engages a multiplicity of politically independent but otherwise interdependent actors – private and public – at different levels of territorial aggregation in more-or-less continuous negotiation/deliberation/implementation, and that does not assign exclusive policy competence or assert a stable hierarchy of political authority to any of these levels (Schmitter, Philippe (2004), “Neo-functionalism”, in A. Wiener and T. Diez eds: European, Integration Theory, Oxford: Oxford University Press, pp. 45-74. p. 49). //
((3)) MLG w EU
Zob. Piattoni, MULTI-LEVEL GOVERNANCE IN THE EU. Does it Work?, 2009 ([[https://www.princeton.edu/~smeunier/Piattoni całość w sieci]])
Jak ma się MLG do teorii integracji
Teorie integracji: zob. podsumowująco: [[http://www.springer.com/springer+vs/politikwissenschaft/book/978-3-531-19714-2 Theorien der europäischen Integration – Hans-Jürgen Bieling, Marika Lerch]]
((3)) MLG w Polsce
Szanse na wprowadzenie MLG w Polsce (możliwości i przeszkody we wprowadzeniu opisuje Kozak2013
((2)) EUWT und MLG
Zob. NadaluttiJCMS2013
----
CategoryEUWTZagadnieniaOgolne CategoryProjektEVTZKompetenzzentrum
