Protokół zmian strony CulpaInContrahendo
Dodane:
((1)) Podstawa prawna odpowiedzialności z c.i.c.
Konstrukcja c.i.c. znajduje swoją podstawę w {{pu przepis="art. 72 KC"}}, który stanowi m.in., że strona która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia [[SzkodaCywilnoprawna szkody]], jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.
((1)) Przesłanki odpowiedzialności z c.i.c. wg prawa polskiego
Ugruntowany jest pogląd, że odszkodowanie z tytułu //culpa in contrahendo// nie obejmuje korzyści, które uzyskałby poszkodowany w wyniku zawarcia umowy będącej przedmiotem rokowań. Odszkodowanie z tytułu //c.i.c.// należy się więc wyłącznie w granicach [[NegatywnyInteresUmowny negatywnego interesu umownego]].
((1)) Prawo kolizyjne a c.i.c.
Prawo właściwe dla stosunku zobowiązaniowego wynikającego z c.i.c. ustala się od dnia 17.1.2009 r. wg przepisów rozporządzenia Rzym II ({{pu akt="RozpUERzymII"}}). Podstawowe znaczenie ma przepis {{pu przepis="§ 12 RozpUERzymII"}}. Generalnie właściwe jest lex causa, tzn. prawo właściwe dla umowy. W razie gdy jednak kontrakt nie doszedł do skutku stosuje się prawo, które byłoby dla niej właściwe, gdyby została ona zawarta.
((1)) Prawo obce i c.i.c.
W Niemczech od tzw. Schuldrechtsreform (2000) c.i.c. jest uregulowana w § 311 BGB.
((1)) Literatura
Konstrukcja c.i.c. znajduje swoją podstawę w {{pu przepis="art. 72 KC"}}, który stanowi m.in., że strona która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia [[SzkodaCywilnoprawna szkody]], jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.
((1)) Przesłanki odpowiedzialności z c.i.c. wg prawa polskiego
Ugruntowany jest pogląd, że odszkodowanie z tytułu //culpa in contrahendo// nie obejmuje korzyści, które uzyskałby poszkodowany w wyniku zawarcia umowy będącej przedmiotem rokowań. Odszkodowanie z tytułu //c.i.c.// należy się więc wyłącznie w granicach [[NegatywnyInteresUmowny negatywnego interesu umownego]].
((1)) Prawo kolizyjne a c.i.c.
Prawo właściwe dla stosunku zobowiązaniowego wynikającego z c.i.c. ustala się od dnia 17.1.2009 r. wg przepisów rozporządzenia Rzym II ({{pu akt="RozpUERzymII"}}). Podstawowe znaczenie ma przepis {{pu przepis="§ 12 RozpUERzymII"}}. Generalnie właściwe jest lex causa, tzn. prawo właściwe dla umowy. W razie gdy jednak kontrakt nie doszedł do skutku stosuje się prawo, które byłoby dla niej właściwe, gdyby została ona zawarta.
((1)) Prawo obce i c.i.c.
W Niemczech od tzw. Schuldrechtsreform (2000) c.i.c. jest uregulowana w § 311 BGB.
((1)) Literatura
Usunięte:
Ugruntowany jest pogląd, że odszkodowanie z tytułu //culpa in contrahendo// nie obejmuje korzyści, które uzyskałby poszkodowany w wyniku zawarcia umowy będącej przedmiotem rokowań.
((1)) Lietratura
Dodane:
CategoryLeksykonC CategoryCzescOgolna CategoryInstytucjePrawaCywilnego CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza
Usunięte:
Dodane:
CategoryLeksykonC CategoryCzescOgolna CategoryInstytucjePrawaCywilnego
Usunięte:
Dodane:
- T. Mróz (w:) [[WielkaEncyklopediaPrawa Wielka Encyklopedii Prawa]].
Usunięte:
Dodane:
//Culpa in contrahendo// dotyczy [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną nagannym zachowaniem się strony w procesie pertraktacji poprzedzających zawarcie umowy, jeżeli nie doszła ona do skutku.
Usunięte:
Dodane:
((1)) Istota
//Culpa in contrahendo// dotyczy [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną nagannym zachowaniem się strony w procesie pertraktacji poprzedzających zawarcie umowy, jeżeli nie doszła ona do skutki.
Konstrukcja ta znajduje swoje oparcie w {{pu przepis="art. 72 KC"}}, który stanowi m.in., że strona która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia [[SzkodaCywilnoprawna szkody]], jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.
((1)) Zakres odpowiedzialności
Ugruntowany jest pogląd, że odszkodowanie z tytułu //culpa in contrahendo// nie obejmuje korzyści, które uzyskałby poszkodowany w wyniku zawarcia umowy będącej przedmiotem rokowań.
((1)) Lietratura
- T. Mróz (w:) [[WielkaEncyklopediaPrawa Wielkiej Encyklopedii Prawa]].
//Culpa in contrahendo// dotyczy [[OdpowiedzialnoscCywilnoprawna odpowiedzialności]] za [[SzkodaCywilnoprawna szkodę]] wyrządzoną nagannym zachowaniem się strony w procesie pertraktacji poprzedzających zawarcie umowy, jeżeli nie doszła ona do skutki.
Konstrukcja ta znajduje swoje oparcie w {{pu przepis="art. 72 KC"}}, który stanowi m.in., że strona która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia [[SzkodaCywilnoprawna szkody]], jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.
((1)) Zakres odpowiedzialności
Ugruntowany jest pogląd, że odszkodowanie z tytułu //culpa in contrahendo// nie obejmuje korzyści, które uzyskałby poszkodowany w wyniku zawarcia umowy będącej przedmiotem rokowań.
((1)) Lietratura
- T. Mróz (w:) [[WielkaEncyklopediaPrawa Wielkiej Encyklopedii Prawa]].
Usunięte:
Dodane:
CategoryLeksykonC CategoryCzescOgolna
