Wiki source for CategoryGrenzgaenger
=====Kat.: Grenzgänger | pracownicy przygraniczni =====
==strona poświęcona zagadnieniom prawnym ważnym dla pracowników przygranicznych ==
((1)) Granica polsko-niemiecka
((2)) Opracowania na temat prawa socjalnego na pograniczu
{{category}}
((2)) Orzecznictwo (prawo socjalne ogólnie)
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 marca 2017 r., sprawa C-496/15 ([[http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-496/15&language=PL ECLI:EU:C:2017:152]]); Alphonse Eschenbrenner przeciwko Bundesagentur für Arbeit
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 15 grudnia 2016 r., w sprawach połączonych od C‑401/15 do C‑403/15 ([[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=przygraniczny&docid=186268&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=546896 ECLI:EU:C:2016:955]]); podobny stan faktyczny w C‑238/15
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 lutego 2015 r. , sprawa C-655/13 ([[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=162081&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=547555 ECLI:EU:C:2015:62]] H.J. Mertens / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen)
((2)) Orzecznictwo - świadczenia społeczne
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 kwietnia 2014 r., sprawa C‑250/13 ([[ECLI:EU:C:2014:278]], Birgit Wagener przeciwko Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Villingen-Schwenningen) - uwzględnienie świadczeń rodzinnych pobieranych w Szwajcarii przy obliczaniu przez państwo członkowskie zasiłków na dzieci pozostające na utrzymaniu – Dodatek dyferencyjny
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 kwietnia 2013 r., sprawa C‑443/11 ([[ECLI:EU:C:2013:224]], F.P. Jeltes i in. przeciwko Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen)
----
CategoryAdresaci
==strona poświęcona zagadnieniom prawnym ważnym dla pracowników przygranicznych ==
((1)) Granica polsko-niemiecka
((2)) Opracowania na temat prawa socjalnego na pograniczu
{{category}}
((2)) Orzecznictwo (prawo socjalne ogólnie)
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 marca 2017 r., sprawa C-496/15 ([[http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-496/15&language=PL ECLI:EU:C:2017:152]]); Alphonse Eschenbrenner przeciwko Bundesagentur für Arbeit
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 15 grudnia 2016 r., w sprawach połączonych od C‑401/15 do C‑403/15 ([[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=przygraniczny&docid=186268&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=546896 ECLI:EU:C:2016:955]]); podobny stan faktyczny w C‑238/15
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 lutego 2015 r. , sprawa C-655/13 ([[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=162081&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=547555 ECLI:EU:C:2015:62]] H.J. Mertens / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen)
((2)) Orzecznictwo - świadczenia społeczne
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 kwietnia 2014 r., sprawa C‑250/13 ([[ECLI:EU:C:2014:278]], Birgit Wagener przeciwko Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Villingen-Schwenningen) - uwzględnienie świadczeń rodzinnych pobieranych w Szwajcarii przy obliczaniu przez państwo członkowskie zasiłków na dzieci pozostające na utrzymaniu – Dodatek dyferencyjny
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 kwietnia 2013 r., sprawa C‑443/11 ([[ECLI:EU:C:2013:224]], F.P. Jeltes i in. przeciwko Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen)
----
CategoryAdresaci
