Wiki source for WyrokTSUEC42512
====Wyrok TSUE z dnia 12.12.2013 r., sygn. C-425/12, Portgás====
**dane orzeczenia:** WYROK TRYBUNAŁU z dnia 12 grudnia 2013 r.
**sygn. akt:** C-425/12
**tryb postępowania:** wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym,
**strony:** **Portgás – Sociedade de Produção e Distribuição de Gás SA** przeciwko **Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território**,
**publikacja oficjalna:** Zbiór Orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE
**sentencja:**
Artykuł 4 ust. 1, art. 14 ust. 1 lit. c) ppkt (i) i art. 15 dyrektywy Rady 93/38/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. koordynującej procedury udzielania zamówień publicznych przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i telekomunikacji, zmienionej dyrektywą 98/4/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r., należy interpretować w ten sposób, że nie można powoływać się na nie wobec prywatnego przedsiębiorstwa tylko z tego względu, że przedsiębiorstwo to ma status podmiotu posiadającego wyłączną koncesję na świadczenie usług użyteczności publicznej objętego zakresem podmiotowym tej dyrektywy, skoro rzeczona dyrektywa nie została jeszcze transponowana do wewnętrznego porządku prawnego danego państwa członkowskiego.
Tego rodzaju przedsiębiorstwo, któremu na podstawie aktu organu władzy publicznej powierzono świadczenie pod kontrolą tego organu usług użyteczności publicznej i które w tym celu dysponuje uprawnieniami wykraczającymi poza normy obowiązujące w stosunkach między jednostkami, ma obowiązek przestrzegania przepisów dyrektywy 93/38, zmienionej dyrektywą 98/4, a zatem organy władzy państwa członkowskiego mogą powołać się wobec niego na te przepisy.
**cytowane przepisy:**
- ""art. 267 TFUE""
- [[http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0038&rid=1 Dyrektywa 93/38/EWG ]]
**dostępność:**
- na [[http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ stronie]] Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
**omówienia:**
- Marc Röbke, Unmittelbare Anwendbarkeit des Vergabesekundärrechts gegenüber privatrechtlich organisierten öffentlichen Auftraggebern, [[https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2fzeits%2fNZBAU%2f2014%2fcont%2fNZBAU%2e2014%2e609%2e1%2ehtm NZBau 2014, 609]];
- Krimphove, Neues zur Geltung nicht umgesetzter europäischer Richtlinien, [[https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2fzeits%2fEUZW%2f2014%2fcont%2fEUZW%2e2014%2e178%2e1%2ehtm EuZW 2014, 178]];
----
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryZamowieniaPubliczneOrzecznictwo
**dane orzeczenia:** WYROK TRYBUNAŁU z dnia 12 grudnia 2013 r.
**sygn. akt:** C-425/12
**tryb postępowania:** wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym,
**strony:** **Portgás – Sociedade de Produção e Distribuição de Gás SA** przeciwko **Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território**,
**publikacja oficjalna:** Zbiór Orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE
**sentencja:**
Artykuł 4 ust. 1, art. 14 ust. 1 lit. c) ppkt (i) i art. 15 dyrektywy Rady 93/38/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. koordynującej procedury udzielania zamówień publicznych przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i telekomunikacji, zmienionej dyrektywą 98/4/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r., należy interpretować w ten sposób, że nie można powoływać się na nie wobec prywatnego przedsiębiorstwa tylko z tego względu, że przedsiębiorstwo to ma status podmiotu posiadającego wyłączną koncesję na świadczenie usług użyteczności publicznej objętego zakresem podmiotowym tej dyrektywy, skoro rzeczona dyrektywa nie została jeszcze transponowana do wewnętrznego porządku prawnego danego państwa członkowskiego.
Tego rodzaju przedsiębiorstwo, któremu na podstawie aktu organu władzy publicznej powierzono świadczenie pod kontrolą tego organu usług użyteczności publicznej i które w tym celu dysponuje uprawnieniami wykraczającymi poza normy obowiązujące w stosunkach między jednostkami, ma obowiązek przestrzegania przepisów dyrektywy 93/38, zmienionej dyrektywą 98/4, a zatem organy władzy państwa członkowskiego mogą powołać się wobec niego na te przepisy.
**cytowane przepisy:**
- ""art. 267 TFUE""
- [[http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993L0038&rid=1 Dyrektywa 93/38/EWG ]]
**dostępność:**
- na [[http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ stronie]] Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
**omówienia:**
- Marc Röbke, Unmittelbare Anwendbarkeit des Vergabesekundärrechts gegenüber privatrechtlich organisierten öffentlichen Auftraggebern, [[https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2fzeits%2fNZBAU%2f2014%2fcont%2fNZBAU%2e2014%2e609%2e1%2ehtm NZBau 2014, 609]];
- Krimphove, Neues zur Geltung nicht umgesetzter europäischer Richtlinien, [[https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2fzeits%2fEUZW%2f2014%2fcont%2fEUZW%2e2014%2e178%2e1%2ehtm EuZW 2014, 178]];
----
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryZamowieniaPubliczneOrzecznictwo
