Wiki source for WyrokTSUEC22811
====Wyrok TS UE z 16.5.2013 r., C-228/11====
**dane orzeczenia:**WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba) z dnia 16 maja 2013 r.
**sygn. akt:** C-228/11
**tryb postępowania:** wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Landgericht Düsseldorf (Niemcy)
**strony:** Melzer przeciwko MF Global UK Ltd,
**publikacja oficjalna:** Zbiór Orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE
**sentencja:**
Artykuł 5 pkt 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że nie zezwala on na uznanie, z tytułu miejsca wystąpienia zdarzenia wywołującego szkodę, przypisywanego jednemu z domniemanych sprawców szkody niebędącemu stroną w sporze, jurysdykcji wobec innego domniemanego sprawcy tej szkody, który nie działał na obszarze właściwości sądu, przed którym zawisł spór.
**fragmenty uzasadnienia:**
**cytowane przepisy:**
**dostępność:**
- na [[http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ stronie]] Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
**omówienia:**
Müller Michael, NJW 29/2013, s. 2101-2102
----
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryRozporzadzenieBrukselaI
**dane orzeczenia:**WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba) z dnia 16 maja 2013 r.
**sygn. akt:** C-228/11
**tryb postępowania:** wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Landgericht Düsseldorf (Niemcy)
**strony:** Melzer przeciwko MF Global UK Ltd,
**publikacja oficjalna:** Zbiór Orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE
**sentencja:**
Artykuł 5 pkt 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że nie zezwala on na uznanie, z tytułu miejsca wystąpienia zdarzenia wywołującego szkodę, przypisywanego jednemu z domniemanych sprawców szkody niebędącemu stroną w sporze, jurysdykcji wobec innego domniemanego sprawcy tej szkody, który nie działał na obszarze właściwości sądu, przed którym zawisł spór.
**fragmenty uzasadnienia:**
**cytowane przepisy:**
**dostępność:**
- na [[http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ stronie]] Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
**omówienia:**
Müller Michael, NJW 29/2013, s. 2101-2102
----
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo CategoryRozporzadzenieBrukselaI
