Wiki source for WyrokSNIVCSK29109
====Wyrok SN z 9.12.2009, IV CSK 291/09====
**dane orzeczenia:** wyrok z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. akt IV CSK 291/09
**publikacja:** nie publ.
**sentencja**: Wyłączone jest zaliczenie przez zakład energetyczny do okresu niezbędnego do zasiedzenia prawa odpowiadającego służebności przesyłu, czasu przez jaki z nieruchomości korzystało do 1.2.1989 r. przedsiębiorstwo państwowe będące poprzednikiem prawnym firmy przesyłowej.
**cytowane przepisy:**
- {{pu przepis="art. 172 KC"}}, {{pu przepis="art. 292 KC"}}, {{pu przepis="art. 352 KC"}}, {{pu przepis="art. 305(1) KC"}}
- {{pu przepis="art. 245 KPC"}}
**informacje na innych stronach:**
- [[http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=16&id=2604 strona Monitora Prawniczego]]
- [[http://proces.wardynski.com.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/art136.html Portal Procesowy Kancelarii Wardyński i Wspólnicy]]
- [[http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=277263 Dziennik - Gazeta Prawna]]
- [[http://www.rp.pl/artykul/159861,409407_Firmy_przesylowe_nie_zasiedzialy_prawa.html Rzeczpospolita z 22.1.2009]] - uwaga - dostęp płatny.
**podobne orzeczenia:** UchwalaSNIIICZP3007
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategorySluzebnoscPrzesylu
**dane orzeczenia:** wyrok z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. akt IV CSK 291/09
**publikacja:** nie publ.
**sentencja**: Wyłączone jest zaliczenie przez zakład energetyczny do okresu niezbędnego do zasiedzenia prawa odpowiadającego służebności przesyłu, czasu przez jaki z nieruchomości korzystało do 1.2.1989 r. przedsiębiorstwo państwowe będące poprzednikiem prawnym firmy przesyłowej.
**cytowane przepisy:**
- {{pu przepis="art. 172 KC"}}, {{pu przepis="art. 292 KC"}}, {{pu przepis="art. 352 KC"}}, {{pu przepis="art. 305(1) KC"}}
- {{pu przepis="art. 245 KPC"}}
**informacje na innych stronach:**
- [[http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_aktualnosci&cid=16&id=2604 strona Monitora Prawniczego]]
- [[http://proces.wardynski.com.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/art136.html Portal Procesowy Kancelarii Wardyński i Wspólnicy]]
- [[http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=277263 Dziennik - Gazeta Prawna]]
- [[http://www.rp.pl/artykul/159861,409407_Firmy_przesylowe_nie_zasiedzialy_prawa.html Rzeczpospolita z 22.1.2009]] - uwaga - dostęp płatny.
**podobne orzeczenia:** UchwalaSNIIICZP3007
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategorySluzebnoscPrzesylu
