Wiki source for WyrokETSC54607
====Wyrok ETS z 21.1.2010, C-546/07====
**dane orzeczenia:** WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 21 stycznia 2010 r., w sprawie C‑546/07 mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 5 grudnia 2007 r.
**strony:** Komisja Europejska (strona skarżąca) popierana przez Rzeczpospolitą Polską (interwenient) przeciwko Republice Federalnej Niemiec (strona pozwana)
**sentencja:**
1) Interpretując w swojej praktyce administracyjnej termin „przedsiębiorstwo drugiej strony” użyte w art. l ust. 1 Umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Federalnej Niemiec o oddelegowaniu pracowników polskich przedsiębiorstw do realizacji umów o dzieło sporządzonej w dniu 31 stycznia 1990 r., zmienionej w dniach 1 marca i 30 kwietnia 1993 r. jako „przedsiębiorstwo niemieckie”, Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 49 WE.
1) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
1) Komisja Europejska i Republika Federalna Niemiec pokrywają własne koszty.
1) Rzeczpospolita Polska pokrywa własne koszty.
**dostępność:** na [[http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ stronie]] Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
**omówienia w prasie:**
- [[http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/391852,trybunal_spawiedliwosci_broni_praw_polskich_firm_w_niemczech.html Dziennik - Gazeta Prawna]],
- [[http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7479265,Trybunal_UE__Niemcy_zlamaly_prawo_w_sprawie_polskich.html Wyborcza.biz]].
----
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo
**dane orzeczenia:** WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 21 stycznia 2010 r., w sprawie C‑546/07 mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 5 grudnia 2007 r.
**strony:** Komisja Europejska (strona skarżąca) popierana przez Rzeczpospolitą Polską (interwenient) przeciwko Republice Federalnej Niemiec (strona pozwana)
**sentencja:**
1) Interpretując w swojej praktyce administracyjnej termin „przedsiębiorstwo drugiej strony” użyte w art. l ust. 1 Umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Federalnej Niemiec o oddelegowaniu pracowników polskich przedsiębiorstw do realizacji umów o dzieło sporządzonej w dniu 31 stycznia 1990 r., zmienionej w dniach 1 marca i 30 kwietnia 1993 r. jako „przedsiębiorstwo niemieckie”, Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 49 WE.
1) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
1) Komisja Europejska i Republika Federalna Niemiec pokrywają własne koszty.
1) Rzeczpospolita Polska pokrywa własne koszty.
**dostępność:** na [[http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ stronie]] Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
**omówienia w prasie:**
- [[http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/391852,trybunal_spawiedliwosci_broni_praw_polskich_firm_w_niemczech.html Dziennik - Gazeta Prawna]],
- [[http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7479265,Trybunal_UE__Niemcy_zlamaly_prawo_w_sprawie_polskich.html Wyborcza.biz]].
----
CategoryPrawoEuropejskieOrzecznictwo
