Wiki source for UchwalaSNIIICZP3112
====Uchwała SN z 21.6.2012 r., III CZP 31/12====
**dane orzeczenia:** Uchwała składu 3 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 CZERWCA 2012 r., sygn. akt III CZP 33/12.
**publikacja:** [[http://www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Najnowsze%20orzeczenia.aspx?el=Izba%20Cywilna strona internetowa SN]]
**teza:**
I. Czy w sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje stwierdzenia we właściwym postępowaniu niezgodności z prawem decyzji administracyjnej jako przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 417[1] § 2 k.c., odszkodowania z powodu wydania decyzji opartej na akcie prawnym, którego we właściwym postępowaniu stwierdzono nieważność, można żądać na innej podstawie, w szczególności więc, czy w sytuacji takiej będzie miał zastosowanie art. 417[1] § 1 k.c., czy też ogólna reguła odpowiedzialności przewidziana w art. 417 k.c.?
II. Czy jest decyzją wydaną bez podstawy prawnej w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. decyzja administracyjna wydana na podstawie aktu normatywnego, którego nieważność stwierdzono po wydaniu tej decyzji?
Dnia 21 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały
**cytowane przepisy:**
- {{pu przepis="art. 417 KC"}}, {{pu przepis="art. 417(1) KC"}}
- {{pu przepis="art. 156 KPA"}}
**uzasadnienie:** [[http://www.sn.pl/Sprawy/SiteAssets/Lists/Zagadnienia_prawne/EditForm/III-CZP-0031_12_p.pdf strona SN]]
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPrawoAdministracyjne CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza CategoryCzynyNiedozwolone
**dane orzeczenia:** Uchwała składu 3 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 CZERWCA 2012 r., sygn. akt III CZP 33/12.
**publikacja:** [[http://www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Najnowsze%20orzeczenia.aspx?el=Izba%20Cywilna strona internetowa SN]]
**teza:**
I. Czy w sytuacji, gdy ustawa nie przewiduje stwierdzenia we właściwym postępowaniu niezgodności z prawem decyzji administracyjnej jako przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 417[1] § 2 k.c., odszkodowania z powodu wydania decyzji opartej na akcie prawnym, którego we właściwym postępowaniu stwierdzono nieważność, można żądać na innej podstawie, w szczególności więc, czy w sytuacji takiej będzie miał zastosowanie art. 417[1] § 1 k.c., czy też ogólna reguła odpowiedzialności przewidziana w art. 417 k.c.?
II. Czy jest decyzją wydaną bez podstawy prawnej w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. decyzja administracyjna wydana na podstawie aktu normatywnego, którego nieważność stwierdzono po wydaniu tej decyzji?
Dnia 21 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały
**cytowane przepisy:**
- {{pu przepis="art. 417 KC"}}, {{pu przepis="art. 417(1) KC"}}
- {{pu przepis="art. 156 KPA"}}
**uzasadnienie:** [[http://www.sn.pl/Sprawy/SiteAssets/Lists/Zagadnienia_prawne/EditForm/III-CZP-0031_12_p.pdf strona SN]]
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPrawoAdministracyjne CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza CategoryCzynyNiedozwolone
